Ответ на пост «Прибалтийские вымыслы»6
Почему даже Стаханов мне милее.
Молодой сержант Калашников, которого представляли как "гениального самородка" на самом деле был назначен изобретателем. И особым секретом это для компетентных людей не являлось. В шарашке, то есть, простите конструкторском бюро, трудились люди почти сплошь с еврейскими фамилиями, а уж Шмайссера упоминать и вовсе нельзя было. Требовался красивый символ- простой парень из народа, придумавший идеальное оружие.
В реальности, конструкция АК- результат работы целого коллектива, и многое взято из немецкого Sturmegewegr 44. Но миф прижился, Калашников стал "отцом автомата", получил славу, награды, дачу- и, похоже, сам поверил в собственную легенду.
Думаю, честнее, может, было бы, как Стаханову- тихо спиться, поняв, что стал инструментом пропаганды. Но нет, Калашников прожил жизнь героя, уверенный, что всё сделал сам, и до конца жизни почивал на лаврах чужой работы.
Будто бы в насмешку на постамент памятника Калашникову скульптор поместил немецкий карабин MKb.42, прообраз немецкого автомата Sturmgewehr 44. Ошибка, конечно, каких полно, при создании патриотических шедевров, но какая получилась горькая ирония истории...








