Апелляция и ЕГЭ. Фикция?
НУЖНА ПОМОЩЬ, скажу сразу.
Вообщем, довелось мне сдавать ЕГЭ по русскому. Увидев баллы, прифигел... Ладно. Подал на апелляцию. Пришел, уселся перед комиссией и вот тут началось... Вас когда-нибудь пытались завалить? Эти самые "эксперты" находили тонны ошибок, просто брали их из воздуха (Я, конечно, не лингвист, так что скину копию сочинения в комменты вместе с ошибками, которые выделяля комиссия, дабы пикабутяне лично смогли проверить и, мб, подсказать мне, где же я не прав), однако теперь то я знаю, что Вселенная пишется с заглавной буквы, и пофиг, что в трудах ученых она там с маленькой, ведь: "Ты же сочинение в 11-м классе пишешь, а не научную диссертацию". На самом деле, мне это очень напоминало спор в интернете. Оппоненту абсолютно класть на твои аргументы, причем ты даже не можешь привести доказательство из интернета, позвонить учителю, ведь "нельзя". Причем "нельзя" ничего, кроме как согласиться с авторитетным мнение "экспертов".
Вообще, я думаю, многие люди, которые писали апелляцию, меня понимают, ибо, учитывая мой опыт общения на эту тему со своими друзьями, подобная практика встречается абсолютно везде. Ну, правильно, ведь комиссия несет ответственность за изменение баллов. Зачем себя лишний раз нагружать?
И у меня возник резонный вопрос: как с этим бороться?
Для тех, кто хочет поднять тему в горячее, но при этом желает поставить минуснейтрал, я оставлю в комментах пару сообщений.
Вообщем, довелось мне сдавать ЕГЭ по русскому. Увидев баллы, прифигел... Ладно. Подал на апелляцию. Пришел, уселся перед комиссией и вот тут началось... Вас когда-нибудь пытались завалить? Эти самые "эксперты" находили тонны ошибок, просто брали их из воздуха (Я, конечно, не лингвист, так что скину копию сочинения в комменты вместе с ошибками, которые выделяля комиссия, дабы пикабутяне лично смогли проверить и, мб, подсказать мне, где же я не прав), однако теперь то я знаю, что Вселенная пишется с заглавной буквы, и пофиг, что в трудах ученых она там с маленькой, ведь: "Ты же сочинение в 11-м классе пишешь, а не научную диссертацию". На самом деле, мне это очень напоминало спор в интернете. Оппоненту абсолютно класть на твои аргументы, причем ты даже не можешь привести доказательство из интернета, позвонить учителю, ведь "нельзя". Причем "нельзя" ничего, кроме как согласиться с авторитетным мнение "экспертов".
Вообще, я думаю, многие люди, которые писали апелляцию, меня понимают, ибо, учитывая мой опыт общения на эту тему со своими друзьями, подобная практика встречается абсолютно везде. Ну, правильно, ведь комиссия несет ответственность за изменение баллов. Зачем себя лишний раз нагружать?
И у меня возник резонный вопрос: как с этим бороться?
Для тех, кто хочет поднять тему в горячее, но при этом желает поставить минуснейтрал, я оставлю в комментах пару сообщений.