Веселый английский
Наткнулся на интересную мысль
Южноафриканец Daniel Clark:
«Итак, меня называют расистом, и я действительно расист. Если хотите, добро пожаловать на мою страницу. Надеюсь, вам здесь понравится.
Но меня также называют сторонником превосходства белых. И я не пытаюсь уклониться от этого ярлыка. Просто я считаю, что само понятие превосходства настолько очевидно, что его даже не нужно объяснять.
Посмотрите. Если бы существовала некая раса, превосходящая все остальные, то мы бы увидели, как представители всех других рас живут в соответствии с общественными и культурными нормами, которые задаёт эта раса. Все остальные народы мира говорили бы на той или иной версии её языка, используя его как язык межнационального общения.
Представители всех других рас стремились бы эмигрировать в страны этой расы, были бы готовы переплывать океаны на надувных лодках лишь ради того, чтобы попасть туда и ощутить процветание, которое эта раса создаёт, тогда как их собственные народы и страны третьего мира не способны достичь такого уровня.
Понимаете, я не говорю, что существует какая-то раса, превосходящая остальные. Но если бы такая раса существовала, мы бы увидели, как люди всех других рас стремятся вступать с её представителями в отношения и создавать семьи, надеясь таким образом генетически улучшить собственное потомство.
Мы бы увидели, как представители других рас испытывают по отношению к этой расе крайнюю зависть и пытаются заставить её испытывать стыд за свою историю и даже за само своё нынешнее существование. Каким-то образом они старались бы уравнять условия игры, которая, согласно иерархической структуре природы, никогда не будет равной.
Так что да. Я не говорю, что существует раса, обладающая превосходством над всеми остальными. Но если бы такая раса существовала, были бы совершенно очевидные признаки».
Показалось
Американский бренд обуви Converse удалил рекламу, в которой пользователи соцсетей нашли отсылки к Ку-клукс-клану
Скандал вызвал рекламный ролик, в котором участница K-pop-группы aespa Карина снялась в юбке и кроссовках Chuck 70 X. Пользователи соцсетей сочли, что световой треугольник на юбке певицы напоминает белый колпак Ку-клукс-клана, а то, как артистка держит кроссовки, вызвало у них ассоциации с подвешенными ногами жертв линчевания.
💬Мы сожалеем. Мы понимаем, почему эта реклама глубоко оскорбительна, и признаем, что совершили ошибку. Мы ее отозвали и работаем над тем, чтобы удалить везде, где она появилась. Этого не должно было произойти, и в будущем мы сделаем лучше💬, — заявили в компании
Вы видите расизм?
А он тут есть.
Конверс принесла официальные извинения за рекламу, выпущенную несколько дней назад.
Афроамериканское сообщество потребовало официальных извинений. И получило их.
Потому что если приблизить одно из этих изображений и немного его затемнить, то становится очевидно, что Конверс на этой картинке изобразили повешенного афроамериканца на фоне символа ку-клукс-клана.
Вот так:
В официальном заявлении Конверс написали:
«Мы приносим извинения. Мы понимаем, почему это изображение глубоко расстраивает, и признаём, что поступили неправильно. Мы удалили его из наших каналов и работаем над тем, чтобы удалить его везде, где оно появилось. Этого не должно было случиться, и мы будем работать лучше».
А насколько глубоко данное изображение расстроило вас?
P.S. Сорри, в тегах пришлось быть неполиткорректной, так как тег "афроамериканец" на Пикабу отсутствует. Вместо этого есть два отдельных тега "негры" и "США".
«С такими вот глазами». Московской чиновнице, перепутавшей якутов и бурят, пришлось извиниться
Глава пресс-службы федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» Ангелина Голощапова, рассказывая о поездке на Дальний Восток блогеру Андрею Григорьеву-Аполлонову, в соцсетях Andrey All Right, перепутала якутов и бурят, а чтобы объяснить собеседникам, о ком она все-таки говорит, жестами указала разрез глаз. За этот жест ей пришлось извиняться.
Оригинальный фрагмент разговора был опубликован на YouTube-канале Andrey All Right. За разговором участники видео дегустировали вино на винодельне в Тоскане. Сейчас он удален. Видео разместил телеграм-канал Mash.
За Instagram (экстремистская организация, деятельность запрещена в РФ) девушки следит 800 тысяч подписчиков. За высказывание на неё обрушился массовый хейт, поэтому в торопях она записала видео с извинениями. Длится оно порядка 50 секунд, однако рот Ангелины Голощаповой двигается только на 15 из них. Большая часть видео статична из-за бага.
«Хочу извиниться перед бурятами и якутами за эпизод в нашем видео. Пытаясь вспомнить, о каком народе я рассказывала, я сделала жест, изображающий разрез глаз, одновременно смешала бурят и якутов, два разных народа. Это было неуместно и некорректно. Я не хотела никого высмеять или унижать, но понимаю, что намерение в такой ситуации не отменяет ответственности за собственные слова и жесты. Мы уже убрали этот фрагмент из выпуска. Я услышала реакцию и благодарна многим, кто спокойно объяснил, почему это задело людей. Приношу свои извинения», — сказала она в видео.
В комментариях девушку в основном поддерживают, хвалят за то, что она признала оговорку и исправила ее без лишней гордости. Некоторые заявляют, что хейт был кем-то оплачен.
Одна из комментаторов заявила, что все нормальные люди прекрасно понимают, что не было намерения кого-то обидеть. В ответ ей написала девушка, на аватарке которой селфи в бастынге (якутское народное украшение, — Прим. ред.): «Все нормальные люди понимают, что она оскорбила весь азиатский народ. Она же наверняка не дурочка наивная, раз смогла открыть свой бизнес».
Другие подписчики подметили, что жест, демонстрирующий разрез глаз, официально считается оскорбительным по всему миру. Проблема не в том, что блогерша перепутала якутов и бурят, а именно в жесте. На месте Голощаповой стыдно об этом не знать, как считают комментаторы. Также они заподозрили, что девушка записала видеообращение неискренне и воспользовалась искусственным интеллектом.
Судя по тому, как шла запись, опубликовал её друг Andrey All Right, подписав: «Ангелина девушка порядочная, добрая, ответственная, ещё она понимает, принимает и исправляет свои ошибки».
Сразу за этой публикацией Ангелина и Андрей продолжили постить фрагменты путешествия по Тоскане с ресторанами, прогулками по улицам и винодельнями.
Ответ на пост «Что такое социал-дарвинизм? Это должен знать каждый!»1
По идее убийство социал дарвиниста это не преступление а последствия его личного выбора. Выбрал он что в обществе выживает сильнейший и в этом убеждал себя и других, и раз сам не выжил - значит просто слабым оказался, а кто его убил не виноват, а виновата слабость самого социал дарвиниста. Его же идея!
Почему, если человек залез к животному и погиб то считается что сам виноват? А если человек низводит других людей на уровень животных убеждая их что слабый это пища сильного, то по идее, точно так же должен погибнуть от них и быть так же сам виноватым? Он же добивался именно животных отношений!
Странно нынче устроено правовое поле, оно не способно защитить людей от тех кто идейно уничтожает человеческое. А ведь правильной была строгость наших советских предков, в том обществе немыслимо было бы на уровень политики страны выводить идеи типа "не переживайте за них, они не вписались в рынок" (идейная основа реформ 90-х), "животные лучше людей" (идейная основа современных зоозащитных законов по которым на уровне законов страны собаки пользуются большим доверием у государства чем люди, ведь собак выпускают к людям и люди обязаны им доверять а собаки людям доверять не обязаны )... Получается мы надежно и уверенно деградируем?? А почему кстати?






