Историю надо знать и не преукрашивать (ч.1)
Навеяно очередным комментарием майдауна - СССР развязал Вторую мировую войну и лишил независимости Украинскую республику, образованную осенью 1941 года.
В советское время у нас на редкость "подправили" историю. Вся Европа якобы сопротивлялась нацистам. Не говорили о том что число французов в СС (сражавшихся буквально до последней минуты сущест. рейха) и французов в вермахте (жители Эльзаса и Лотарингии считались германскими поданными) превышало "сопротивляющихся". Немало сказок придумали и "сопротивляющиеся страны". Хотя бы сказка про то как датский король хотел носить Звезду Давида в знак солидарности с евреями Дании, которых хотели заставить носить отличительный знак. Благородно, но только евреев в других странах, Берлин не заставлял носить звезды.Если это не сказка, тогда возникает подозрение: не готовил ли король почву для "воссоединения" с рейхом, заранее требовав особые права для бывших датских поданных.Или благородный швед Валленберг, решивший спасти евреев. ТОлько для этого не надо было отправлят в Германию грузовики и прочую технику - с особой пометкой - использовать только на Восточном фронте, а достаточно было прекратить поставки руды, металла, подшипников из Швеции.В общем, Валленберг - обычный торгаш, заработавший на поставках Гитлеру из Швеции. И получил поделом.Жалко, что не повесили публично, объяснив сколько народу убила поставленная вермахту техника.
Сочиняли и о финах, якобы воевавших только на определенном участке, хотя они захватили Карелию, участвовали в битве под Москвой (Шаховской район).
Вспомнился ехидный вопрос одноклассника (сколько лет прошло со школы, не забыл): если в фильмах показывают что все страны боролись против фашизма, почему мы так долго воевали?
В результате для многих открытием стало то что фактически войну развязала не только Германия, но и Польша участием в разделе Чехословакии. Только теперь стало понятным начало Второй мировой.Гитлер требовал экстерриториальных коридоров для Восточной Пруссии. Наши историки заявляли что это - полный разбой.Теперь когда Калининград отделен от основной части и Польша потихоньку (пока) заявляет что Крулевец - польский,всё смотрится по -другому. Даже в советское время показывали фильм "Кто этот человек" ("Человек и тень"), в котором показано как поляки вскрывали секретную переписку, отправляемую из Пруссии почтовыми вагонами.(правда,ф ильм довольно честный, немцы в результате провели поляков).Немецкое меньшинство в Польше, пусть и не в полную меру(боялись Германии) но дискриминировалось.Предъявляла претензии Польша и на вольный город Данциг (Гданьск ныне).Но никаких нарушений закона не было, в городе по-прежнему действовали польские учреждения - почта, польская таможня и пр, интересы граждан за рубежом представляла Польша.
Просто подобно Мемельскому краю от Литвы, Данциг всё далее уходил от Польши, бедной и диктаторской страны.
Потому польские требования в Европе поддержки не нашлиДа и если бы Запад вёл честную игру, возникал вопрос: зачем помогать Польше, если ее армия больше вермахта, отмобилизована (вопреки польским сказкам), имеет вооружение - от авиации до танков, не только своего пр-ва, но и французского. Кстати, от очередного французского кредита Польша отказалась, считая что армия и так хорошо вооружена.
Особенными искажениями подверглась история народов СССР. Вожди национальных движений, полностью вырезавших русских, стали национальными хероями.
Особое место - история Голода 30-ых.Сами дали карты в руки майдаунам. Всего-то и требовалось - приехать на ГОдовщину и сказать - Голод был, но не только на Украине, да во многом по вине Украины. На Украине вырезали волов (нехай москали пашут), зерно припрятали (в результает плохого хранения поражено спорыньей).А украинское руководство во главе с Косиором откровенно врало Москве. Вспоминается эпизод: Шолохов написал Сталину о голоде. Наконец Сталин ответил. что - преувеличение, в отдельных районах. Только либераст может предположить что Сталин так хотел обмануть Шолохова. На самом деле, сработала логика бюрократии. Поступил сигнал о тяжелом положении в данном районе и сообщение, что у соседей также плохо. Проверили: так в этом районе, но соседи докладывают:всё в порядке.Не подтвердилось.Учитывая что министром земледелия был тогда проходимец "Яковлев", ничего не понимающий в хозяйстве, да и относившийся отнюдь не к земледельческим народам, нетрудно представить какие сводки шли в Кремль.
Не говорили и о голоде среди украинцев в Восточной Польше (Западной Украине). Не голод но тяжелое положение была и в Чехии.Вопрос: почему?Первая причина : неурожай, почему-то при капитализме бывает такая же плохая погода как и при социализме.Но - не главное.Пострадавшие районы в ЧСР граничат с чисто чешскими районами. которые в 60-80-е годы собирали урожай с гектара больше чем Краснодарский край! Беда была втом что Польша и Чехия - "цэ Европа". С обязательнми законами, по которым даже свинью без ветеринара не зарежешь. С финансовой помощью крестьянам, но при этом четкая система залогов и выплат.А у западных украинцев в крови - стремление к халяве.Рухнул жесткий контроль со стороны австро-венгерских властей, вот и начался в новой Польше бардак.А когда пришло время платить по счетам оказалось, что все деньги растрачены...Даже сейчас всей правды не говорят. Говорят о пострадавших западных украинцах. Но в Польше бло полно белорусов. Белорусские деревни до войны начинались в 50 км от Варшавы, в районе Минска-мазовецкого.Только о голоде не слышно. У белорусов и уровень образования выше, и взаимопомощь, что, кстати, помогло в будущую войну.
В общем, нельзя прекрашивать в истории - даже с благими намерениями