1 пост-ответ
Странный чувак, про прошлое он складно рассуждает, но как выбирается в наши дни, то очень всё коряво у него. Отсюда возникают и вопросы к его рассуждению о прошлом - может быть, он примерно так же в нем ориентируется, как и в настоящем?
раскрыть ветку (1)
Он антрополог, шарит в антропологии. Был бы политологом или социологом, шарил бы за настоящее.
показать ответы