Журноламеры такие журноламеры⁠⁠

Наверняка Уволили хирурга, который пришил лицо мальчику -- не единственная новость на эту тему, но типичная для соцсетей: коротенький отрывок из статьи в СМИ (разумеется, без ссылки на источник) и куча каментов от чайников.
В комментариях пишут о том, что непонятно, за что врача уволили, выдвигают версии и вспоминают мем «Учёный изнасиловал журналиста». Вот с последним я полностью согласен. Потому что в этой заметке куча нестыковок.
Хирург не пришил лицо, а заштопал. Не полностью, а «пес оторвал ребенку носи щеку». И что ты несёшь, копипастя глупость «в комплексе все лицо не реплантировалось никогда»?
Я не поленился найти длинную статью в РГ Ну да, копипастер ничего не придумал:
Сначала «пришил», потом «реплантировал» и признание в собственной некомпетентности «раньше нигде и никем… по крайней мере обнаружить данные об этом в открытых источниках не удалось». Последнее в цитату не вошло - ТСа интересовало увольнение, его причины, законность и действияч СК.
Копипастеры такие копипастеры, они даже рекламе верят, а не только газетам, так что Б-г с ними И с читателями, которые верят копипастерам на слово. Но журналист из приличной газеты теоретически должен иметь на плечах голову, а не м-м Сижу. И он не смог своими лапками вбить в Гугл запрос реплантация лица и открыть страницу Педивикии?
А там русским по белому написано:
«В настоящее время успешно выполнены реплантации пальцев, кисти руки, предплечья, руки, ноги, уха, скальпированной кожи головы, лица, губ, полового члена и языка».
И полных трансплантаций лица в мире сделали несколько десятков.
Мораль: никому нельзя верить, даже собственной жопе.