Жизнь тлен..
в штате Огайо освобождается человек, который провел 27 лет в тюрьме за убийство, которого он не совершал. Не мое сgagжено
о! я бы так и сделал !) все деньги на поиски того мудака из-за которого сел !) Квест так сказать!)
раскрыть ветку (1)
а разве то что выпускают невинного, не причина того что нашли истинного преступника? Тогда даже денег на поиски тратить не нужно ;)
показать ответы
Как же всё таки приятно осознавать, что в любой момент могут прийти люди с оружием и посадить тебя в клетку. И защититься от них нельзя.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
дак поделиться хочется)
а писать в описании по смыслу разного рода предложений, думаю сущий бред питт )
а писать в описании по смыслу разного рода предложений, думаю сущий бред питт )
показать ответы
Для тех кому лень гуглить:
В Кливленде суд снял все обвинения против 57-летнего афроамериканца Рики Джексона (Ricky Jackson), который провел 39 лет в тюрьме по обвинению в убийстве. По данным правозащитного проекта «Невиновность», это своеобразный рекорд для подобных случаев, передает Reuters.
Джексон был осужден вместе с двумя другими фигурантами дела за совершенное в 1975 году убийства бизнесмена Харольда Фрэнкса (Harold Franks). В качестве единственного доказательства его виновности были использованы показания 12-летнего подростка Эдди Вернона, утверждавшего, что он видел момент нападения. Однако Вернон, которому сейчас 53 года, отказался отказался от своих показаний и заявил властям, что он фактически никогда не был свидетелем преступления.
Адвокаты проекта «Невиновность» по штату Огайо подали в марте ходатайство на пересмотр дела после того как Вернон признался пастору в том, что он был в школьном автобусе в момент убийства, что подтвердили и иные свидетели. В итоге Джексон был оправдан решением окружного судьи.
Двое других мужчин, осужденных вместе с Джексоном, братья Ронни и Уайли Бриджмены, также подали ходатайство о новом рассмотрении, однако пока движения по их делу нет. Ронни уже отбыл но те ходатайства не были решены. Ронни Бриджмен был выпущен в 2003 году, его брат пока остается в тюрьме.
Джексон был первоначально приговорен к смертной казни, однако приговор был отменен из-за ошибки оформления документов. Бриджмены оставались в камерах смертников, пока штат Огайо не признал смертную казнь неконституционной в 1978 году.
В Кливленде суд снял все обвинения против 57-летнего афроамериканца Рики Джексона (Ricky Jackson), который провел 39 лет в тюрьме по обвинению в убийстве. По данным правозащитного проекта «Невиновность», это своеобразный рекорд для подобных случаев, передает Reuters.
Джексон был осужден вместе с двумя другими фигурантами дела за совершенное в 1975 году убийства бизнесмена Харольда Фрэнкса (Harold Franks). В качестве единственного доказательства его виновности были использованы показания 12-летнего подростка Эдди Вернона, утверждавшего, что он видел момент нападения. Однако Вернон, которому сейчас 53 года, отказался отказался от своих показаний и заявил властям, что он фактически никогда не был свидетелем преступления.
Адвокаты проекта «Невиновность» по штату Огайо подали в марте ходатайство на пересмотр дела после того как Вернон признался пастору в том, что он был в школьном автобусе в момент убийства, что подтвердили и иные свидетели. В итоге Джексон был оправдан решением окружного судьи.
Двое других мужчин, осужденных вместе с Джексоном, братья Ронни и Уайли Бриджмены, также подали ходатайство о новом рассмотрении, однако пока движения по их делу нет. Ронни уже отбыл но те ходатайства не были решены. Ронни Бриджмен был выпущен в 2003 году, его брат пока остается в тюрьме.
Джексон был первоначально приговорен к смертной казни, однако приговор был отменен из-за ошибки оформления документов. Бриджмены оставались в камерах смертников, пока штат Огайо не признал смертную казнь неконституционной в 1978 году.
раскрыть ветку (1)
откуда мне знать как будет,
гаданием на кофейной гуще не занимаюсь,
но сдается мне, что в нашей юриспруденции дофига подобных примеров - с одной поправкой, люди выходят и им никто не говорит что сидел низа что!
гаданием на кофейной гуще не занимаюсь,
но сдается мне, что в нашей юриспруденции дофига подобных примеров - с одной поправкой, люди выходят и им никто не говорит что сидел низа что!
раскрыть ветку (1)
думаю в качестве компенсации, можно было бы дать 1 свободное убийство)
а вообще каково это, сидеть в четырех стенах, зная что ты не виноват
а вообще каково это, сидеть в четырех стенах, зная что ты не виноват
показать ответы