Зачем кинжалу зубы: хищная красота мечелома⁠⁠

Продолжаю серию ознакомительных постов, теперь уже с официального разрешения авторов. Часто встречал в играх и на околоигровых артах странный кинжал с зубьями на обратной стороне клинка. Был уверен, что это очередное детище безумной фантазии дизайнеров (сродни аниме-мечам размером с лошадь) - а оказалось, что это самое настоящее историческое оружие, да еще и непростое!

"В одной из прошлых статей, посвященной техникам боя парным оружием, мы коснулись весьма интересного стиля – комбинации шпаги и специального кинжала, называемого «дага». Многие наверняка встречали в Сети фотографии, на которых изображен кинжал, чей клинок покрыт серией зубцов самого жуткого вида. Какие только легенды не ходят об этой даге: кто-то уверен, что укол таким кинжалом вырывает куски плоти из тела врага, а кто-то заявляет, что это лишь штучный образец, вообще не предназначенный для боя…

В реальности дела, как это часто бывает, обстояли куда интереснее.

Эта конструкционная особенность называется «мечелом» или «шпаголом» (англ. swordbreaker). Иногда этот термин встречается при описании специальной комбинации гребенчатых выступов и продольных щелей в конструкции кулачного щита-рондаша, который сам по себе достоин отдельного материала. Но чаще всего под «мечеломом» имеется в виду именно специфический кинжал – тем более, что в обоих случаях предназначение этой конструкции совершенно одинаковое.

Мечелом, как и любая дага XVI – XVII века, был предназначен для использования в левой руке, в комбинации с рапирой или шпаги. В этом легко убедиться, если изучить музейные образцы: кольцо, продев палец в которое можно придать хвату дополнительную стабильность, всегда находится с левой стороны гарды – там, куда смотрит большой палец левой руки. Для удобства его носили на поясе в области поясницы, чтобы в случае нападения одной рукой можно было быстро выхватить шпагу, а другой – кинжал. Ножны у мечелома были оснащены деревянным ложем, подобно ножнам мечей, ведь в противном случае шипы рискуют зацепиться за кожу в момент извлечения.

Зловещего вида зубья, вопреки расхожему мнению, не были инструментом дополнительного травмирования. Их задача – удерживать в своей хватке клинок противника, лишая его подвижности и заставляя открыться для ответного удара. Для этого края зубьев часто делали скошенными, как у рыболовных крючков: по такой грани лезвие легко скользнет в выемку, а вот высвободиться из нее сможет лишь под правильным углом.

Самое больше заблуждение заключается в том, что, поймав шпагу оппонента в захват, ее можно сломать легким движением руки. Увы, это чистой воды миф: многочисленные испытания реконструкторов и историков доказали, что человеческий кисти не хватит силы переломить полосу закаленной стали толщиной в 3-5 мм (зависит от области захваченного клинка). Так что «мечелом» скорее заслуживает названия «мечехват».

Судя по дошедшим до нас образцам, существовало несколько технологий изготовления таких кинжалов. Иногда зубья вырезались в толще клинка, иногда приваривались на заранее подготовленное ложе (так же, как и шипы на жутком моргенштерне). Встречаются и такие мечеломы, зубья которых обладают подвижностью сродни анкерным болтам – это еще больше облегчает захват вражеского клинка:

Было ли это оружие популярно? Судя по тому, как мало образцов сохранилось до наших дней, массовой любви этот кинжал так и не сыскал. При всех своих плюсах он был капризен в использовании и требовал от владельца дополнительных усилий – не так-то просто поймать в зубчатый захват шпагу противника, и если первая попытка провалится, то вряд ли он предоставит вам второй такой шанс. Необходимость соблюдать правильный угол парирования в настоящем поединке отвлекает даже умелого фехтовальщика, а потому зубчатая дага встречалась редко – хоть и была весьма выдающимся образцом инженерной мысли своего времени."

От себя добавлю, что полноразмерные мечи, усеянные зубьями по принципу мечелома (я лично натыкаюсь на них постоянно, особенно на всяких окологировых форумах) - это чистой воды фантазия. Ума не приложу, зачем так сильно жертвовать прочностью и стабильностью клинка для того, чтобы взять оружие врага в захват? Ведь контатаковать все равно не выйдет, руки-то заняты:

По традиции напоминаю, что я - не автор статьи, а просто человек, которому не лень поделиться интересным материалом. Если у вас есть вопросы или желание почитать еще - то отправляйтесь на канал "Эспадон", или в группу Вконтакте, там есть шанс пообщаться с редакторами лично.