Вселенная внутри вселенной
Длиннопост о фрактальной теории
Две планеты столкнулись - слиплись в один ком с такими же свойствами. Две частицы столкнулись - разлетелись, либо вылетели электроны, либо ещё что то там, но никак не слиплись. Теория - херня.
раскрыть ветку (5)
разные планеты, разные частицы, у всех разные свойства
мб ты просто не те сравниваешь у себя в теории?
мб ты просто не те сравниваешь у себя в теории?
раскрыть ветку (3)
Правильно парировал. Из педивикии.
Ольдершоу отмечает, что подавляющее количество вещества в космосе содержится в самых лёгких элементах — в водороде и в гелии, а на уровне звёзд в — в звёздах-карликах с массами 0.1—0.8 солнечных масс.
Т.е. не планеты-атомы, а звезды (А то и солнечные системы)-атомы.
Но я кстати, не оспариваю ложность этой теории, я просто рассказал о ней.
Ольдершоу отмечает, что подавляющее количество вещества в космосе содержится в самых лёгких элементах — в водороде и в гелии, а на уровне звёзд в — в звёздах-карликах с массами 0.1—0.8 солнечных масс.
Т.е. не планеты-атомы, а звезды (А то и солнечные системы)-атомы.
Но я кстати, не оспариваю ложность этой теории, я просто рассказал о ней.
раскрыть ветку (2)
нене, звёзды не могут быть атомами, иначе никакого смысла. Звёзды можно представить как ядра атомов, вокруг которых летают планеты - электроны. А звёзды не имеют протонно-нейтронной структуры, как ядра, то есть нельзя посчитать что в одной звезде n гигантских протонов и m нейтронов они равномерно состоят из водорода и гелия, и ещё чего то там наверное.
раскрыть ветку (1)
