Вред ограничения доступности продаж алкоголя
Продажа крепких алкогольных изделий была введена в 1924 году Сталиным, как "временное средство необычного свойства" против расцветшего при царском полусухом законе самогоноварении и самогоноторговле. Хоть водка и была значительнее дороже , она была чище и безопаснее. Поэтому она составила самогону конкуренцию, а навар с продаж пошел в бюджет. Второй полусухой закон подстегнул в стране молодёжную наркоманию и "заставил" выкупать положенную по талонам водку.
Есть яркий пример США, как полусухой закон развил бутлегерство до огромных масштабов. Уменьшить объём выпитого меньшими официальными продажами - значит увеличить объём неофициальных продаж.
Во первых - это деньги мимо бюджета. Например, в СССР деньгами от монополии на продажу алкоголя покрывалось бесплатное образование и медицина.
Во вторых, самогон грязнее водки по сивухе и вред здоровью населения, от перетекания объёма употребляемого алкоголя на самогон будет больше.
В третьих - бороться с самогоноварением даже Сталин не стал, а при современном развитии самогоноаппаратостроения просто невозможно. А при возможности закупиться неограниченно в разрешённые часы продаж, чтоб продавать в неразрешённые часы, выпадающие на время повышенного спроса - это призыв к спекуляции любителям лёгких денег. Кто будет бороться?
В четвертых, закрытие малых магазинчиков у дома в которых продаётся иногда даже хлеб, ослабит конкуренцию. А если туда заедут продукты, то цена на еду, без моржи от алкоголя, возрастёт и пострадает бюджет обычного едака. А если это многодетная семья.
Поставленная цель - "Снижение употребления алкоголя" не произойдет. Ложный довод, что употребление зависит от доступности, ведёт к неправильным мерам. Употребление зависит от мер направленных на последствия этого употребления. То есть на создание мотивов пить меньше или совсем не пить -это уже от существующей культуре альтернативы, которую нужно создавать. . Ну или боязни вляпаться в очередную жопу.
"Альтернативные варианты решения проблемы отсутствуют" - это похоже на отговорку двоечника, если я не могу решить задачку, значит никто не может.
Для начала администрации нужно почитать законы и найти те которые не исполняются. Короче говоря, пьяных из общественных мест нежно забирать и направлять в медвытрезвитель с соответствующим счетом по итогу. Жалоба на шум от соседей - приехали забрали, ограничили на 15 суток. Пьяный на вокзале, аэропорту - забрали, уехал позже. Да, хотя бы советская, сдерживающая алкоголизацию, борьба с пьянством, если на современную Персонализацию продаж алкоизделий, сигарет и сахара, через действующие ЕГАИС и Госуслуги у администрации власти не хватает. Эта беда должна решаться на федеральном уровне.