Вот времена и нравы были на войне!⁠⁠

а можно поподробнее, в чем "прикол"? наши всегда гавно всякое лечили ... даже то, что расстреливало наши госпиталя ... не оскатинились однако ...

Я так понимаю, тема созвучна так называемым "братаниям", о которых я читал, касательно Первой мировой. По сути, простые вояки с противоборствующих сторон, понимали, что воевать им не за что. И как жили они до войны, точно так же будут жить и после. Их интересов в этом - нет. Потому, периодически, они шли на встречу "врагу" и обнимались(братались), может обменивались чем-то. А свои же офицеры, следуя духу буржуазии (которая развязывала войны и у которой были интересы в этом) и букве закона, который это запрещал - стреляли им в спину.
Здесь уместно вспомнить небезызвестное высказывание...

Думаю, тут скорее сыграла роль "аристократичность". В гусарах уланах (честно, не различаю их) служили дети аристократов под руководством аристократов. и врачи полевых госпиталей даже не являлясь урожденными дворянами имели статус какого-нибудь советника, или аналогичное медицинское звание, что приравнивало его к приобретенному дворянству. из-за этого и получилось, что вне боя одни дворяне оказывали мелкую услугу дворянам противника (что не мешало им рубить холопов друг друга). думаю, что-то похожее было бы, если бы на дуэли у одного из бретеров сломался бы пистолет и противник отдал бы ему свой. короче бред, который нам сейчас не понять.
после того, как армии стали преимущественно рабоче-крестьянскими, такие действия расценивались бы как измена.

ПослеСловие: возможно тут ещё сыграло роль то, что военный медик он в первую очередь медик, то есть давал клятву врача. в фильмах иногда показывают, как советские санинструкторы оказывали помощь бойцам противника (лично я в это верю мало).

ПослеПослеСловие: Интересно, почему русские войска так зафейлились?