В продолжение одного своего старого поста, который в свое время не помог мне разобраться с правилами дорожного движения, задам еще один вопрос на ту же тему
Вопрос таков: куда можно ехать в данной ситуации? Только прямо, только направо или в обоих направлениях?
UPD: некоторое время не буду отвечать в комментариях. Посмотрю, как люди в них сраться будут )))
«Регулировщик отменяет действие сигналов светофора, знаков приоритета и требования предписывающих дорожных знаков и разметки.В исключительных случаях он может отправить водителя и под запрещающие знаки или разметку.»
Я знаю правильный ответ. 😁 Прямо и направо. Почему не налево, ведь разметка тоже отменяется вроде, да? Но разметка при этом положении автомобиля роли не играет. При наличии регулировщика, сигналы светофора «не работают». Со стороны левого бока при вытянутой правой руке регулировщика безрельсовым транспортным средствам разрешается движение во всех направлениях. Но, т.к. Вы находитесь на правой полосе, Вам разрешается движение только прямо или направо. (Пункт 6.10 ПДД).
То есть в предложенной мной на картинке ситуации поворот направо разрешен, несмотря на то, что знак показывает выезд на улицу с односторонним движением?
А, да. А какой ответ правильный?. ЗЫ: Помню ещё один такой, там на картинке легковой авто догоняет мотоцикл около левого поворота. Поворот на загородной трассе, видимость ограничена (там деревья слева), и расстояние до поворота явно меньше 100м. И тут же знак "обгон запрещён". Вопрос: можно ли обогнать мотоциклиста в данном ситуации? Ответы: нельзя, можно, если скорость мотоцикла не более 30км/ч, можно. Знак позволяет обгон мотоцикла, но мы видим закрытый поворот на расстоянии менее 100м. Отвечаем: нельзя, и это неправильный ответ. Оказывается можно, ибо 1) знак разрешает обгон мотоцикла (да, верно), 2) несмотря на поворот при обгоне автомобиль не будет мешать мотоциклу и встречному транспорту (а вот это уже нонсенс). 😆
На мой взгляд, ПДД в этом вопросе плохо прописаны. Ответ на билет мы оба знаем. Но лично мне он кажется нелогичным
Так там ещё кирпич справа будет висеть, а это запрещающий знак. Его регулировщик просто одной своей позой не отменяет.
В пункте 6.10 перечислены СИГНАЛЫ регулировщика. А в пункте 6.15 говорится, что РАСПОРЯЖЕНИЯ регулировщика отменяют любые правила и знаки. Поэтому если он персонально вам отдаёт распоряжение ехать "против шерсти", то это обязательно к выполнению, а просто его поза - сигнал - это ещё не повод туда ехать.
Тогда возвращаемся к вопросу в посте. Куда можно двигаться?
А вообще, я точно так же понимал слова о распоряжениях и сигналах
Только направо. Потому что если вы поедете прямо, с вероятность 90% вам в левый бок впилится тот, кто правил и сигналов регулировщика не знает, и будет привычно поворачивать из левой полосы направо, думая, что вы повернёте.
Логика понятна - лучше не рисковать ). Но само наличие такого ответа как правильного лично меня в свое время сильно смутило
