Почему такая реакция от МИД России на предположительное разрешение бить дальнобойными ракетами по территории РФ, если Смоленскую (Десногорскую) атомную станцию УЖЕ АТАКОВАЛИ ракетами Storm Shadow, но все сбили. Или это всё-таки была неправда?
Я искренне не понимаю почему некоторые украинцы так сильно выпрашивают ядерный удар? Это же никакая не перемога будет точно, и после этого все опять побегут кричать о несправоцированной агрессии России.
МИД из этого исходит.
куда исходит МИД?
от Британии такое разрешение уже есть.
Зачем врешь, если легко разоблачить?
Зеленский все еще выпрашивает разрешение, а ты говоришь, что оно уже есть.
кстати, к Зеленскому доверия больше, чем к тебе.
--
Ты остановишься, или продолжишь врать, типа: "ой, разрешение Британии как бы не действует, т.к. нужно еще другое разрешение."
Решение есть от Британии, но не от США. США не против применения чужого дальнобойного оружия, но против применения американского. Разрешение Британии действует, но публично об этом не объявили, чтобы не провоцировать, и видимо вообще не объявят. Выпрашивается сейчас разрешение и у США.
Пруфы: Гардиан, Нью-Йорк Таймс.
https://www.theguardian.com/world/2024/sep/11/blinken-hints-...
https://www.nytimes.com/2024/09/12/us/politics/biden-ukraine...
от Британии такое разрешение уже есть.
где пруф на британских ресурсах? .... любых, даже желтых ВВС, wiki, ...
Британия 3(три) года балаболит о поддержке Украине, но публичное заявления не сделали?
https://www.theguardian.com/world/2024/sep/11/blinken-hints-...
3 дня назад, Гардиан:
Источники в британском правительстве сообщили, что решение разрешить Украине использовать крылатые ракеты Storm Shadow по целям на территории России уже принято , хотя, как ожидается, об этом не будет публично объявлено в пятницу, когда Стармер встретится с Байденом в Вашингтоне
(официальное лицо, зампред совбеза)
ты питаешься соврать, подменив смысл.
Медведев - это всего лишь медийная страшилка для запада. Свое доверие "Димон" потерял во времена Навального(был такой YT блогер, уголовник рецидивист).
Ответ для ЛЛ:
разрешение бить дальнобойными ракетами по территории РФ
такого разрешения нет. ТС наврал.
Почему такая реакция от МИД России
Какая "такая"?
Т.к. разрешения нет, значит и реакции тоже нет. ТС снова наврал.
УЖЕ АТАКОВАЛИ ракетами Storm Shadow
и третий раз ТС наврал, т.к. выделил вранье CAPS-ом.
Фейковые(неудачные) запуски нельзя выделять словом АТАКА.
такого разрешения нет
реакции тоже нет
А вот это уже откровенное враньё, уже даже Медведев (официальное лицо, зампред совбеза) высказался про ядерный ответ.
А вот замглавы МИДа:
Решение такое есть: все карт-бланши, индульгенции Киевским клиентам выписаны, поэтому мы готовы ко всему, и мы будем реагировать так, чтобы мало не показалось
Ответ для ЛЛ:
разрешение бить дальнобойными ракетами по территории РФ
такого разрешения нет. ТС наврал.
Почему такая реакция от МИД России
Какая "такая"?
Т.к. разрешения нет, значит и реакции тоже нет. ТС снова наврал.
УЖЕ АТАКОВАЛИ ракетами Storm Shadow
и третий раз ТС наврал, т.к. выделил вранье CAPS-ом.
Фейковые(неудачные) запуски нельзя выделять словом АТАКА.
такого разрешения нет. ТС наврал
Тем не менее, МИД из этого исходит. И от Британии такое разрешение уже есть.
https://www.interfax.ru/amp/982017
Какая "такая"?
"Мало не покажется" от дипломатов звучит довольно экспрессивно.
https://www.mk.ru/politics/2024/09/14/malo-ne-pokazhetsya-mi...
и третий раз ТС наврал
Фейковые(неудачные) запуски нельзя выделять словом АТАКА.
А что это? То есть если все будущие запуски этими ракетами собьют, то никакого ответа не будет, потому что это не атака?
Вы сами свои ссылки читаете? В газете.ру со ссылкой на некий телеграмм канал Mash написано:
Предположительно, украинские войска попытались атаковать оба объекта британскими крылатыми ракетами Storm Shadow
В известиях написано :
По словам собеседников, это были ракеты «Гром-2» украинского производства или боеприпасы от РСЗО «Смерч».
Лига Политики
34.6K постов17.6K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.