Вода ушла, малёк остался⁠⁠

Так то это мальки. Сегодня сочками вылавливали и перетаскивали в речку.

А вы, видимо, в своей жизни ничего кроме головастиков то и не видели? Или вы думаете, что рыба из икры сразу метровая появляется?

Прежде чем свои мысли в слух озвучивать, банально проверяйте информацию в интернете.

И нет, это рыбий малёк.

Он же в конце сказал, что перетаскивает в речку в вёдрах, а вылил первое на видио, чтобы показать самого малька, мол вот он, малек, и вот как много.

Вода ушла раньше положенного срока, так что скорей всего, из-за того, что полои были на много раньше отрезаны от основной воды, малёк не успел созреть для выхода в основной массе.

Ситуация на сегодняшний день лишь следствие запущенного отношения.

Да и рыбу жалко, она же живая, что ей теперь помирать из-за человеческого вмешательства в природные процессы.

Прочитайте ещё раз мой ответ, там очень чётко прописанно об условиях образования пены в качестве загрязнения.

Стоячая (поток отсутствует), тёплое время года, в данном случае за +30 (вода хорошо прогревается), наличие растений, в процессе фотосинтеза выделяющих углекислый газ. А так же малёк, другая живность, растения имеют свойство гибнуть и гнить.

Будте так добры, прочитайте название поста.

Во время паводка рыба уходит метать икру в полои, так как для созревания малька нужна тёплая среда. После малёк подрастает и уходит в "холодную" воду. Это в идеале.

В данном же случае вода ушла слишком рано, оставив малька отрезанным от основной воды (вместо середины июня, реки вернулись к берегам ещё в конце мая).

Так можно вообще ничего не делать и только на природу надеяться. Зачем собирать сухостой, тушить лесные пожары, срубать сгнившие деревья, заниматься озеленением, вычищать берега от мусора... Зачем вообще беспокоится о чём-то, ведь природа, да, бесспорно, со всем справится сама, но только по своему.

Если они в доль линии берега, то можно и прокапать к большей части. В любом случае, как мне кажется, это лучше, чем просто смотреть и ничего не делать.

В том то идело, что обычно вода должна уходить в середине июня, а она ушла в середине мая. Часть рыбы даже после нереста вернуться в реку не успела, что уж про малька, только вылупившегося, говорить.

Вчера мониторила пикабу, нашла пост тоже Астраханца месячной давности. Если вдруг вам интересно.

Гибнет рыба в Астраханской области

Сазан, карась. Вобла и сопа врятли, её в этом году толком даже и не было.

Специально для вас:

Нет, не кажется. А если загуглить этапы развития рыбы, то вы узнаете как выглядит малёк на начальной стадии.

В застойных водоёмах в тёплый сезон года активно размножаются водные растения и водоросли, которые в процессе фотосинтеза усваивают растворенный в воде кислород. А при дыхании они выделяют газообразную двуокись углерода. При естественном отмирании водной биомассы начинаются процессы гниения, при которых активно выделяются органические газообразные соединения, в том числе аммиак, метан, углекислый и сернистый газы, которые вспенивают воду.

Чтобы понять на сколько данное явление не природное, которому точно не милионы лет, стоит для начало изучить по какому принципу пополняются водные запасы Касапия и как именно на данный процесс влияет агарное производство и человеческий фактор в частности.

( https://astrakhan.aif.ru/society/pavodok_nesbyvshihsya_nadez...

Ссылка на статью со скрина, там хорошо рассрыта данная проблема, если вам конечно же интересно)

Насчёт "человек не причём", я бы поспорила. Вот к примеру выжимка с новостей за 2020 г.

И данная ситуация ежегодная.

А так, над любыми порывами альтруизма можно насмехаться.

Да и природе наплевать не только на человека и его действия, но и на всё экосистему. У неё принцип — выживает тот, кто приспособлен, на каждый отдельно взятый вид ей всё равно. Так что, то что погублено руками человека или так или иначе при помощи него, скорей всего не востановится.

Если бы по Волге не стояли плотины с искуственными водохранилищами, и вода с Волги не забиралась бы на полив полей, то половодие наступало естественным путём. Любое вмешательство человека отражается на экосиситеме.

Так вроде и перетаскивает же вёдрами. В конце сказано было. Но малёк - животинка пугливая, много в разные стороны разбегается, а так она бы на теченее шла, в более холодную воду.

Я понимаю, что люди в своей общей массе рыбу видели только на прилавке и то в разделанном виде, а из личинок обитателей воды только головастиков земноводных. Также понимаю, что большинству не интересно, как нерестится рыба, как оплодотворяется икра, что такое полои и почему тысячи рыб ежегодно тухнут среди полей.

Но иногда, прежде чем озвучивать свои подозрения, информацию всё же стоит проверять.

Мотопомпа больше половины в кашу перемолет — поток слишком сильный, да и внутренности помпы жёсткие, когда по ним малёк проходить будет, побьётся. Плюс насос засорится, он воду через сито не просто так засасывает, ему мусор вреден.

Сегодня перетаскивали, ловили мелкой сеткой и таскали в речку.

Увы, Астраханская область регион засушливый и вся надежда только на регулируемый сброс воды с ГЭС, которая в этот раз решила придержать водные запасы для агарного производства. Вода в реках ушла резко и сильно. На видио факт единичный, по области таких тысячи, но если на все из них закрывать глаза и ничего не делать, то так оно и останется.

Только заметила ваш комментарий. Да, с той же лужи. Эта запись была сделана двумя днями позже, когда перетаскивали малька в воду. Так как в комментариях было много претензий за непонятность вида животинки, попросила дополнительно самих рыбок снять.

Вот тут я об этом дополнительно писала:

#comment_240299947

Раскрою страшную тайну, но, помимо освоения бюджетных средств, в обязанности главы района, сельсовета и рыбоохраны в частности также входит защита природы и водных ресурсов.

Самое забавное, что вас данный пост настолько задел, что вы просто не смогли пройти мимо, хотя полезней для ваших нервов было бы его проигнорировать. Вас же не призывают в конце концов ни к чему.

Делаем то, что можно.

Вот хорошая статья, если вам интересно, касательно того, что можно, а что нельзя.

https://mfcgos-ru.turbopages.org/mfcgos.ru/s/statyi/vodoohra...

Мусор тоже нельзя, и машины мыть (даже заезжать на машине к этой части нельзя) — в этом и заключается суть защтэиты береговой линии.

Прежде чем что-то писать, следует читать все комментарии. Это малёк. Я так устала за эти два дня каждому второму скидывать подтверждение, что начинаю сомневаться в людях.

Я могу понять удобрения в полях для сельхозназначения. Но тут то береговая линия. Высаживать на ней ничего нельзя, копать нельзя, землю с нее брать нельзя. Деревья в затапливаемых районах растут плохо, ибо сплошная глина.

Эта ваш ход мыслей мне не ясен. В лужах вода пересыхает, рыба, лишённая кислорода (без течения в стоячей воде кислород вытесняетеся) рыба гибнет и тухнет. Утки ей прокормиться не успеют, если весь ваш напор на то, что я вычеркнула из этого списка уток, да и питающиеся рыбой птицы предпочитают более водные водоёмы.

Жалко погибшего в пустоту малька, лишённого возможности стать хоть более менее полезным.

Природе и с человека ни тепло, ни холодно, так-то. А в эпидемии и катастрофы разного характера погибают и сотни, и тысячи людей. По вашей логике им тоже не нужно ни помогать, ни сочувствовать. А другие людишки вздахнёт с облегчением от надвигающегося перенаселения.

Это живое существо и его как минимум жалко.

А другим бы только в интернете сидеть и мнение своё высказывать, вместо того, чтобы ознакомиться с законами. За вмещательство в береговую линию без разрешающего документа можно очень сильно материально пострадать.

Прошу прощения, а с чего вы вообще решили, что оператор пьян? О_о

У меня ощущение, что я на уроке природоведения в первом классе: все задают один и тот же вопрос, но ответы другим не читают.

Для разнообразия поделюсь ответом на подобный вопрос человека с другого поста:

#comment_236727678