А как вам такое? Статью создали неделю назад, уже 20 переводов на другие языки. Да еще от правок защищена. Есть какой-нибудь способ бороться с этим (кроме посадки Дугина), или это все равно, что атаковать ветряные мельницы?
А что тебя конкретно не устраивает? В России фашизация достаточно уверенными темпами идёт: либеральные свободы сокращаются, призывы сплотиться в один пучок всем со всеми перед ужасной внешней угрозой - на месте.
Ну а у нас за выход на одиночный пикет даже с пустой картонкой) Такие аргументы в защиту действующей власти в духе оправдания алкоголизма тем, что сосед тоже не просыхает - вызывают только вопросы.
сажают не за свободу то, что они говорят, а за нарушение закона о собраниях, не надо пиздеть.
И не надо только сейчас, что Конституция даёт право собраний. Конституция это основной закон, где декларированы основные принципы и нормы, исполнение этих норм расписаны в других законах. Пример: воинская обязанность прописана в КРФ, а порядок её прохождения в других законах, в том числе и ответственность за уклонение.
Сранные пиздаболы, как Вы уже заебали.
России до фашизма, как американцу до Китая, пешком и задом наперёд. Хватит засовывать в сову этот многострадальный глобус.
сажают не за свободу то, что они говорят, а за нарушение закона о собраниях, не надо пиздеть.
А, ну раз закон, тогда ладно. Ведь закон никак не может быть использован в качестве инструмента репрессий правящим классом)
Сранные пиздаболы, как Вы уже заебали.
Да понятно, что от быдла, не способного к культурной речи, я требую слишком много: думать. Но попытка - не пытка.
России до фашизма, как американцу до Китая
Между Российским режимом и фашизмом очень скоро сложно будет и под микроскопом разницу разглядеть. Но до кастрюлеголовых не дойдёт, наверное, даже если во славу славян зиги кидать обяжут.
1. ты только что расписался в полном не знании материала поставив знак равенства между нацизмом и фашизмом. Нацизм может идти бок о бок с фашизмом, но не является признаком фашизма.
2. Путин очень чётко обрисовал путь России, как многонационального и многоконфессионального государства в речи, где он сказал: "Я русский человек <...>, но когда я вижу примеры такого героизма, как подвиг молодого парня Нурмагомеда Гаджимагомедова <...> других наших воинов, мне хочется сказать: «Я лакец, я дагестанец, я чеченец, ингуш, русский, татарин, еврей, мордвин, осетин», - сказал Владимир Путин. - Все этнические группы России невозможно перечислить, но я горжусь тем, что я часть этого мира, часть могучего, многонационального мира России." так что про зиги и славу славян это не к России вообще.
3. Я, конечно, не Есенин, но большой поклонник, а культура это не только высокий слог, но и просторечия и обсуессивная лексика.
4. Закон может быть так использован и даже будет так использован, но сейчас этого нет, просто дураки считают, что могут делать всё что хотят, а другие их в этом поддерживают и защищают, некоторые в своих, корыстных, интересах, всё как всегда и везде.
5. За быдло, спасибо, и за кастрюлеголового. Приятно, что ты перешёл к оскорблениям сразу, как оказался неспособен в аргументацию. Считаю, что от этого моя позиция только крепнет.
6. Ну так давай вместе пройдёмся по всем признакам фашизма и посмотрим какая сложится картинка. спойлер: окажется, что ты пиздишь и Россия не является фашистким государством.
Ты зря распинаешься. Тут оголтелый русофоб, вы все говно, а я золото. Учит уму-разуму нас, убогих) мне как то абсолютно похер, о чем он пишет. Все будет решать история и будущие поколения, а не эти, "грамотные" личности. Да, еще будут решать войска. А Россию на поле боя никому не одолеть. Это не шакпкозакидательство, просто Путин четко обозначил - нам мир без нас не нужен. Вот и все
ты только что расписался в полном не знании материала поставив знак равенства между нацизмом и фашизмом. Нацизм может идти бок о бок с фашизмом, но не является признаком фашизма.
Я вообще ничего не писал о нацизме как признаке фашизма. Нацизм - это частный случай фашизма, одно из возможных при фашизме политических течений, он не идёт ни с кем бок о бок.
Путин очень чётко обрисовал путь России, как многонационального и многоконфессионального государства
Разумеется, как и в случае фашистской Италии, которая являлась многонациональным государством) Это никаким образом не противоречит фашистской идеологии. Зиги во славу славян я упомянул исключительно для гиперболизации.
Я, конечно, не Есенин, но большой поклонник, а культура это не только высокий слог, но и просторечия и обсуессивная лексика.
Рекомендую не демонстрировать эти свои навыки в публичных местах или в присутствии сотрудников полиции.
Закон может быть так использован и даже будет так использован, но сейчас этого нет
На всякий случай напоминаю, что если вы чего-то не знаете или на что-то сознательно закрываете глаза - это не значит, что этого нет. Одиночные антивоенные пикеты или просто акции местных жителей-защитников того же Троицкого леса - везде закон использовался именно в качестве инструмента репрессий.
Приятно, что ты перешёл к оскорблениям сразу, как оказался неспособен в аргументацию. Считаю, что от этого моя позиция только крепнет.
А, то есть это я перешёл к оскорблениям? «Сраные пиздаболы, как вы заебали» - это был, комплимент, я верно понимаю?)
Ну так давай вместе пройдёмся по всем признакам фашизма и посмотрим какая сложится картинка
Давай, определение БСЭ, редакция 1977 года. Внезапно - картинка складывается так себе)
1. "России до фашизма, как американцу до Китая
Между Российским режимом и фашизмом очень скоро сложно будет и под микроскопом разницу разглядеть. Но до кастрюлеголовых не дойдёт, наверное, даже если во славу славян зиги кидать обяжут."
не писал, но написал, да? или тебе нужно, чтобы термин был использован и только тогда считается?
2. если эти митинги были не согласованы, то их разогнали правильно, если ты считаешь, что закон противоречит КРФ, то обратись в КС РФ.
3. С что я первым перешёл к оскорблениям, признаю.
4. что-то меня ни разу полиция за мат не тормозила. (это тебе в копилочку реакционности)
5. Давай, вот это определение (основная его часть): "ФАШИЗМ (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение), политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии. Ф. у власти - террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя. Важнейшие отличительные черты Ф.- применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм, широкое использование гос.-монополистич. методов регулирования экономики, макс. контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан, разветвлённые связи с достаточно значит, частью населения, не относящейся к правящим классам, способность путём националистич. и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать её в интересах эксплуататорского строя (массовая база Ф.- по преимуществу средние слои капиталистич. общества). Внеш. политика Ф.- политика империалистич. захватов."
Начнем с того, что капитал в нашей стране не однороден. У нас нет реакционных идей, милитаризм и традиционализм это косвенные признаки, присущие не только фашистким государствам. Антидемократичность - спорно. Демократические институты у нас действуют. Свобода слова не равно вседозволенность и сми могут блокироваться, но причины этого вменяемые. Контроль над всеми проявлениями личной жизни? Правда? А ты точно был в России? Насчет общественной жизни это в принципе странное заявление, так-то законы для того и нужны, чтобы контролировать общественную жизнь, а законы принимает и контролирует их исполнение - государство, т.е. признак сам по себе стремный, да еще и подходит к слишком многому. Проявление крайних форм насилия против рабочего класса...У нас даже водомёты никак не начнут использовать, что уже говорить о крайностях.
Россия это ярко выраженная Президентская Республика с лёгким уклоном в авторитаризм, не более того.
двойные стандарты высмеивает исходный мем. либо вы не слишком внимательно рассмотрели приведенную выше картинку, либо я действительно не понимаю, что вы имеете в виду
Предлагаю логическое упражнение. Возьмите список характеристик фашизма, и запишите в столбик расставив что относится к Латвии и к РФ. Похоже что вы сильно удивитесь.
Не единственные, но наиболее заметные в нашем случае. К сожалению, классическое определение фашизма как «террористической власти наиболее реакционных сил монополистического капитала» требует куда более подробных объяснений, чем мне хочется давать. А так да - земной шар вместе с тенденцией к деглобализации очень скоро начнёт коричневеть. Должен ли я радоваться тому, что у нас этот процесс происходит под рассказы о денацификации соседней страны? Я думаю - нет.
Ты даже не понимаешь, насколько точно ты сейчас описываешь ЕС. Запрет СМИ, сплочение перед "русской угрозой", бедные страны (прибалты, восточная европа) и всё далее по списку твоему. Демонтаж демократических институтов (еврокомиссары) и прочее прочее.
Я всё очень хорошо понимаю. В конечном итоге, как я уже писал, капитализм в определённых условиях неизбежно создает в себе фашизм. Но то, что Россия намного дальше Европы по этому пути продвинулась - странно отрицать.
Если находишься в пропагандистском украинском дискурсе, который можно грубо описать детской присказкой "кто обзывается тот так и называется" или совсем современным "Кто Гитлер? я Гитлер? Это Сталин - Гитлер", то да, отрицать это как и весь прочий травматический бред про асфальт, нутеллу и унитазы будет странно, свои же не поймут.
Дело в том, что я не нахожусь в украинском пропагандистском дискурсе. Более того - к дихотомии «Сталин-Гитлер» я ничего не сводил. В данном случае - банально оба хуже: одно стремительно коричневеющее государство решило напасть на другое.
Предлагаю объявить фашистским любое суверенное государство. Захотел отменить у себя доллар ? Фашист, разбомбить нахер. Не отдаешь ресурсы своей страны ? Ну точно новый Гитлер, санкций и побольше. Так любому гражданину святого ЕС будет легче ориентироваться.
Салопед, ты думаешь ты не первый, кто ищет фашизм в России ? И читал определения, про всё читал именно пришел к выводу, что пропаганда запада ради нужных целей может убедить кого угодно в чем угодно. Всё идёт к полной изоляции от картины мира западной пропаганды , т.к. для нас это просто пропаганда врага. Не вымышленного, не слабого. Это новый железный занавес без точек соприкосновения. Потому что мы осознали, что нам это не надо больше.
При чем тут пропаганда запада? В БСЭ у нас тоже пропаганда запада? Путин на Ильина предлагает ориентироваться - это тоже проделки запада? Всё идёт туда, куда идёт. Репрессии за мельчайшее инакомыслие, ограничения свобод, диктатура капитала, национал-шовинизм - вот что вам надо теперь. Ну или не надо, но получим сполна.
И именно запад привел к тому, что Россия вынуждена защищаться от западной пропаганды полным уничтожением ее поросли. Давно не существует свободы слова ни на западе, ни в России, потому что это инструмент чужой пропаганды, США в это вливает огромные средства. Фонды Сороса, сеть НКО во всех странах, филиалы радио "Свободы". Все остальные твои тезисы белый шум, жду фото зигуюшего Рогозина. Кстати, люди упоминающие Ильина, как любимого идеолога Путина, обычно мало что знают о самом Ильине.
И именно запад привел к тому, что Россия вынуждена защищаться от западной пропаганды полным уничтожением ее поросли
Не запад, а сложившиеся исторически капиталистические отношения. Национальный капитал вступил в неизбежное противостояние с западным.
Давно не существует свободы слова ни на западе, ни в России, потому что это инструмент чужой пропаганды
На западе, в большинстве случаев, можно отделаться пресловутой «отменой». А у нас (и на Украине, раз уж так её любят вспоминать) - можно конкретно так присесть вообще практически за любую критику властей.
Кстати, люди упоминающие Ильина, как любимого идеолога Путина, обычно мало что знают о самом Ильине.
Конечно-конечно, философ-идеалист, тщательно насасывавший всем и каждому из фашистских режимов и вообще кому угодно, лишь бы не большевики. Автор чудесного утверждения о том, что России нужна фашистская монархия. Прекрасный человек.
Ну и, как бы, что? А вам привет передавали многочисленные люди с плакатами «нет войне» в разных вариациях. Да блин, у меня в родном городе первые три недели «спецоперации» около площади, где обычно оппозиционно настроенные граждане собираются, каждые выходные оцепление дежурило. Зато у них Ассанж, Окей. И, как там? Негров линчуют.
как легко сегодня в интернете вести споры! любой аргумент, опроверженный очевидным фактом, признается малозначительным. людей с плакатиками, если они не будут швырять молотовы в полицейских, помурыжат в отделениях и отпустят, сажать их на 175 лет не будут. а вот, например, все молодчики, прогулявшиеся по белому дому в прошлом году, сидят. а казалось бы, тоже, типа, с плакатиками вышли.
More than 700 people have been arrested over the incident, which Democrats often describe as an insurrection that aimed to violently prevent the certification of President Joe Biden’s election victory.
Я ещё раз повторяю: «и что дальше?» Это оправдывает отечественный фашизм как-то? Людей с плакатиками избивают, штрафуют на половину среднемесячной зарплаты или лишают работы на полмесяца. Это вообще не опасно в условиях нашего и так максимально нищего населения. Да уж, к вопросу о признании очевидных фактов малозначительными)
нет, просто начальной репликой, с которой вы стали спорить, была мысль о том, что везде так, это общее положение вещей, и у нас еще один из самых мягких вариантов. конечно, мы все хотели бы жить в утопии, где все люди свободны и у каждого не менее трех рабов, но в реальности это не всегда возможно.
Свобода рисовать хентай с лолями! (Не, ну серьёзно, что курил человек, приравнявший порно с реальными несовершеннолетними и картинки в изготовлении которых ни один ребёнок не участвовал?)
Много где нет) Но в целом, имея в виду то, что фашизм является одним из вариантов развития капиталистической системы - любая небогатая, но имеющая военный потенциал страна, имеет подобные риски.
Ну так изучи вопрос - сокращаются ли в Израиле права и свободы граждан? Перестают работать демократические институты? Запрещены ли профсоюзы и профсоюзная активность?
Дак, ты же специалист и вон выдаешь подобные комментарии, вот решил у тебя поинтересоваться. Кстати, вот говоришь небогатые страны умеют подобные риски, а богатые получается не имеют ?
Дак, ты же специалист и вон выдаешь подобные комментарии, вот решил у тебя поинтересоваться.
Ну, надеюсь, что я удовлетворил твоё любопытство.
Кстати, вот говоришь небогатые страны умеют подобные риски, а богатые получается не имеют ?
Богатые страны имеют больше возможностей для дачи «взяток» населению: выборы из двух и более лиц, доступ народа к решению незначительных политических вопросов, социальное обеспечение и т.д. Им, как правило, нет необходимости прибегать к открытому политическому террору. Риски, конечно, увеличиваются в условиях кризиса, когда, внезапно, бедные беднеют, а богатые… и дальше богатеют. Тогда можно показать на каких-нибудь «евреев», «русских», «украинцев», «негров», которые во всём виноваты, а нам надо потерпеть, ведь мы в одной связке, одном пучке.
Если только ты через строчку читал) Но они в группе риска, да. Могут в любую сторону качнуться, кстати. Представляешь, как было бы забавно - коммунистическая Америка против фашистской России?)
А в России права и свободы - сокращаются: свобода слова ограничена, массовые и одиночные акции протеста под запретом. Основной инструмент буржуазной демократии - выборы - больше не работает, оппозиция уничтожена. Но профсоюзы не запрещены. Пока. Не запрещены. И памятники Ленину пока если где и сносят - то тихонечко, без азарта. Но по центральным каналам рассказывают о герое России Краснове, а сам Путин в открытую признаётся, что в качестве морального компаса истинного россиянина видит философа-фашиста Ивана Ильина.
Нет, ничего тебе не ясно пока. Потому что ты не сталкивался с ситуациями, когда у тебя возникает необходимость противодействовать решениям власти, даже местной, в вопросах, где затронуты интересы «монополистического капитала».
Кстати, забавно видеть старый, но эффективный приём: если разбавить достаточно правдивые заявления откровенной чушью, то даже правдивые утверждения будут выглядеть неправдоподобно. А между тем - экономика России действительно разбита, и от нашей страны, в экономическом смысле, отвернулся практически весь мир.
Не смотри на минусы. Людям просто страшно. А мы наблюдаем войну капиталов, но под соусом патриотического угара, нам дают какую-то кашу. Признаки фашизма действительно на лицо. Топорная пропаганда эта... А учитывая идейного вдохновителя путина ильина, который мечтал о монархическом фашищме. Ой йой, что нас ждёт хрен знает. Хорошее видео тут недавно вышло.
Пишите ещё. Вы такой умный, я почти захотела за вас замуж. У меня вот не хватает терпения так все раскладывать, чтобы до людей дошел наконец масштаб жопы
Да, представляешь, эта картина отлично иллюстрирует мировое экономическое неравенство - в странах на картинке сосредоточена подавляющая часть мировых экономических ресурсов. Кстати, совершенно напрасно на ней нет Китая, потому что эта экспортно ориентированная экономика напрямую Россию не поддержит в ближайшем будущем никак. Им сейчас ни российские ресурсы не нужны, ни новые санкции против их собственной экономики. Рекомендую изучить вопрос с хуавеем, присоединившимся к западным санкциям)
Видишь ли, иметь деньги, чтобы покупать топливо дороже, гораздо лучше, чем иметь это самое топливо, но не иметь ни покупателей, ни денег. Ни Индия, ни Китай в обозримом будущем даже приблизительно рынок Европы для РФ не заменят. Эти страны зависят от Запада в своём экономическом развитии и между РФ и западом, в случае экономического давления, выбирать долго не будут. В профиците Российского бюджета нет (и не было) никаких поводов для гордости, кстати.
Да,да, назло бабушке отморожу уши - куплю подороже, главное чтобы не у России. Население? Да пох. Пусть на велосипедах катаются, нехуй им бензин покупать! Нужно топливо для промышленности? Да пусть поднимают цены товаров! Что? Населению это не нравится? Да, я ж уже сказал - пох на население. Покупаем топливо по максимальной цене! И пусть Россия захлебнется своей нефтью!!!111!11!
Китай с первой экономикой мира не заменит Европу и США (у которой заводы в Китае,лол)! Неее, никак не заменит! Ты шо?! А еще Индия, в которой населения больше, чем во всей европе и сша вместе взятых - не, ты шооо, никогда!!!!1!!1!
Да,да, назло бабушке отморожу уши - куплю подороже, главное чтобы не у России.
Эмоции не позволяют тебе мыслить трезво. С 2008 года продолжается экономический кризис. Классический кризис капиталистической экономики, который приводит к неизбежному сокращению производств и увеличению расслоения. Да для Европейских политиков свалить вину за инфляцию и ухудшение уровня жизни на Россию - манна небесная практически. Тем более, что стараться особенно не надо. При этом урон, который понесёт Европа - гораздо меньше урона, который несёт Россия. Да, это в некотором смысле сознательное обоюдное обморожение, только с европейской стороны крепкий молодой человек с насморком, а с нашей - едва оправившаяся от бронхита бабка.
Китай с первой экономикой мира не заменит Европу и США (у которой заводы в Китае,лол)! Неее, никак не заменит!
Всё китайское благосостояние держится на экспорте. Внутренний рынок Китая очень слабый и в условиях санкций - Китай пострадает максимально, по той же причине что и РФ - некому продавать свои товары. Поэтому идти на обострение ради России они не будут. Что уже прекрасно видно. Более того, ПРЯМО СЕЙЧАС, в Китае локдаун из-за очередной волны короновируса и производственные потребности в ресурсах - минимальны.
А еще Индия, в которой населения больше, чем во всей европе и сша вместе взятых - не, ты шооо, никогда!!!!1!!1!
А знаешь где ещё много населения? В Африке. Но что-то они как были ресурсной базой Европы, так и остаются, не спешат становиться экономическими гегемонами. Потому что, внезапно, количество населения не имеет никакого значения, если страна пытается встраиваться в мировую капиталистическую систему неэквивалентного обмена.
Простому народу Франции будет пох на причины повышения, особенно если они узнают, что этого можно было избежать, а не отмораживать назло бабушке уши. Уже сейчас растет недовольство. И что-то не слышно в лозунгах "Путин верни нам цены". Те же американцы, несмотря на бред Байдена и его аппарата о причастности Путина, не скандируют "Путин - гэть!". Кризис идет с 2008 по всему миру, если что. И эта СВО был лишь повод повесить всех собак на Россию. Но пока неудачно, стреляют себе в ноги.
Китай не потеряет свой экспорт - никто не откажется покупать у них товары и услуги. В противном случае это будет еще один выстрел в ноги для Европы и США (напомню - заводы стоят в Китае).
Простому народу Франции будет пох на причины повышения, особенно если они узнают, что этого можно было избежать, а не отмораживать назло бабушке уши.
«Если». Да и простой народ Франции столкнётся со всем этим гораздо позже, чем простой народ России. Банально из-за разных начальных условий.
Те же американцы, несмотря на бред Байдена и его аппарата о причастности Путина, не скандируют "Путин - гэть!"
Не скандируют? Давненько ты на Реддите или в Твиттере не был) Мне тут недавно в онлайн игре предъявляли за гражданство вообще.
Кризис идет с 2008 по всему миру, если что. И эта СВО был лишь повод повесить всех собак на Россию. Но пока неудачно, стреляют себе в ноги.
Как раз вполне удачно, особенно для США: и Европа подставляется, и РФ повторяет Югославский сценарий.
Китай не потеряет свой экспорт - никто не откажется покупать у них товары и услуги. В противном случае это будет еще один выстрел в ноги для Европы и США (напомню - заводы стоят в Китае).
Китай не будет рисковать. Потому что его риски выше, чем риски США. У США есть и внутренний рынок, и заводы. А у Китая внутреннего рынка - нет совсем.
Да и простой народ Франции столкнётся со всем этим гораздо позже, чем простой народ России. Банально из-за разных начальных условий.
Дадада... Только вот сейчас в Европе призывают людей меньше мыться и меньше использовать газовое отопление домов из-за энергетического кризиса. Я живу в нихрена не теплом городе на ДВ и такого у нас не слышал. Но, европейцы позже ощутят, ага.
вполне удачно
Растущие цены на топливо - это несомненно удача. У меня в городе цена не выросла ни на копейку. Но, европейцы позже ощутят, ага.
Дадада... Только вот сейчас в Европе призывают людей меньше мыться и меньше использовать газовое отопление домов из-за энергетического кризиса. Я живу в нихрена не теплом городе на ДВ и такого у нас не слышал. Но, европейцы позже ощутят, ага.
В Европе меньше мыться и меньше использовать газовое отопление всю дорогу призывают. А фактически - у них есть возможность и на уголь перейти, и АЭС расконсервировать, и просто более дорогой газ покупать. Причём сейчас цены на тот же газ лишь немного выше средних за декаду. Да, негативные тренды последних 15 лет - усилятся. Только вот у сырьевых капиталистов РФ - никаких серьёзных альтернатив европейскому рынку - нет. У нас деиндустриализация 30 лет продолжалась, напоминаю.
Растущие цены на топливо - это несомненно удача. У меня в городе цена не выросла ни на копейку. Но, европейцы позже ощутят, ага.
Таки да, позже. Рост цен на топливо и продовольствие неизбежно заставит США и ЕС прибегнуть к дополнительной эмиссии долларов и евро, которыми они оплатят подорожавшие товары. Только вот еды и производственных товаров в мире от этого больше не станет - поэтому неизбежно возникнет дефицит, который в первую очередь коснётся тех стран, которые производят эти товары, но чьё население слишком бедно, чтобы купить результаты своего же труда. Поэтому платить за экономические санкции в первую очередь будет не Европа, а самые бедные и слабые страны периферии. В том числе - Россия.
Не могут они аэс расконсервировать. Ни Франция, ни США больше не имеют компетенций по постройке и поддержанию полного цикла. Что те, что другие последний раз строили аэс лет 45 назад. Нет спецов, не было развития отрасли.
На Пикабу можно править комментарии в течении 15 минут. Я вношу исправления, которые помогают мне точнее раскрыть свою мысль, а не меняю смысл на прямо противоположенный.
А на украине прям либеральные свободы во все края, за паляницу пулю из калаша, опозиционеров не арестовывают, в один пучок не сплачаются против внешнего врага. Фашизм это "немного" другое. А то, что Гитлер тоже ел огурцы ещё ни о чем не говорит. Посмотри хотя бы чьи войска с фашистскими флагами фоткаются и свастонами до жопы забиты
Я вообще сторонник того, чтобы объяснять даже когда это бесполезно - часто важно хоть немного заставить задуматься человека, чтобы он начал задавать вопросы)
Так вспомните первую мировую: она когда начиналась - имел место огромный патриотический подъем, куда больше нынешнего. Того же Ленина как клеймили за его антивоенную позицию. Но в конечном итоге практика заставила даже самые горячие головы остыть и задуматься.
Людям так долго и прочно рассказывали, что фашизм - это плохо, что они забыли, что вообще такое фашизм и почему это плохо. Люди не замечают фашизм, даже если живут при фашистском строе, ведь они думали, что это будет кошмар на земле, а это ощущается как и любой другой строй, если, конечно, человек не решит с ним побороться и не будет дискриминирован и репрессирован.
При этом люди ожидают от новых фашистов явной исторической ревизии, не понимая при этом, что в любом политическом учении может быть множество течений. Как можно быть коммунистом, но отрицать сталинизм или троцкизм, так можно быть фашистом, ненавидя Гитлера и Муссолини.
При этом люди ожидают от новых фашистов явной исторической ревизии, не понимая при этом, что в любом политическом учении может быть множество течений. Как можно быть коммунистом, но отрицать сталинизм или троцкизм, так можно быть фашистом, ненавидя Гитлера и Муссолини.
Спасибо, вы очень грамотно сформулировали ключевую мысль, которая прямо крутится на языке) Очень много комментариев, даже в этой ветке про «а посмотрите вон те вот с фашистским флагом сфоткались!», хотя по факту это не имеет никакого значения - что там за флаг.
а посмотрите вон те вот с фашистским флагом сфоткались
Это вообще не аргумент. Кто-то где-то сфоткался с кумачовым флагом с серпом и молотом. Значит ли это, что я - не коммунист? Чушь же. А если у меня дома даже флага красного нет? Ленинистом делает не флаг.
Не уверен, троллинг это или нет, но я не могу согласиться с тем, что "что там за флаг не имеет значения". Быть может, если флаг попал на фото случайно, как если бы, не знаю, рекламный баннер мимо проехал в момент фотографии, то, да, безусловно, это не имеет никакого значения. Однако, по моему мнению, если человек держит флаг в руках или повесил его за спиной на фото- он сознательно демонстрирует свою приверженность тому, что означает флаг. То есть если человек обернут во флаг Уганды, то в моем понимании он/она поддерживает Уганду, если человек расправляет флаг, ну скажем, педофилов - такой человек показывает приверженность принципам, которые я, будучи в здравом уме, поддержать не могу. Насколько я понимаю, руководствуясь схожими принципами непринятия руководствовались в Украине при запрете советской символики. Так что я в корне не согласен с вами, что флаги на фото не имеют никакого значения, и по моему мнению, именно поэтому многие люди оказались в ужасе, увидев множество фотографий украинских сил на фоне или демонстрирующих нацисткую символику.
А что бы вы сказали относительно нашивок, что мы видели на украинских военных ну скажем, "СС Галича"? Это, в вашем понимании, тоже не значит ничего?
я не могу согласиться с тем, что "что там за флаг не имеет значения"
Тут скорее ситуация, если стоят два фашиста, один под свастикой, другой под флагом России - то они оба все равно фашисты. Я люблю флаг России, еще больше любил советский, но если под этим флагом будет фашист, он не станет от этого мне братом.
Так что флаг, который держит фашист, значения не имеет, а фашистов со свастикой просто легче отличить от людей.
Скажите, с вашей точки зрения, может ли быть такое, что Украина оказалась в какой-то мере под влиянием фашитских течений или это все русская пропаганда?
На Украине нацисты открыто избираются в парламент. И имеют свои отдельные формирования в армии. Свобода слова и совести серьезно притесняются. Сильная антикоммунистическая пропаганда. Что тут еще можно сказать? Какое-то влияние есть, да.
Но опять же вся эта ветка и обсуждение посвящены России, а не Украине.
В политической жизни выраженный вождизм: все имеющиеся ветви власти контролируются администрацией президента, основная политическая партия не имеет фактических конкурентов, а ее политическая программа - поддержка любого решения главы государства. Ключевые посты заполняются, руководствуясь принципами лояльности.
В социальном расслоении все больше признаков элитизма. Элиты считают, что их право быть элитами - естественно и неоспоримо, они формируют собственную закрытую группу, социальные лифты фактически отключены. За неимением среднего класса государство обращается за политической поддержкой к элитам. Остальные же слои населения призываются к политической и идеологической солидарности.
Во внешней экономике во всю работают процессы деглобализации и экономической изоляции. Полной экономической изоляции, конечно, не будет, но любой шаг на этом пути трактуется, как победа и превосходство.
Как следствие, во внутренней экономике процветает покровительство и государственное вмешательство. Государство при этом считает возможным за счет бюджета формировать целые отрасли и виды деятельности, руководствуясь политическими мотивами, а не экономической целесообразностью.
Во внешней политике сформировалась точка зрения, что любой провал дипломатии можно закрыть для продвижения политической воли можно использовать военную силу. Любые внешнеполитические решения объясняются обществу через призму борьбы с внешним врагом.
Во внутренней - все несогласные либо подвергаются репрессиям, либо выставляются противниками общества. Сейчас в список таких врагов попали и пацифисты. Антилиберализм и антикоммунизм.
В обществе формируется милитаристский и традиционалистский культ, культ героизма, основанный на национальной гордости и вере в связь с предками, победившими во Великой Отечественной Войне. Сначала я думал, что это шутка, но нет, не шутка, провоенные выступления с гвардейской лентой не дадут соврать.
В культуре продолжаем курс на неприятие всего нового и нетипичного. Распространено мнение, что культурное развитие возможно не через интеллектуальное и логическое познание себя и мира, а только через веру и духовное восприятие или, как раньше говорили всякие иностранцы, "загадочную русскую душу".
Во взглядах на историю явные признаки реваншизма. Все поражения прошлого считаются результатами предательства, а какие-либо преступления - отрицаются. Отлично сочетается с вышеупомянутыми милитаристским культом и антикоммунизмом, ведь элиты продолжают убеждать, что победа в Великой Отечественной была достигнута вопреки действиям Сталина и большевиков.
@WubWoob, да, можно сказать, что раз в моей лично жизни нет любого из этих проявлений, то значит их нет вообще. Как, например, нам же не запрещено сейчас тут обсуждать, значит есть свобода слова, не так ли? Но за всем этим нам ни в коем случае нельзя забывать знаменитое высказывание "Сначала они пришли" Мартина Нимёллера об опасности непротивления нацизму.
Абсолютно верно) Я к вечеру пятницы уже настолько выгорел с этой темы, что прочитав: «если вам не нравятся законы о митингах, обращайтесь в конституционный суд», послал подальше идею что-то ещё писать как минимум до понедельника. И не зря, как вижу - всё очень круто вам удалось разобрать. Хотя теперь я думаю, что всё равно найдутся люди, которые и евреев будут обвинять в том, что те сами во время холокоста в конституционный суд не обратились)
Не обращайте внимание на минуса. Тут достаточно людей которые снимают шапку перед отважными Дон Кихотами вроде вас и благодарны за здравый смысл в комментах! Всё толково раскладываете.
