Версия: Телескоп Хаббл — подделка (летает на самолете Боинг-747)

Мы наслышаны о лунном заговоре настолько, что 57% россиян не верят в высадку космонавтов США на Луну в эпоху больших ЭВМ. Между 2018 и 1969 годами прошло 49 лет (скоро стукнет полувековой "лунный" юбилей), и все больше людей задаются вопросами, на которые нет ответа. Однако, на носу и другой юбилей — 28 лет назад НАСА запустило телескоп Хаббл. Не летает ли и это изделие НАСА, на самом деле, не так высоко, как это принято считать?

Рациональные причины думать, что с Хабблом, так же как и с Аполлоном, Джемини, Скайлэбом... что-то пошло не так:


1) проблемы Хаббла с ультрафиолетом, которые озвучивались с самого начала (техник поставил не ту шайбу).


2) НЕдоступность ультрафиолета для самолетных телескопов (этот диапазон блокирует озоносфера).


3) доступность видимых и ИК диапазонов в лучшем виде с самолетных телескопов (таких, как SOFIA, летающей на Боинге-747)


4) точное соответствие диаметра зеркала у Хаббла и самолетного телескопа SOFIA (2,4 метра).


Это череда примечательных совпадений.

5) Нет продолжения проекта Хаббл при обилии его заявленных поломок (в новостях о телескопах все время только о его поломках и починках и слышно — и так все 28 лет). Но разве космические проекты запускают только в одном экземпляре? А другие страны и близко не могут к этому достижению подойти. А ведь это — еще одно совпадение, о котором верующим в лунные и прочие чудеса США лучше не думать.


6) Хаббл шуршит фольгой все 28 лет, со времен СССР (запуск 24 апреля 1990 года). Не взлохматилась ли фольга? Замену блоков и ЭВМ якобы производил космонавт в открытом космосе — но тот блок был размером с концертный рояль. Не дешевле ли запустить второй телескоп, чем починять, подобно булгаковскому коту, первый (и почему-то единственный) телескоп такого калибра — взлохмаченный метеоритами и пылью времени? Разве Хаббл-2 не влез бы на ту самую "ремонтную миссию STS", либо по одному новому телескопу — на каждую из "ремонтных миссий"?

7) Заявленный преемник телескопа Хаббл — телескоп Джеймс Уэбб — также аккурат помещается в фюзеляж Боинга (хотя отверстие для него надо будет проделать пошире, другой формы, либо выполнить многократную экспозицию, поскольку экспозиция все равно составляет несколько часов), но для него даже не заявляют ультрафиолетовый диапазон. Как же так, ведь это самый интересный диапазон волн для космического фотографирования.


Нам годами предъявляют несчастный Юпитер в ультрафиолете, но его могла сфотографировать и миссия с малым телескопом типа Кассини, просто подлетев к нему поближе.


Пойдем от обратного — телескоп с зеркалом 2,4 метра якобы вполне реализуем. Что же его ни одна страна не воспроизведет, а сами США только выпускают новости одна удивительнее другой. Мы привыкли, что компьютерная техника превращается в ничего не стоящий хлам уже лет за 10 эксплуатации. А тут нам демонстрируют починенный по-булгаковски мастодонт времен IBM PC XT и живого СССР, который якобы до сих пор бороздит просторы, так сказать, Вселенной. Хорошо, если не Большого театра!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества