В Грузии запретили одноразовые полиэтиленовые пакеты
В Грузии запретили одноразовые полиэтиленовые пакеты
С 1 октября 2018 года в Грузии вступают в силу новые регуляции, направленные на снижение загрязнения окружающей среды.
С сегодняшнего дня в стране запрещается производство, импорт и реализация полиэтиленовых пакетов толщиной менее 15 микрон. Кроме того, теперь производители обязаны наносить логотип и название компании на каждый пакет.
С апреля 2019 года производство, импорт и реализация полиэтиленовых пакетов любой толщины в Грузии будут полностью запрещены. Реализовывать в стране можно будет только биодеградируемые пакеты.
В случае нарушения правил субъекты будут оштрафованы на 500 лари (около 200 долларов), а их товары конфискованы. Повторное нарушение предусматривает штраф в 1000 лари (более 380 долларов).
Термин биоразлагаемый означает способность органических материалов распадаться на экологически безопасные вещества за счет бактерий или других биологических процессов. Попав в землю, такие пакеты разлагаются примерно за 24 месяца и не наносят вреда окружающей среде.
Полиэтиленовые пакеты не подлежит биологической деградации, их период разложения — более ста лет. Сразу после использования полиэтиленовые пакеты превращаются в отходы, которые впоследствии вызывают загрязнение почвы и воды. Большой проблемой является и то, что не происходит полная переработка пластиковых отходов.
Тут где-то должна быть картинка "На бабушке одеты..." с указанием конских цен за валенки и все такое прочее.
Boris Vedro
Потому, что в него хрен попадёшь!
Какой же охуенный фильм..)
Любовь и голуби
А у меня он вызывает всегда депрессию, и недоумение, почему люди считают его комедией...
Кстати да, мне не смешно, фильм тяжелый.
Почему депрессию?
Ну там все как в жизни - всего понемногу
Что-то Надежда продешевила с рейтузами.
А можно из кф Москва слезам не верит?
На. По документам он бабушка.
это откуда??
Из стены походу
Тор. Рагнарёк
Спасибо за поправку :-)
О, я в Москву из своего Мухосранска приехал с сумками Луи Виттон😎
А я со своим стареньким похожу, надёжный как автомат Калашникова)
-Я буду в синем BMW
Вот раньше-то БМВ надёжными делали, не то, что сейчас.
Масло не жрет, привода не рвет
чек не горит
И Питеру привет из Харькова.
Привет Харькову из Харькова.
Для людей без авто такие сумки то что надо когда надо купить нечто больше чем банку пива и фисташек.
Ахуенный шопер, подтверждаю. Только с ним теперь в магазин хожу.
Шоппер? Но... это же авоська...
А за 4000 и Луи Виттона – шоппер.
Потому что гренка не может стоить 8 долларов, а кrутон может
Вы верно улавливаете тренды!
— Скажи нам, о Мастер, — завели они разговор, отхлебнув свои смузи, — Почему грязен твой комбинезон? Почему не стрижена твоя борода? Почему не крафтово твое пиво?Посмотри на нас, Хипстеров! На наши скини, лофтеры, хомбурги, конверсы и кардиганы! Как аккуратны наши бородки, как чист наш маникюр, как ироничны принты на наших футболках! Один из нас диджей, другой фэшн-блогер, третий фотограф, четвертый светский обозреватель. Все мы веганы, метросексуалы, органфудцы и эксперты артхауса. У каждого есть айфон, клатч, молескин и фейсбук. И ни один из нас ни разу не испачкал рук пошлой работой! Так может быть ты и не Мастер вовсе, а обыкновенный лузер?
Вот так глумились они над Мастером, но он не отвечал им, лишь пил пиво и улыбался.
— Почему ты не отвечаешь нам, Мастер? — в конце концов спросили Хипстеры
— Жду, — сказал Мастер кротко
— Чего же? — удивились Хипстеры
— Когда вон те гопники вломят вам пиздюлей, отожмут ваши айфоны и засунут ваши молескины в ваши метросексуальные жопы.
— А как же ты, Мастер? — растерялись Хипстеры
— А у меня монтировка есть, — ответил Мастер.
— Но что же нам делать? — спросили испуганно Хипстеры
— Заебошьте лук! — улыбнулся Мастер.
Ткни пальцем на любого пикабушника и никто тебе не ответит на твой вопрос
Лонгслив, худи, сникерсы, хайпануть, инсайдер, фолловер, хейтер... Боги, сколько ж мусора у меня в голове...
В голову?
Ок, как перевести на русский камшот одним ёмким словом?
Это что?
А что нет так с шоколадкой?
Это обувь теперь
Сникер культура всегда существовала, если что
Давай сходу краткую и емкую замену хейтеру и инсайдеру
Справедливости ради, тогда уж шпион то же не русское слово, и правильнее наверное будет что то вроде информатора.
Угу, ведь информатор - очень русское слово.
Соглядатай?
Ну да, то же не очень русское, ваш вариант более подходящий.
А вообще я про то, что вчера мы ходили в мокроступах, сегодня в калошах, а завтра в, пости Господи, сникерсах.
Ненавистник скорее
Шпион как бы не рядом, потому что шпионаж подразумевает действие во вред. А инсайдерская информация в большинстве своем безобидна
Недоброжелатель конечно суперкраткое слово) Да и по смыслу чет так себе подходит. Не возникает за ним ощущения, что перед тобой долбоеб, который срет при каждом упоминании объекта
Я тоже умею брать статистику с потолка. В большинстве случаев инсайдеры делятся информацией, которая не представляет из себя коммерческой тайны. Они просто знакомы с ситуацией изнутри компании/учерждения. Опять же кража и продажа не значит действие во вред, все зависит от характера информации и покупателя. Вряд ли ЦБ сильно пострадает, если какой-нибудь инсайдер спалит РБК, что завтра будет повышена ключевая ставка
Так это же был просто фейк, нет? Ну даже если не фейк, то какая разница в какое время появилась новость самой Тесле? Ее акции от этой новости упадут в любом случае, не сегодня так завтра. А вот те кто получил информацию раньше будут иметь преимущество перед другими участниками рынка, но не перед владельцем информации
Не учите себя жить!
Ну, панкейк - это, все же, не совсем блин, и не совсем оладушек. Синонимов у нас нет, так что он в этом ряду лишний. )
С одной стороны да. С другой я знаю как минимум с десяток вариантов куринного супа. И отдельные имена им не придумывают
Панкейк это устоявшийся рецепт в другой стране, поэтому он и имеет свое название. Тоже самое как отличия гиро, шаурмы, шавермы и других схожих продуктов с небольшими изменениями
Ну так шаурма делается из курицы, а шаверма из куры.
Наличием салата в составе, вроде как
Панкейк вполне блином звать можно. Блин и блинчик разные вещи
Ну это все же вполне определенный блинчик.
Блинчики на воде, молоке, или кефире - тоже определенные и разные, так зачем мелочиться, засрем лексикон новыми заимствованными словами. ;)
...при том, что общий словарный запас у среднего человека уже сокращен до абсурда, речь становится все более примитивной. Зато, блядь, у каждого блинчика будет свое название.
Говоря что словарный запас среднего человека сокращен до абсурда, что вы берете за норму?
Если не подключать науку, то желаемое можно описать, как речь, в которой достаточно слов и синонимов, чтобы не использовать слова типа "орнул", "лойс", и заимствованные слова при наличие полных аналогов своего языка.
Если послушать записи и прочесть статьи, интервью и прочее из прежних лет, то довольно очевидно, что речь становится намного более примитивной. В чем-то это во благо, но скорее негативный процесс, чем положительный - косвенно говорит об ухудшении системы образования, что, в свою очередь, влияет на все сферы жизни. Больше как индикатор тревожит, чем как сам по себе факт.
Надеюсь, вы не упускаете тот факт, что раньше (кстати, когда именно раньше?) журналистике уделялось гораздо больше внимания, а требования к ней были выше — следствие политики государства. Теперь же разных средств информации, в том числе блогеров, как собак нерезаных, гораздо меньше контроля свыше и ниже порог вхождения. Не стоит забывать, что большинство людей составляют не публичные особы, а люди которые в жизни не могут представить, что у них будут брать интервью. Зато комментарии в вк строчить могут все. Я сильно сомневаюсь, что поколение моих бабушек говорило значительно грамотнее моего, как и поколение моих родителей. Просто во времена их молодости не было интернетиков.
А что касается слов типа "орнул" и "лойс", так они простой сленг, часть которого умрет со сменой поколения, а часть разовьется дальше.
Даже не в самих этих "орнул" и "лойс" дело, сленг - это своего рода диалект "для своих", он, как правило, не заменяет и упрощает речь, а видоизменяет и дополняет, это довольно богатое дополнение к традиционному языку, просто неформальное. А многие текущие сленговые слова - упрощение привычных, или заимствования без смысла, ради звучания.
Про бабушек-дедушек безусловно так, но прежнее поколение школьников писало грамотнее и речь была богаче.
Старые интервью со случайными людьми из разных слоев общества показательный пример, что это не просто кажется - действительно, речь стала примитивнее.
Была возможность наблюдать за студентами и магистрантами/аспирантами в техническом вузе порядочный период времени, заметно снижение планки стандартов, где еще работают старые профессора, еще что-то дается из знаний и навыков, студентов учат не только предмету, но и приемам и методам мышления, но новое поколение разваливает огрызки фундамента старой школы, обучая еще менее квалифицированные кадры, часть из которых будет обучать еще менее квалифицированные. Видимо, стране просто пока не нужны ученые и мыслители. :)
У меня нет ваших наблюдений, но как студентка, я склонна считать, что старшее поколение преподавателей наоборот более привержено догмам, а приемы и методы мышления показывают студентам как раз преподаватели в возрасте лет до 40-50.
То, что может восприниматься как догмы, может оказаться теорией сфероидной Земли, а новое - теорией плоской Земли. ;) Тут нужно быть внимательным и разбираться самому - действительно ли новое существенно и имеет смысл, а старое - устарело и требует обновления, либо радикальной замены?
Ну и, разумеется, все зависит от области знаний. Где-то есть прогресс, где-то все статично (хотя для науки неподвижность = регресс), где-то (к сожалению, это встречается чаще) - упадок.
А еще бывает, что за какими-то новыми, поверхностными идеями нет фундаментальной базы. Преподаватель может рассказывать то, что выглядит современно и привлекательно (Маск летит на Марс! Нанотехнологии и нейросети! Генная инженерия и расшифровка розеттского камня!), но не имеет понятия об основах, стоящих за этим. А авторитет позволяет выглядеть умным, являясь всего лишь ретранслятором новостной подписки с научно-популярного ресурса.
В общем, нужно иметь свою голову на плечах во всех вопросах, и, относясь уважительно к чужому опыту, подвергать его обоснованной критике. :)
Говоря догма, я не имела ввиду новизну идеи или знания, но подход "Земля круглая. Потому что круглая." Подход "Земля круглая. Это доказали вот так." кажется мне более здоровым.
Вы очень удивитесь, но плоскоземельщики тоже "доказали" свою теорию, у них есть много аргументов, с которыми сложно спорить, если не владеть хотя бы основами формальной логики. :)
А мне казалось что вычислить долбоёба проще по тому как он судит о людях. Например, человек который называет долбоёбами тех кто говорит ни как он.
Пиздато, когда ты называешь свитшот свитшотом, а тебя какой-то обиженный консерватор называет долбоёбом... Ну и кстати, свитер и свитшот - разные, сука, вещи
окей, парочка из упомянутых слов действительно чистые англицизмы, но половина вполне себе названия определённых предметов. И кругозор со словарным запасом Эллочки тут демонстрируешь уже ты.
Шо?! Ппер
я б тоже ходил, но цена!
свяжи сам, будь мужыком!
А также карпы,золотые гиганты
знаю, что такое себе, но вы же всё сохраняете, что могут удалить, верно?
сохранил
не знаешь
Хранитель только для клубнички
друг мой незнакомый, пусть это тогда будет пилинг карасем
@moderator,
Варвары. Можно же у дверей выставить. Всегда найдется сосед, которого это бесит. Он и вынесет.
Кстати да, а как там будут решать вопрос с мусорными мешками?
А в чем в них вопрос? Что мешает мусорные мешки делать биоразлагаемыми? Точнее говоря многие их такими и делают
И дофига дорогими.
Не дороже чем если каждый день в магазине пакет для продуктов покупать, но как по мне мусорные пакеты удобнее
Хотя сама пользуюсь и обычными магазинными и мусорными - какой под руку первым попадёт
это опасно, магазинный может быть рваный
А в чем разница? Почему биоразлагаемые пакеты для продуктов делают, а что мешает из того же материала делать мусорные пакеты?
их мусор же и разложит
За сутки? Про магазинные пакеты написано, что они разлагаются в течение 24 месяцев, а пакет из такого же материала для мусора за сутки-двое разложится? С чего вдруг?
На плесень и на липовый мёд
Как он травит? Это же органика, та же земля по сути, постепенно микробы сожрут всё.
https://ru.aliexpress.com/item/1-Shopping-Shopper-Tote/32910...
Китай нас всех спасёт!
Не знаю в чём, наверное в том, что идут ко мне уже почти месяц.
интересное предложение
https://avoski.livejournal.com/ вот тут за 250-400 руб
это для милявской по ценам
По-моему уже всем давно известно, что она за бодипозитив.
http://pimg.mycdn.me/getImage?disableStub=true&type=VIDE...
Если я встану, ты у меня ляжешь!
Только сейчас заметил насколько дохрена у него там было алкоголя =).
Та вроде пустые, не? Сдавать ехал, мне так всегда казалось:)
Bruh, look at this dude
Ну такой "шопер" явный перебор) Большинство магазинов давно перешли на бумажные пакеты. Сегодня покупал куртку в Колумбии и шапку в Адидосе - так упаковали в фирменные бумажные пакеты.
Молодец выебнулся. Денег дохуя наверное
Ох, нужно быть пиздец богатым, чтобы покупать вещи, которые проносишь больше двух сезонов. В колумбии можно купить пуховик за 10-15 тыщ, который проносишь не меньше 3-4 лет. Сколько нынче стоит пуховик на рынке?
Да ерунду он стоит.. 260$ - пол мобилки которую берут на 2- 3 года.
Денег много небывает) Опыт показывает что лучше купить 1 качественную вещь дороже, чем за это время 2-3 более дешевых. Особенно это касается обуви.
iVOS'KA ver. 2.0
Стояла на рынке. Рядом бабулька развернула эту авоську и попросила продавца взвесить арбуз. Торгаш громко восхищался ,расспрашивал откуда она ее выкопала и даже сфоткал арбуз в авоське на весах. Бабка правда подозрительно на все это смотрела.
Наркоман какой-то
Небось и на гироскунтирах не катался ни разу... От молодёжь. Тьфу.
Хероскотерах, жы
Лет 15 назад мама отправила меня за арбузом, которые продавали с борта газона гости из южных республик. Поржали над авоськой и арбуз так отдали.
Валера испортил авоську, поганец!
Я одинокий бродяга любви Казанова...
Скупил все авоськи
эт не китайская рыболовная сеть?
Это вечернее платье
Авоськи появились раньше каких-нибудь пакетосумок.
https://ru.aliexpress.com/item/2018/32857645464.html
2мм толщины.
100% PVC. 2mm thick. Это параметры мозга клиентов.
что-то инвалиды цену ломят не по детски
Да вроде не так и дорого, нет?
С кожаными ручками - лакшери вариант.
А вообще, насколько это удобно, когда вон те верёвочки в руку впиваются?
Если рассматривать авоську как альтернативу пакету, то явно удобнее целофанового пакета при одинаковой весовой нагрузке.
Целофановый пакет прям впивается в руку а тут плетение ручки диаметром больше.
Я не топлю за авоськи так как сам использую рюкзак - гораздо удобнее. Но закинуть такую в сумочку (ибо компактно) и положить в нее продукты, купленные на обратном пути с работы, на мой взгляд вполне практичный/экологичный вариант.
Меня отваживает её дырявость и вон те ручки, что по фото ни разу не больше диаметром, чем ручки пакета.
не знаю как эти, но в старых авоськах таскал арбузы по 10 кг ничего не впивалось там, удобнее пакета
Да, вариант. Но таки проще тканевую сумку тогда таскать.
Ну так проведите эксперимент, измерьет время, за которое вы сможете изготовить подобную. Умножите на свою часовую ставку и возможно вы измените свое мнение. Лично для меня покупка авоськи, это способ помочь не видящим людям, не задевая их чувств собственного достоинства. Т.е. это как купить купить не нужную тебе старую книжку или цветок у бабушки на улице, потому, что просто так бабушка не возьмет деньги. Надеюсь вы поняли какой аспект я подразумеваю. Ну и помимо способа помочь, это способ заполучить модный ныне аксессуар.
Они за обед в столовке больше отдают, но не возмущаются, а тут вещь, которая будет служить долго. Вполне себе адекватная цена, учитывая ручной труд.
1) Не факт, что ручной
2) И все же, если забыть о экологии, то пакет будет попрактичнее
Не, такие именно вручную плетутся, тем более, у них весь процесс прозрачен.
Тогда лучше купить многоразовый тот самый шоппер или рюкзак. Пакеты легко рвутся (особенно на морозе, северяне поймут) и впиваются в руку, и на один раз, а сумка удобная и быстро окупается. Еще и стильно выглядят, а авоську можно использовать в качестве необычной упаковки для подарка, уж очень красиво в них фрукты смотрятся.
Вы подразумеваете нерыночный механизм формирования цены :)
Его ник как бы подтверждает смысл его публикации
Звучит разумно и логично, но если бы языковая эволюция работала на отбор только по минимальному количеству слогов и максимальной информативности, мы бы все давно говорили на одно-двухсложном "птичьем" языке, а этого, совершенно очевидно, не наблюдается - потому что одновременно от языка требуется наличие значительной избыточности, чтобы восприятие сообщения не превращалось в расшифровку. Вопрос о том, почему на смену словам приходят новые, не так прост - значительную роль, в частности, играет наличие преемственности поколений, а также степень усталости от "старых" слов. Именно поэтому быстрее всего меняются жаргонные словечки - слово очень быстро перестаёт быть "модным", стирается и на смену ему приходит новое.
Тру
молодежи, и в т.ч. мне, удобнее шопить с рюкзаком. Благо магнито-пятёрки больше не докапываются почему со своей сумкой прохожу.
Преимущество рюкзака очевидны: вместительность 40 литров, Нагрузка равномерная на спину. Руки свободы и не нагружены. Можно нести большой вес без ущерба рукам и осанке. Гарантия, что ничего вывалится из рюкзака. Никто не видит содержимое.
К хорошему привыкаешь быстро. Как-то раз забыл рюкзак, и нёс продукты в пакете - та еще пытка.
совсем не громоздкий, если есть затяжки , которые существенно его уменьшают его объем. Вот такого типа:
А не пробовали ради интереса измерить максимальный вес принесённого домой в таком рюкзаке? Я пару раз измерил, когда пакет показался тяжёлым - больше 10 кг набранного никогда не было.
я не молодежь уже конечно, но тоже завела моду в пятерку ходить или на велике ездить с рюкзаком. Гораздо удобнее, чем с пакетами.
Федулы никогда не устареют!
https://pimg.mycdn.me/getImage?disableStub=true&type=VID...
Но шоппер это не из нашего языка. Со временем так весь язык и уйдет.
Скорее это участь побеждённого в культурном противостоянии - перенимать культуру победителя и интегрироваться в неё, воспринимая прежнюю культуру своих предков как нечто ущербное. Я полагаю русский язык может исчезнуть вовсе.
Ну, французы в 1812-м русских не побеждали, а скорее наоборот, Россия была могущественная и влиятельная держава, но вся знать говорила на французском. "Панталоны, фрак, жилет - всех этих слов на русском нет". Пушкин, если что - создатель современного русского языка. И все эти жилеты с фраками ему ничуть не мешали создать тот язык, на которым мы говорим сейчас, и стать величайшим русским поэтом. Сила языка - в том числе и в возможности адаптироваться, вбирать в себя заимствования. Русский язык может исчезнуть? Почему бы ему исчезать? Пока таких причин на горизонте не видно. Вот сильно измениться - это он может. В том числе и под влиянием корявых калькированных переводов. Но ведь мы же не считаем, например, что птицы, которые представляют из себя видоизменившихся динозавров, слабые и ущербные. Наоборот - в своём деле им равных нет, если только не сравнивать их с динозаврами. И современный русский - великий язык, главное не сравнивать его с древнерусским и не ахать по поводу "Сколько же там было времён, а сейчас только три осталось". Каждый выживший и давший потомство вид - вершина биологической эволюции; каждый живой язык, как бы сильно он не изменился по сравнению со своими предками - вершина эволюции лингвистической.
Нелепо предполагать, что из-за заимствований язык может исчезнуть. Язык - это устоявшаяся система и именно системные изменения крайне медленны. Столетия. Лексика сменяется чаще, зачастую заполняя лакуны иногда для малозначимых (редкоупотребляемых, временных) слов, не меняя по сути систему. Хоть всю лексику в русском языке замени на заимствованные из английского (что в принципе не возможно) , всё равно русский английским не станет т.к. заимствования будут подчинятся правилам русского уже языка.. Основные слова, типа: камень, вода, стол, еда, дом и т.п. не меняются веками... А всякие шлягеры, пейджеры и т.п. придут и уйдут и ничего не изменят... Язык может умереть только если исчезнут его носители..А исчезнуть они могут либо из-за геноцида, либо из-за "непристижности" языка т.е. нет годного контента: книг, фильмов, науки и т.п. В особых случаях :родители знают язык, дети билингвы, внуки забыли язык дедов... Русскому пока "непристижность" не грозит.
На самом деле язык меняется не особо... Вот прочитай того же Пушкина. Там что то непонятно? А когда он писал?.. Вот именно.
Естественно, это никак не меняет того факта, что синтаксис русского языка со времен Пушкина изменился мало - с учетом того, что Пушкин и был создателем современного литературного русского языка. А вот если попробовать почитать произведения XVIII века, вроде Сумарокова или Тредиаковского, то там изменения будут видны невооруженным глазом, не только в лексике, но и в синтаксисе. Но опять же - само по себе это не хорошо и не плохо, это нормальный процесс языковой эволюции.
Да современный Русский и летопись временных лет может читать, если постарается. И носитель английского может староанглийский читать, только язык с того времени малость поменялся, немного так.
Такого языка, как "староанглийский" не существует - есть язык времён Шекспира (ранненовоанглийский, XVI век), вот его носитель современного английского действительно может читать почти без проблем, хотя там много старых слов и синтаксических особенностей. А есть древнеанглийский (XI век и ранее) - носителю современного английского он понятен не больше, чем немецкий, то есть там вообще всё другое, включая базовые слова типа "she", "they" и т.д. Четыре падежа, богатая парадигма спряжения глаголов, совершенный-несовершенный вид, порядок слов, как в немецком. То есть носителю английского древнеанглийская поэма "Беовульф" понятна куда меньше, чем нам "Слово о полку Игореве". Мы хоть можем примерно понять, о чем в "Слове" речь идёт, а англичанам в "Беовульфе" даже зацепиться не за что. Чисто иностранный язык. Просто у разных языков - разные темпы развития. Русский менялся медленнее, английский - гораздо быстрее. А вот, к примеру, исландский и по сей день остался почти таким же, как и тысячу лет назад - можно сказать, настоящее живое ископаемое.
Ну да, за 500 лет поменяется...Но опять же во многом из-за внутренних процессов в системе. Как ты верно заметил и английский поменялся, ну и французский,немецкий и т.д... Многие просто паникуют: ой, засрали язык заимствованиями, скоро на аглицком начнём говорить... Язык, что нужно себе возьмёт, остальное забудется. Ты очень страдаешь, что не говоришь на языке своих предков, а говоришь на современном русском?... Не надо паниковать. С русским всё будет хорошо в ближайшее столетие (если только Земля не налетит на небесную ось...но тогда и англоязычным пиздец и ханьскому диалекту тоже)))
Если говорить о культуре совка, то как бы так и есть.
Я сам за отказ от русского языка и сразу перехода на английский, потому что один хрен английский потом надо учить для комфортной жизни.
Так почему коммент-то на русском?)
the old culture of their ancestors as something flawed
If we talk about the culture of a scoop, then as it is.
I believe the Russian language can disappear completely
I myself for rejecting the Russian language and immediately switching to English, because one horseradish English then you need to teach for a comfortable life.