В Грузии запретили одноразовые полиэтиленовые пакеты
В Грузии запретили одноразовые полиэтиленовые пакеты
С 1 октября 2018 года в Грузии вступают в силу новые регуляции, направленные на снижение загрязнения окружающей среды.
С сегодняшнего дня в стране запрещается производство, импорт и реализация полиэтиленовых пакетов толщиной менее 15 микрон. Кроме того, теперь производители обязаны наносить логотип и название компании на каждый пакет.
С апреля 2019 года производство, импорт и реализация полиэтиленовых пакетов любой толщины в Грузии будут полностью запрещены. Реализовывать в стране можно будет только биодеградируемые пакеты.
В случае нарушения правил субъекты будут оштрафованы на 500 лари (около 200 долларов), а их товары конфискованы. Повторное нарушение предусматривает штраф в 1000 лари (более 380 долларов).
Термин биоразлагаемый означает способность органических материалов распадаться на экологически безопасные вещества за счет бактерий или других биологических процессов. Попав в землю, такие пакеты разлагаются примерно за 24 месяца и не наносят вреда окружающей среде.
Полиэтиленовые пакеты не подлежит биологической деградации, их период разложения — более ста лет. Сразу после использования полиэтиленовые пакеты превращаются в отходы, которые впоследствии вызывают загрязнение почвы и воды. Большой проблемой является и то, что не происходит полная переработка пластиковых отходов.
*Приходишь в магазин хозтоваров*
- В Тбилиси сегодня хорошая погода, не так ли?
- Да, но вечером обещают дождь.
*Продавец достает пакеты из под прилавка*
Здесь красивая местность.
И над всей Грузией безоблачное небо. Кхм.
А потом там появится своя группа "Неприкасаемых", которые будут лупить палками пакеты)
Но перед этим будут их надувать. Представляю такую банду-хлопушников
У которых не будет никогда стрессов)
Да ладно вам, прям как маленькие. Всё будет как было. Просто местный грузкомнадзор решил бабла поднять.
Как ни посмотришь американский фильм, где люди затариваются в супермаркете, видишь такую картину:
Ага, и у каждого американца по машине. Положил и заебись.
Вот будет охуенно мне с такими пакетами в маршрутке ехать, ухххх бля, как представил.
Затарился такими сумками на всю семью в икее, мужики с черными, женщины с красными ходим. Так мать еще заказала штук шесть таких сусок и теткам на работе подарила, те тоже были в восторге.
О да, самое оно. Когда еду за продуктами, выходит где-то 10-12 самых больших пакетов. Этих, походу, штук 30 нужно будет. Охуенно удобно.
Ну очевидно что у вас далеко не рядовой сценарий и подстраивать рынок под вас никто не будет. Ищите другие варианты.
Ну действительно, ведь люди так редко закупают продукты сразу на месяц, это исключительный, невероятный случай.
даже три больших пакета превращаются в 7-10 этих идиотских авосек или бумажных хреней.
И это ладно, я на такси вожу это говно, а как люди будут в маршрутку залезать с такой кипой говна? Что веганы, что дрочилы экологические, вам на людей насрать.
ну есть похожие, но с ручками и попрочнее. Но тогда другая проблема, будет уходить в разы больше дерева, чтобы обеспечить всех пакетами)
А в наших условиях они будут делаться из третички. Для этого рядом с унитазами ставят вёдра
Туалетную бумагу не принимают на переработку. Она уже сама продукт переработки и легко разлагается
И прочнее и т.д. Приятно было пост читать про возрождение у нас выращивания конопли в технических целях.
https://pikabu.ru/story/kanatyi_ne_kuryat_skaz_o_nizhegorods...
Гыгы, как в анекдоте: конопля - это дерево, только ему расти не дают.
Крафт-бумагу и так из джута делают.
Дерево возобновляемый ресурс, при грамотной лесной политике - ноу проблемс. У нас рядом в Финке - образцово показательно в этом плане все работает. Кстати, с рыбой тоже самое
Ты про то, что финны в России закупают дерево, сохраняя свой лес? В этом плане я согласен - отличная политика.
нет, не только. Кстати, они не так много закупают у нас леса, у них своего до жопы. У меня брат закончил в Финке аналог нашего лесничего пту. Так вот, у них правило - срубил дерево - должен посадить 2 саженца и отчетаться. У них практика была такая как раз - сажали саженцы. Ни одно дерево просто так срубить нельзя, штрафы просто залупные. Благодаря этим законам Фины, кстати. недавно выбились в лидеры по площадям полезного леса в мире. Как-то так называется. могу ошибаться в названии, но суть - не весь лес ценен, ценный лес нужно выращивать, прореживать, следить за ним. Именно поэтому они давно отказываются от нешего, пусть и дешевого леса - он у нас говно, за ним никто не следит, специально не выращивает, это самая дешевая категория, только на дрова и пускать.
Кстати, у нас тоже законы-то есть по возобновлению леса, но, как и во всем остальном в нашей славной путинской державе - все на это срать хотели, к сожалению.
Добавлю к этому, что сейчас доска первого сорта на рынке в Иркутске стоит 11000 за куб, при этом первый сорт на рынке не найти, везде второй сорт и некондиция. Продавцы жалуются, что весь качественный лес скупают и перерабатывают китайцы. В лесном регионе стало дешевле строить дома из газобетона, чем из кирпича.
Ну вот да! И, в принципе, все объяснимо же, к сожалению:
Чтобы этот первый сорт вырастить - нужно время, дерево не картоха, за сезон не взойдет) А кто из наших чиновников смотрит далее чем через 2-3 года? Да через 2-3 года он уже успеет наворовать и смыться, поэтому у нас такими категориями и не думают, что этот же лес, если ты его правильно посадишь, будешь следить за ними т.д. даст стране прибыль в 10 раз больше. Обидно это.
Сортность древесины мало зависит от возраста дерева. На сорт влияют сучки, синева, гниль и т.д. Скорее из очень старого леса не выпилить Sawfalling
Причём тут, блджжж, чиновники? Ах да, я ж на Пикабу... Тут везде и во всём виноваты чиновники.
Протрите глазки - лесоматериалы и пиломатериалы реализуются на рынке. Минуточку, частниками! Теми самыми нЭсчастными бедными коммерсантами.
"Рыночек порешает" (с) В строгом рыночном соответствии кому и почём продавать решает частник.
80% пиломата РФ скупает Китай. Он устанавливает цены. Ну и объемы и качественные требования к товару. И если потребитель внутреннего рынка не готов конкурировать с кошельком китайцев за пиломат - это ж РЫНОЧЕК. Вы же не обвиняете чиновников в том, что народ не может купить ведро красной икры на неделю или ауди последней модели в каждый дом и двор?
А доску вам подай подешевле... С х...ли? Это экспортный товар.
P.S. У кого из переработчиков вообще высококлассный пиломатериал - тот может в Европу продавать. Но там требования ещё выше к качеству товара. За...ся сертифицировать. Но и ценник выше. И кто может продавать такой продукт в ЕС, на ближайший базар эту доску не повезёт. Не, повезёт, если заплатят столько же. Будете платить? Ах, да.. "чиновники всё своровали", в том числе вашу конкуренцию по платежеспособности с потребителями ЕС и КНР.
бля ну хоть бы прочитали про что я пишу, о разных вещах сейчас вообще говорим.
Чиновники потому ,что леса это федеральная собственность - это же очевидно, государство тут всем заправляет и регулирует. Чиновники потому, что они обязаны следить за исполнением законов, это их обязанность и их вина, что нихуя не исполняется. Госудраство регулирует вырубку леса, Государство карает за нарушение законов и т.д. Если у меня на работе нихуя не исполняется из того, что курирую я - меня выебут и уволят и это нормально. При чем тут все то, что вы написали и мои слова?
С х..ли ни х.. не выполняется? Не идеально, да, но если бы вообще ничего не делалось, наши милые коммерсы вообще б в пустыню леса бы выпилили и уехали под пальмы. Это два.
...
А раз - то есть, если кто-то ворует, то виноват в воровстве полицейский, а не вор? Очешуительная логика.
Ещё раз - ответственность за соблюдение требований лесопользования, включая лесовосстановление, - на лесопользователях прежде всего.
!!!
А в той части, за которую ответственно государство - см. выше. Все, кстати, бы и рады были, но.. денег нет, но вы держитесь. :(
Я просто скажу так: народ заслуживает своего правительства, так что согласен с тем, что чиновники лишь производная народа. Так что да, виноваты не одни чиновники, это понятно, все виноваты
В белгородской области губернатор Савченко с 1991 года сидит, в этом году переизбрали. И вся администрация примерно такая, все имена на слуху десятки лет. Какие 2-3 года?
Много достаточно, частный сектор наверное раз в 100 стал больше, на 30 км вокруг города новые домики и объездные дороги. Разница сразу видна когда переезжаешь границу с курской или воронежской областью, там дороги хуже, обочины не стрижены.
На их должности ты не знаешь просидишь ты еще год или 40 лет
Охуенно загадочная фраза.
Да я, блин, опечатался) Внизу написал, что из бруса, конечно же
Вы наверное имеете ввиду 1-4 сорт и 5 сорт.
У нас всегда было вроде как два сорта - первый это обрезная доска и второй с обзолом. Только потом я узнал, что в первом сорте ещё и не должно быть много сучков, определенная шероховатость и тому подобное. По факту, настоящий первый сорт идёт на экспорт и на наш рынок не попадает даже. Я когда на склад крупной лесной компании попал, охренел какого качества доски бывают. А их грузят в паллеты и в Китай составами. А теперь у людей и такого «первого» сорта не стало - один обзол и гниль на рынке
Пиломатериалы обычно делят на 1-4 и 5 сорт. Отдельно 1-4 сорт не сортируют. Нормальная доска идет на экспорт и стоит 200 евро. Если хотите купить за эти деньги нормальную доску, то идите на любое лесопильное предприятие и вам ее там продадут. На внутренний рынок обычно пилят мелкие предприниматели на рамах и продают как есть, т.к. у них нет возможности выйти на экспорт из-за маленьких объемов и качества доски. Крупные предприятия скорее всего не продают доску на внутренний рынок, т.к. невыгодно. Китай сейчас поглощает доску как в бездну. Процент продаж в Китай в среднем 50-70% рынка. Даже финны продают в Китай в огромных количествах.
Приятно встретить адекватного человека!
Спасибо за информацию, конечно. Но я начал с того, что обычная обрезная доска не лучшего качества у нас стоит уже 11к, что почти 150 евро. В Иркутске сейчас бум деревопереработки, даже бывший самый крупный в городе мясокомбинат, который обанкротился в прошлом году, выкуплен под пилораму. Вот только местным этот лес не видать, как своих ушей
Четыре года назад доска «первого» сорта стоила 4-5 тысяч, «второго» 2500. Потом каждый год цена поднималась в среднем на 2000-2500 в год. Вы думаете цена 11к за сушёную сортированную доску? Это доска только с пилорамы, мокрая как хрен знает что. Её ещё выбрать надо нормально из того, что есть. Потом лежит несколько дней и покрывается зеленой плесенью, а потом и чернотой. Ее ведёт, если сразу не проложить и не прижать. А сушеная сортированная доска уже давно стоит больше 20 тысяч за куб.
Чем из бруса хотел написать
У нас тоже просто так срубить нельзя. Крупные предприятия занимаются высадкой леса. За этим следят и наказывают. Конечно, не так, как бы хотелось.
Лес старый (которому больше 100 лет) лучше рубить и высаживать новый. И это нормально, когда его рубят. Одно дело, когда заезжают комплексы, весь баланс оставляют под колесами и уезжают, а другое - когда все убирается и лес высаживается. И крупные предприятия вынуждены работать по закону, а "черные старатели" - нет. Плевать они на это хотели.
Финны - очень дисциплинированы. У них все следят за лесом, воровства почти нет. У нас это невозможно, хоть с Путиным, хоть без Путина. Это в головах, причем у всех. Суровость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.
Наш лес - не говно. На рынке очень ценится ель и сосна с северо-запада.
Причём тут именно 100 лет? Возраст рубки может быть разный в зависимости от лесохозяйственного района и породы. К тому же ещё смотря какие рубки.
Комплексы как раз более эффективно валят, если брать сортиментный способ производства (в США, например, только хлысты). Но комплексы - дело дорогое.
Очистка лесосек и мероприятия по лесовосстановлению или хотя бы содействию/сохранению подроста прописаны у всех. Но это тупо затратно. И качественно это делают только крупные игроки. Остальные.. на от...сь делают, или играют в игру - поймают их на неочистке и невыполнении мероприятий или нет...
"Чёрные" вообще не парятся на этот счёт, кстати. Нарубили побыстрому пиловочника и свалили той же ночью куда подальше.
Сто лет - как пример. Понятно, что если иву посадить, то и убирать можно через 5 лет.
Я может и скажу не очень популярную вещь, но ИМХО в случае с лесным малым бизнесом, его надо кошмарить по полной программе. Потребители черных рубщиков как раз таки мелкие пилорамы. У крупных игроков свои лесосеки, никому из них 40 кубов нафиг не нужно. И ворованый лес им сложнее продать. Но тогда не будет доски по 11к. Так что тут надо выбирать, или доску подешевле, или все по закону и красиво, как в Финке.
Это не только ваше имхо. Это общее для тех, кто в теме. Ну, кроме самого лесного малого бизнеса.
Но тут мы наталкиваемся на жестокую социальную реальность - во многих поселках в районах НЕТ больше работы и заработка, кроме как в лесу. И людям или дохнуть массово или уезжать (куда/ на какие шишы) или заниматься лесом. Да, по малому, да пилорамы и работа по серому или в чёрную. Но у них альтернативы-то нет.
На крупное легальное производство у них денег нет. Крупным игрокам их район, точнее, лесосырьевая база может быть не интересна, не выгодна.
Остаётся выживать как только можно.
....
А что касается того, что они не нужны крупным игрокам.. :) Гы.. Ы.. формально да.
Неформально... Как раз им-то левый лес легче реализовать. В своём масштабном общем потоке. ;) В том числе в КНР.
Разница между статистикой производства лесо и пиломата, включая экспорт в Китай и официальными данными заготовки по тому же "ЛесЭгоисту"... миллионы кубов. И мелкие пилорамки этот поток не оприходуют. И до Китая не до везут. ;)
....
Конечно, где и кто генерируют эту разницу - "ищут пожарные, ищут милиция.. ищут"..
Иногда находят. Но, см. выше. Огромному числу народа это единственный заработок.
...
С другой стороны это Деньги. Это как с левым бензином или левым алкоголем. Вроде всё под контролем, всё учтено, везде ЕГАИСы и счётчики. Но.. как писал товарищ Маркс, всё упирается в заинтересованность сторон и % прибыли от операции.
Лесовосстановление. Обязательное условие для лесопользования. На арендуемых участках - обязанность арендаторов. За невыполнение лесовосстановительных мероприятий - могут договор расторгнуть. И расторгают. На свободных от закрепления участках - органы власти и гос.учреждения по гос.заказу занимаются.
Проблемка небольшая в том, что у нас экономика.. бедная. Все эти мероприятия - затратны. Арендаторы с превеликой охотой кладут на мероприятия по лесовосстановлению болт. Большой. И только "во-всём-виноватые-чиновники", кстати, под угрозой расторжения договоров аренды их заставляют тратить денюжку. Есть исключения, конечно. Но это единичные крупные игроки, которые собираются играть долго -- десятилетиями и столетиями, а не тупо выпилить все спелые насаждения и свалить в закат.
Что касается гос.заказа, то.. как бы сказать - вы видели наш бюджет и вообще куда деньги уходят? Олимпиадки, чемпионатики по ногомячу, универсиадки, крым-наш, бомбас-нашибратья, алепо наш, откроем больницы в сирии, покажем трампу всё, что можем показать, потом потратим триллион на новые ракеты и ими помашем.
А лесовосстановление это затратное дело. Тем более не в вашей любимой Финляндии с её ровным климатом и густой транспортной сетью. У нас большая часть лесов в *бенях таких, что туда только на "танке" в бесснежный период доедешь. Большая часть заготовки ведётся строго в болотистых местностях, лесосеки строго зимние. Вы знаете ноу-хау, как в болотах саженцы садить? Не говоря уж о том, что в некоторых лесорастительных зонах и грунтах естественное лесовозобновление эффективнее искусственного? А денюжки.. ну мы видим куда они уходят...
....
У финов вообще во многом лесное хозяйство принципиально от нашего отличается.
Что касается их "статистики", то она их статистика и по их методике и для них.
По факту в экспортёрах пиломатериалов да и ЦБП они далеко не первые и недалеко от нас.
Эффективнее? Да. Но это всё равно что сравнивать эффективность нефтедобычи Кувейта и той же РФ. Кувейту не надо лезть за тысячу вёрст по тайге и тундре тупо чтобы добраться до буровой.
Ну так-то согласен, я не эксперт в этой области, вам виднее по нюансам, но общий итог примерно одинаковый у нас.
По финам - я именно про запасы говорил, читал, что именно по запасам они сейчас вышли в лидеры.
А так-то понятно, что проблемы у нас в стране во всех сферах по одним и тем же причинам, от этого пока что никуда не убежишь
Что-то вы не то не там читали.. Достаточно посмотреть на глобус. :) Им тупо размер государства не позволяет по запасам обойти Канаду, США, РФ (если брать зону бореальных лесов) и ту же Бразилию. :)
Они эффективностью использования с единицы площади берут. Тут молодцы, нечего сказать.
все то читал, вот проверил, погуглил - Финляндия один из лидеров мировых и первое место в Европе сейчас. Разве что "в лидеры" не первое прям место, но среди лидеров - вполне достойно
Ты не поверишь, но в РФ точно такой же закон.
Статистика по исполнению / не исполнению есть конечно ))
Ну хорошо что вы согласились со статистикой, что законы игнорируют не на 100%. Кто-то игнорирует законы, кто-то нет, как и в любой стране.
Кроме Японии разве что, там похоже страна роботов ))
Да он не поверит.. Там же ф Финляндии, мёдом всё намазано. "Срубил дерево - должен посадить 2 саженца и отчЕтатья!"
Ухты-ахты! Красотища-то какая! Даже матом ругаться не хочется.
Про % приживаемости по возрастам, породам, лесотаксовым районам и т.п. нифига не знает. "Дерево-2 саженца!" Красяво.
А то, что один из этих двух саженцев, а то и оба легко помрут в природных условиях до перевода в покрытые лесом площади - не догадается.
И что при миллионных объемах заготовки считают тысячами гектаров посадок, а главное - гектарами перевода в покрытые лесом площади по итогам лесовосстановительны мероприятий...
К этому в РФ так похуистично к этому относится большая часть населения.
Выбора особо нет.
Толпу можно направлять как в негативную, так и положительную сторону.
Запрети одноразовые полиэтиленовые пакеты, заставь покупать авоськи и носить с собой - поворчат, повозмущаются - и привыкнут, станут ходить с авоськами.
Большая часть населения даже сушняк в лесу собирать не может, какие ещё лесопосадки, вы о чём?
Рыбу у нас тоже разводят, но это с гулькин хуй,это смешно, чтобы про это вообще говорить
Ну, так, может вы нам расскажете, что там в иркутской области? С пруфами, разумеется.
Санитарная вырубка и чем вывозить, велосипедами что ли?
ну целюлозно-бумажное производство само по себе экологию лучше не делает. если уж на то пошло, лучше носить с собой многоразовую сумку тряпичную или тот же шопер
Авоська. АВОСЬКА БЛЯТЬ!
предлагаешь делать пакеты из рыбы? да ты чёртов гений! это лучший стартап уходящего года!
при грамотной) а я видел как у нас хуячаи леса, и только по бумагам засаживают.. :с
Это да, полная жопа. Еще у нас проблема - нет доступа к лесам. Для нормальной вырубки и для того ,чтобы за лесом следить, должны хорошо быть развиты лесные дороги, ну это логично. А у нас не ахти))
Вот с рыбой один в один ситуэйшн. Как фины делают:
У них каждый рыбак должен иметь карту рыболова, стоит какие-то копейки в год, в районе 10 евро. На эти деньги - выращивают мальков и ежегодно выпускают в водоемы и рыбы у них просто до жопы, едешь на лодке - можно палец в реку опустить, какая-нибудь шняга да клюнет)) т.к. живу в Питере, то часто ездим туда на рыбалку, есть с чем сравнить. У нас же все вылавливают под корень, а разводить рыбу, следить за популяцией - это прям фантастика для нас, при том не научная) Тоже печалити
Дело совсем не только в дереве, к сожалению.
С собой ношу сумку мягкую для покупок, в любом магазе таких полно. И стильно, и НЕ БЕСЯТ ЭТИ ШУРШАЩИЕ ПАКЕТЫ ПОЛОВИНУ ДОМА ЗАНЯЛИ СУКИ
Я на Активном гражданине выменяла на баллы 5 холщовых сумок - оооочень удобно и вместительно. Единственное, первые 2 сели после стирки, но это я дубинушка - в горячей воде постирала.
Киньте фото, что за сумка и что за "любой магазин"?
Сколько ищу нормальную тряпичную, одна херня декоративная, у которой ручки оторвутся после первого похода в магаз.
https://www.coffeeowlroasters.com/accessories/id/157 я с такой бегаю, она вместительная и ручки длинные, 5 кг без проблем, но я больше не ношу
Во, чёт такое я и искала. Осталось найти в обычном магазине и тёмную.
Зато кошкам нравятся
А еще из мускулатуры можно котлеток наделать.
С биоразлагаемыми макарошками?
Ну, мне хватает. Мериться ступеньками я не буду
У меня есть один знакомый - у него многовато мускулатуры накопилось, куда нести сдавать?
В колбасный цех
В Индии продаются тряпичные многоразовые сумки для продуктов в магазине, при этом их можно сдать назад в магазин,а они вернут деньги
Это от нищеты. Белые люди побрезгуют брать б/у тряпичные вещи.
Там пол нижним коноплю начали выращивать
Они нихрена не прочные, особенно если дождь
Значит пришло время возобновлять конопляное производство, так предательски загубленное некоторыми поздними советскими деятелями.
P.S. Если не в курсе - погуглите про потенциал технической конопли при производстве бумаги
Ну тогда экологи будут бороться с ними, это как с атомными электростанциями.
Ну и на машине они поедут по ровной дороге, потому как такие пакеты пустят продукты по все салону после первой кочки (то есть, в наших реалиях уже на лежачем полицейском на выезде из супермаркета)
https://www.youtube.com/watch?v=XOT4hy5v4Mk
рекомендую
это даже с машиной неудобно, он в любом случае упадет и все вывалится нахуй
Ремень конечно биоразлагаемый )
Мотаться по салону будешь.
И кусочек ещё откусят. Сцуки.
Молодой человек, передайте за проезд, пожалуйста.
А еще представь с таким пакетом под дождь попасть.
Ну, на западе, как уже отметили в комментах ниже, популярны многоразовые хлопковые сумки для покупок. С такими можно не переживать о том, что они прорвутся или доставят больше неудобств чем привычный полный пакет.
Но вот другой вопрос: зачем с полными пакетами в маршрутку втискиваться?
Пятерочки на каждом углу есть, обычно в шаговой доступности 5-10 минут в любом районе города, а из гипера сумки тащить в общественном транспорте - тоже издевательство над собой и окружающими, такси уже давно не роскошь. о.О
Ага, едет себе такое семейство в ашан, ибо там дешевле затариться продуктами, бытовухой, для дома что-то прикупить. На таксоне, всего-то р 600 туда-обратно. Экономия 80 лвла)
Туда на автобусе, обратно такси. И далеко не всё в Ашане дешевле. Если уж заморочиваться на экономию, то уже знаешь что взять в Ашане с запасом на месяц-два-три, а что выгодней у дома купить
Я и не говорила, что всё, но многие товары таки дешевле.
Один хрен экономнее на автобусе. Это если говорить про РФ и МО.
Если смотреть не только на эту локацию, то бывает и другая разница - автобус 4 грн, а таксон 30. Вот тут уже ощущается сильнее.
Нужно считать. Продукты могут быть куплены на неделю. Кроме продуктов это развлечения, макдональдсы рядом, кино и прочее, ну и шоппинг. Если накупить на 6000 рублей, такси всего 10% от стоимости покупок.
Я таки рассматриваю экономящих людей, а макдональдс/развлечения в ТЦ и экономия - ну такое.
Москвич?
С внешней стороны мкада тоже встречаются зачатки цивилизации)
Ростов. За всю Россию не скажу, но похожую ситуацию с распространенностью сетевых магазинов наблюдаю и в более маленьких городах на юге страны.
У нас, например, в Липецке Пятерочки-Магниты также в 5-15 минутах пешком от любой точки. Да и в маленьких городах и такси дешевле. За 150р на другой конец города можно раз в месяц съездить
Вот почему у них уровень жизни лучше. Они в магазин со своей многоразовой сумкой ходят.
А я тоже недавно завел(ну как завел - девушка заказывала обувь какую-то и с ней почему-то привезли тряпичный пакет) такую сумку и удобно, черт возьми, - не рвется, по вместительности как большой пакет-майка, испачкалась - постирнул в машинке и как новая.
Вместо мокрого молока можно брать... сухое молоко. Вместо картошки ролтон пюре ))
наши уже на своих ездят и в булочную и в парикмахерскую
тьфу!
Я так видел недавно у нас экономного(а может просто за экологию): он не стал покупать пакеты, просто из тележки гору продуктов переложил в багажник машины. Как он до дома от автомобиля это все нес мне не ясно.
Спиздили тележку в сетевом магазине и получили общественную ))
Я ни разу не встречал, чтоб такие пакеты продавали в супермаркете(по крайней мере в Калифорнии) Обычно это бумажные или из разлогаемого пластика с ручками.
Даже с машиной таким бы было крайне неудобно пользоваться. Нужно их где-то поставить, чтоб открыть машину, потом так же с домом, чтоб открыть дверб. Даже если есть гараж, который удаленно открывается, часто бывает еще дверь с замком от гаража.
https://youtu.be/xahnE9ttKyU
самое заебись в дождь. успеть до дома за 60 секунд.
сраные био-пакеты обычно раз в пять дороже полиэтиленовых и при этом одноразовые.
Однажды не успела. Ливень. Ливень, мои продукты, рассыпавшиеся по асфальту. А собрать их даже не во что - остались одни бумажные ошмётки
... и тут появляется супермэн, с бессмертным полиэтиленовым пакетом!=))
С логотипом BMW
И всё съел, что продуктам пропадать? )
ну хз я просто многоразовые с собой ношу и не парюсь
Он про бумажные как на картинке выше
В ОКее все (и я тоже) берут обычные пакеты. Они прочные, биоразлагаемые рвутся уже через минуту. Ну и обычный пакет можно 3-5 раз использовать.
где это "обычно"? латвия, обычная сеть продуктовых магазинов - бумажный пакет 10 центов с нагрузкой 15 кг, полиэтиленовые - большой 15 центов, средий - 10 центов.
Потом купил что-то мороженное и все собирай по полу.
В фильмах всегда в этот момент появляется персонаж, который помогает открыть дверь.
Только если ты молодая красивая девушка...
Капитан Прайс?
Есть с ручками
Попроси сделать ножной домофон.
Два съесть, один в жопу запихать, это же очевидно.
для себя и друга
белые американцы затариваются в супермаркете двумя пакетами свежих овощей, включая салат и брокколи? у вас часом не сложилось впечатление, что вас элементарно наебывают? ну разве что речь идет о семействе калифорнийских геев.
Часто в магазах типа ашана беру такие, только с ручками, если есть. Пох, что стоит десять рублей, а не три. Зато экологично и в суровые времена будет чем топить.
На изготовления бумажного пакета уходит больше энергии, чем полиэтиленового т.е. урон природе больше... Дерево надо срубить, довзти, изготовить бумагу, потом пакеты (бензопилы, погрузчики, дробилки, станки и т.д - это бензин, дизель электричество и т.п)... Нефть - дырка в земле и труба на завод... Проблема если пластиковый пакет попадает в океан...Но в каой-нибудь Тюмени или Перми такой проблемы быть не может. Если даже пластик не перерабатывается, хотя б и сжигается, а попадает же на полигон ТБО - то особых проблем нет. В конце концов лет через 10-20 сообразят, что можно всё это добро с доходом переработать - ещё и драться будут за возможность "разработки" законсервированных к тому времени полигонов).
Охеренное сравнение. Это как утверждать что ссать через катетер проще, вставил в хуй, и трубку в мочеприемник. А то ведь растёгивать ширинку, доставать хуй надо и т.д.
Нет, нихера не проще добыть нефть.
Её сначала разведать нужно, потом буровую с тучей оборудования построить, инфраструктуру подвести, ибо нефть обычно в черте города не добывают и .тд. и т.п.
А дерево, оно вон в том лесу, который с балкона 9-витиэтажки видно, ни спилить, ни переработать его проблем нет, можно чуть ли не на балконе бумажное производство открывать.
Нефть добыть как бэ... да, проще... Вот проще тебе написать мне через Интернет (это сколько надо разработать систем, кабелей проложить, спутников запустить и т.д и т.п) или взять бересты, нацарапать, да доскакать на кобыле?... ....... Энергии в кДж на производство (и утилизацию) бумажного пакета тратиться по факту больше, чем полиэтиленового.................Забавно, что такие, как ты псевдо-зелёные ратуют за бумажные пакеты, но за пластиковые ёлки на НГ (типа сохраняются деревья))). Хотя в случае с ёлками "экологичнее" покупать именно деревянные... Обычная математика.
Ну да. И женщина резиновая лучше))) Мозг не ест. Надо: надул - вдул, не надо - сдул.
Не лучше. Она пожрать не сготовит и новые техники в кровати не освоит. У нее одна техника - быть. Т.е. это просто мебель. Живые некоторые такие же. Бревном зовут.
Другое дело женщина на основе терминатора. И пожрать сделает, и новую камасутру с инета скачает, и еще твоим голосом ответит на звонки по обьявлениям. Сломала руку - починил. Надо дотащить мешки из магазина - не вопрос. Вообще без домкрата можно обходиться в машине.
Главное задать ей правильную программу. Если при этом жидкая будет, то ух!
Опять обсёр. НАПИСАТЬ мне именно что проще и дешевле на бересте.
Ибо для этого мне не понадобится практически ничего.
А для того что бы написать на клавиатуре сидя за компом мне как минимум придётся купить комп за много тысяч, оплатить интернет и т.д.
Вот насчёт доставки сообщения, это да, но это ЛОГИСТИКА, это уже совсем другая статья расходов.
В случае с деревом кстати логистика так же в разы дешевле, ибо проще перевезти брёвна на расстояние 5-10 км из ближайшего леса, чем строить трубопровод длинною тысячи километров, а потом его обслуживать
Ну о том что спилить (добыть) дерево в тысячи раз проще чем добраться до нефти я и говорить не хочу.
+ лес это возобновляемый ресурс, его можно каждые лет 20 полностью вырубать, а с нефтью такое и близко не прокатит.
Скажем так, полиэтилен вызывает у меня просто чувство чужеродности и отвращения. Бумагой и топить можно и жопу подтирать. Если некуда выкинуть, можно просто сжечь, природа не сильно пострадает в отличии от полиэтилена. Или выкинуть из окна и пронаблюдать, как за пару месяцев превратится в труху и разлетится по ветру. Опять же, дерево - возобновляемый ресурс.
Почему бумажные пакеты дороже (гораздо)? Потому, что на их производство тратится больше ресурсов. Да мне тоже бумага приятнее. И жопу можно подтереть здесь и сейчас)) Но где-то там сажи, СО2 и т.д. выброшено в атмосферу гораздо больше...Если речь идёт об "экологичности" - экологичнее полиэтилен... Эстетика - другая тема... Вот лежит, скажем, пластиковая бутылка в лесу. Она воспринимается нами, как нечто чужеродное и мы говорим: засрали лес. Но какой ущерб лесу от неё? Да по сути никакого. Есть разница: реальное загрязнение природы чем-либо от чегоуменьшается видовое разнообразие, угнетаются биоценозы и фантазийное. Прелестный милый кролик в Австралии - ужасное зло с точки зрения природы. А уродская ржавая бочка в пруду - ничего особенного.
О какой неэкологичности речь идет при изготовлении бумаги? Электричество? Так оно необязательно должно получаться путем сжигания топлива. Вот, атомный реактор при прямых руках фактически безвредная штука абсолютно.
А бутылка, точнее, пакет, в лесу вреден тем, что когда то там была пища и животные, ориентируемые по запаху его попробуют сточить и травятся. Опять же, бумагу в умеренных дозах можно жрать.
Погугли про ЦБК возе Байкала, например. И не далече от моего дома НПЗ - не особо ощущается, вернее никак не ощущается ... Бумага безвредна после использования. Не до... И даже если не касаться производства, а только вреда /пользы для природы: Я лично видел огромные пустыни пеньков от столетних елей. Э это значит уничтожены не только деревья, но и звери, птицы, грибы, насекомые и т.д... Даже если грамотно всё засадить, то через сто лет можно опять сделать "экологичные " пакеты... А вот лосей наевшихся мусора и от этого умерших не видал. Звери не такие уж и дебилы. Люди чаще пьют/едят из этих пакетов и пока ещё живы))) Даже допустим кто то съел, подавился и помер. Но... на кого-то упало дерево или камень в горах, что теперь горы сравнять, а лес вырубить? ... Я не говорю, что ископаемая жижа - суперблаго, просто наименьшее из зол.
А теперь съездите на ЦБК в финский город Коувола и приятно удивитесь от факта, что ЦБК может не засирать всё вокруг, если этого захотеть)
Тут где-то должна быть картинка "На бабушке одеты..." с указанием конских цен за валенки и все такое прочее.
Boris Vedro
Потому, что в него хрен попадёшь!
Какой же охуенный фильм..)
Любовь и голуби
А у меня он вызывает всегда депрессию, и недоумение, почему люди считают его комедией...
Почему депрессию?
Ну там все как в жизни - всего понемногу
Кстати да, мне не смешно, фильм тяжелый.
А можно из кф Москва слезам не верит?
Что-то Надежда продешевила с рейтузами.
На. По документам он бабушка.