У вас там дирка...
Я слишком моральный урод, что бы отказываться от мяса ради спасения животных. Но когда искусственное мясо станет таким же вкусным и доступным как обычное - я без проблем перейду на него.
ещё комментарии
Я тоже ем мясо(но курицу преимущественно) и запросто бы перешёл на любой растительный заменитель, но такого пока нет увы.
Да и потом тут как то пост был, что животноводство - очень губительно для экологии планеты. А вот растительной пищи хватило бы всем.
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
Это конечно вкусно, вот только готов ли ты от свинины, курицы и говядины насовсем отказаться?
раскрыть ветку (5)
Я? С удовольтсвием, в обмен на красную рыбу, белую рыбу, речную, морскую, кальмеров, креветок и тд)
раскрыть ветку (3)
на ближайший год - наверное, да. на всю жизнь - сложно говорить о таком в моем юном возрасте
на одном картофане с луком, помидорами и морковью долго не проживешь
Разве в этой пище есть столько белков, чтобы можно было поддерживать нормальную жизнедеятельность и тем более набирать мышечную массу?
ещё комментарии
Есть куча людей, которые живут без мяса и чувствуют себя здоровым. Организм перестроится, может придётся подождать, поискушаться, даже чувствовать нужду в мясе какое-то время, но пойдёт.
раскрыть ветку (14)
Организм не перестроится. Есть вещи которые заменить очень сложно(например животный белок) Для этого нужно планировать свою диету. И это не дешево, что автоматически делает такие вещи недоступными большинству населению планеты.
Веганство, сыроедение и прочее это порождение сытого, я бы даже сказал переедающего общества.
Веганство, сыроедение и прочее это порождение сытого, я бы даже сказал переедающего общества.
ещё комментарии
ох лол, на самом деле то что "без мяса жить нельзя" - это преувеличение.
ничего в этом такого нет, легко привыкаешь, да и со здоровьем, если пить витамины - то норм. давно сдаю кровь, недавно ходила на профосмотр - всё в порядке, хотя уже почти как год не ем мяса.
раскрыть ветку (2)
Вы отказались от ВСЕХ продуктов животного происхождения? Вы уверенны, что витамины, которые вы принимаете не животного происхождения?
раскрыть ветку (1)
Знаком с одной веганкой, которая уплетала гематоген только в путь. Пока не узнала из чего он.
Веганство - это порождение много чего .Например, буддизма тоже. Там поддерживаю вегетарианство. Вы так говорите, будто бы веганство - это болезнь.
Белки есть много где. Миф о том, что без мяса его не будет просто миф. В мясе может быть и больше, конечно. хз. В орехах много. В гречке много. И так далее.
раскрыть ветку (9)
Покажите мне примеры массового веганства вызванного именно буддизмом.
Сдаётся мне, что даже в тех случаях, когда веганизм массово распространен и тесно связан с какими-либо культурными или религиозными течениями, связь эта появилась в частности по экономическим причинам. А именно из-за не доступности по какой-либо причине дешевого мяса.
А жить без продуктов животного происхождения можно. Заменителей много. Другой вопрос, что это влечет за собой увеличение затрат как на продукты питания, так и на мед обслуживание. И это не говорит о том, что организм перестроится. Требования к аминокислотам, белку и прочему останутся те же. Но при этом придется вводить в рацион ряд более дорогих и дефицитных заменителей. И вот мы опять вернулись к идее "сытого" общества, члены которого могут позволить себе дополнительные затраты ради веганской идеологии.
ещё комментарии
Что значит массового вегетарианства? Всё массовое начинается с одного человека. Человек стал вегетарианцем по причине здоровья, религии, культуры и тому подобное. Стали и другие, но это же не значит, что они теперь будут ходить вместе и собираться в кружки. А раз нет, откуда вам знать, сколько вегетарианцев в метро проходят мимо вас каждый день и сколько из них стали таковым по религиозными, этническим или культурным причинам. Всё это чушь про недоступность мяса, за исключением стран, где действительно с этим проблемы.
Но если всё-таки говорить про массовость, то многие буддийские храмы и общины отказались от мяса. Монахи, конечно же. А раз монахи - то действительно по религиозным причинам.
При отказе от мяса замечено, что у вегетарианцев в организме меньше витамина B, это я знаю, но через пол года-года нормализуется. Так же и с белками. Мясо тяжёлый продукт, и его употребление приносит не только пользу, но и вред. А значит отказ от мяса - это не только потеря белков, но и отказ от вредных веществ, что и компенсируется через какое-то время, после отказа от мяса.
И никаких заменителей не надо. Я вообще не понимаю, как вегетарианство может быть дороже? Вы явно выдаёте желаемое за действительное. Если под заменителем вы имеете ввиду: гречку, бобовые (горох, фасоль), рис, овощи. Так это едят все. И никаких особых заменителей не требуется.
раскрыть ветку (7)
То и значит, массовое - значит поддерживаемое большой группой населения. А эта, по вашим словам, чушь, вполне исторический факт для широкого зависимого населения ряда регионов.
почему вы так уверенны, что буддисты отказались от мяса в следствии своих религиозных убеждений, а не религиозные убеждения сформировались в следствии этого мяса нехватки?
И ещё, употребление мяса приносит вред только тогда, когда его переедают. Как и все другие продукты.
А как может быть дороже? Легко. Даже в Москве цены на основной ассортимент богатый белками и витаминами растительной пищи(орехи с медом то вообще золотые) куда выше цены на курятину, яица и кисломолочку. Прибавим к этому низкое содержание и биологическую ценность большинства из них(курятина 26,9 на 100гр, гречневая каша 6, горошек 5,1). Поэтому физически насытится и без продуктов животного происхождения можно, самыми обычными, дешевыми крупами и овощами. А вот получить полноценное питание это вряд ли. Это как в анекдоте:
Разговаривают два генерала, наш и американский.
Наш генерал:
— Российский солдат имеет трехразовое питание, и в результате получает 2.000 Ккал в день.
Американский генерал:
— А наш солдат получает 4.000 Ккал в день!
Наш генерал:
— Врешь, НАТОвская морда, не может солдат съесть два мешка брюквы!!!!!!!!!
раскрыть ветку (6)
В этом смысле массовое... Естественно оно не будет массовым, ведь это не закон, не требование. Это выбор каждого и причём с бухты барахты такое решение не примешь, если нет мотивации. И ни в коем случаи никого заставлять не надо перестать есть мясо.
Потому что Будда имел возможность есть мясо и говорил, что не надо его есть лучше. Это происходило не просто так, а чтобы взрастить в себе ботхичитту (любовь ко всем живым). Т.е. это не просто какой-то там религиозный устав, а основанный на чём-то простом и понятном. Они живые - убивать не надо. Естественно монахи не отказались просто так от мяса, но потом всё больше и больше начали отказываться. Мотивируясь именно любовью, а не нехваткой мяса.
Понятно дело, что иногда хочется чего-то вкусненького. И насытиться крупами и овощами сложно. Но есть и вкусняшки без мяса) Да! Вегетарианцем быть не так легко. Но и недолюбливать их не за что.
раскрыть ветку (5)
Ну дык про недолюбливание я и не говорил. Рацион человека для меня роли в вопросе отношения к нему не играет.
Даже если он активно пропагандирует свою, научно не обоснованную, диету, мне будет претить именно факт пропаганды, а не то, как он сам питается.
Даже если он активно пропагандирует свою, научно не обоснованную, диету, мне будет претить именно факт пропаганды, а не то, как он сам питается.
Речь изначально шла про магическую(как ещё оное назвать не знаю) "перестройку организма".
раскрыть ветку (4)
эээ. никакой магии в "перестройке организма" нет. нашу еду как известно внутри нас едят симбиотические бактерии из микрофлоры кишечника. различные бактерии специализируются на различной еде. если ты отказываешься от мяса и переходишь на растительную пищу, то колония мясных бактерий от недостатка пищи слабеет и вытесняется бактериями, специализирующимися на растительной. вот собственно, что имелось в виду под "перестройкой организма".
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
так дай свое, правильное. я на роль микробиолога не претендую, может и ошибаюсь в чем-то. объяснил как сам понял)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии