раскрыть ветку (101)
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарий
Лол, давно видел самую первую картинку ветки, причем в руках у него тогда были именно грабли.
раскрыть ветку (11)
Было лень тяжело, но я открыл фотошоп сделал.
Кстати, сам то в фш я нуб, можно вопрос к профи. Гугл не помог (не знаю как правильно запрос составить, что ли...) Края тупые, как бы, видите? Максимум до чего могу дойти - выделить все что нужно, "Уточнить края", там сглаживание покрутить, в режиме этого уточнения краев вроде получается, а как Ок - все так же.. Где эти изменения?.. Или что делать?
Кстати, сам то в фш я нуб, можно вопрос к профи. Гугл не помог (не знаю как правильно запрос составить, что ли...) Края тупые, как бы, видите? Максимум до чего могу дойти - выделить все что нужно, "Уточнить края", там сглаживание покрутить, в режиме этого уточнения краев вроде получается, а как Ок - все так же.. Где эти изменения?.. Или что делать?
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Когда ты выделил определенную область, то посмотри на пункты меню "Фильтр", "3D", и прям под ними появится кнопка "Уточнить края", открываешь, и с помощью ползунков регулируешь, обычно хватает сглаживания, немного контраста и растушевки малость :)
раскрыть ветку (4)
Вооот, как я и сказал, я так и делаю, нажимаю ок... и нихера не происходит, все остается как было.
Я допер, внимательнее посмотрел и нашел в самом конце что то типа "Выводить на:" и там у меня стояло Только выделение. Поэтому когда жал ок, ничего с самим изображением не происходило. Поменял на другое, маску например, и все сохранилось на новый слой, все норм. @SomeH8Stuff во, получше, если вдруг пригодится еще =)
Но я и профессионалы в абсолютном большинстве пользуются маской, там можно идеально вырезать или отредактировать края
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (2)
Носители языка обычно больше путаются в грамматике чем те, кто учат язык как иностранный т.к. человек с детства воспринимает слова на слух, а мы учим английский начиная с букв и написания.
раскрыть ветку (1)
не путают, а используют как более быстрый вариант написания. Вроде U - you, 2 - to, w8 и прочего
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Да это Турция , Таксим - Гези ; и еще видос который не промахнулся полицай )); http://youtu.be/HJBiTnSr8mE
раскрыть ветку (4)
у него против такого есть щит и дубинка (возможно еще балончик, электрошокер или даже пистолет)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (47)
ещё комментарии
раскрыть ветку (45)
раскрыть ветку (44)
Ну, придираться так придираться.
Ты запятую после «что» забыл. А еще используешь кавычки, которые в русском языке применять не принято. Нужны «ёлочки». В других комментариях ставишь дефис вместо тире. Плохой граммар-наци.
Ты запятую после «что» забыл. А еще используешь кавычки, которые в русском языке применять не принято. Нужны «ёлочки». В других комментариях ставишь дефис вместо тире. Плохой граммар-наци.
ещё комментарии
По-умолчанию, на клавиатуре нет тире и кавычек-ёлочек. По этой причине в обиходе данные моменты незначительны. А насчет запятой - это была попытка подражания стилю написания автора.
раскрыть ветку (11)
Да, да, разумеется.
«По умолчанию» не пишется через дефис, кстати. Да и запятая после этого не нужна.
Проще говоря, не граммар-наци ты, а неграмотный позер.
«По умолчанию» не пишется через дефис, кстати. Да и запятая после этого не нужна.
Проще говоря, не граммар-наци ты, а неграмотный позер.
раскрыть ветку (8)
Но на самом деле почти никто не использует эти "ёлочки". По крайней мере если нет внутреннего закавыченного текста
раскрыть ветку (7)
Ёлочки наоборот должны быть снаружи.
Вот так:
«Это верхний уровень текста в кавычках, а это „кавычки в кавычках“»
Заметьте, по правилам языка ни для внутренего, ни для внешнего уровня не используются вот эти дефолтные "программерские кавычки" с клавиатуры.
Но это так, пустая болтовня. Ясное дело, всем на это плевать (и мне самому в первую очередь), просто раз товарищ тут придирается и считает себя умнее, чем есть на самом деле, почему бы не придраться и к нему? Мне просто было скучно.
Вот так:
«Это верхний уровень текста в кавычках, а это „кавычки в кавычках“»
Заметьте, по правилам языка ни для внутренего, ни для внешнего уровня не используются вот эти дефолтные "программерские кавычки" с клавиатуры.
Но это так, пустая болтовня. Ясное дело, всем на это плевать (и мне самому в первую очередь), просто раз товарищ тут придирается и считает себя умнее, чем есть на самом деле, почему бы не придраться и к нему? Мне просто было скучно.
раскрыть ветку (6)
Так я то и имел ввиду, что они снаружи. Просто если нет внутреннего закавыченного текста, то " ёлочки" ставить ни к чему, а вот если есть, они могут и пригодиться
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Че ты до*ебался до человека?
Полицейский тоже не русское слово, граммар наци-то ты комнатный
Полицейский тоже не русское слово, граммар наци-то ты комнатный
раскрыть ветку (26)
Полицейский вполне русское заимствованное слово. У нас даже официальная должность есть такая. А вот "пранк" и "троллинг" - слова паразиты.
раскрыть ветку (17)
как и "менеджер", и "айтишник" и куча других слов.
это сейчас они паразиты, спустя несколько лет приживутся, как бы это хреново не звучало...
это сейчас они паразиты, спустя несколько лет приживутся, как бы это хреново не звучало...
раскрыть ветку (7)
Слову айтишник в принципе нет аналога в нашем языке, так как оно появилось с рождением новой сферы IT-технологий. А с менеджером все тоже печально. Но тут оно не вытесняет полностью оригинального управляющего, оно лишь расширяет его сферу и выводит специалистов данной области на мировую арену. Иностранцу понятнее manager, нежели upravlyaushi.
раскрыть ветку (6)
скоро они тоже могут стать заимствованными
есть такая теория, что в развитом обществе будет только один язык
есть такая теория, что в развитом обществе будет только один язык
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Это не аналоги. Розыгрыш - это не пранк, и наоборот. Существует набор отличий, благодаря которым эти слова нельзя назвать синонимами, хотя понятия и близки.
А про троллинг что ты скажешь?
А про троллинг что ты скажешь?
раскрыть ветку (2)
Я на оба слова дал ответ. Trolling - процесс разыгрывания человека, подшучивания или издевательства над ним. Prank - сам розыгрыш. Joke - например, безобидная шутка, а prank подразумевает под собой более жестокую, порой, глупую, но все же шутку.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ты просто мастерски копируешь из Википедии. Но как бы то ни было, я придрался не к заимствованным словам, а к словам паразитам. Заимствование позволяет развиваться языку, излишнее же заимствование губит его. Полицейский - официально принятое и признанное слово. Пранк, троллинг - слова-паразиты, загрязняющие речь и вытесняющие оригиналы на родном языке.
раскрыть ветку (1)
И да, не Граммар-наци, а почетный член Коммунистической Партии Грамматического Союза. Знать нужно знаки различия, уважаемый.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (3)
Жандарм - это полицейский во Франции, стоит знать, если используешь. А вот в России обычные полицейские.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии