Турция сильно рискует, оставляя свои войска в Афганистане⁠⁠

На фоне того, как остальные страны НАТО стремительно убегают из Афганистана, как минимум странно выглядят действия Турции, то и дело выдающей новые планы по сохранению своих подразделений в Кабуле. Уж насколько турки славятся своей хитростью, в этот раз они превзошли себя еще больше.

В принципе, идея Анкары понятна – под видом обеспечения вывода войск НАТО и, в частности, США, турки хотят зацепиться в Кабуле. Общественности подается этакая роль бойца, который мужественно жертвует собой, прикрывая отход группы.

Все восхищаются самоотверженностью турецких солдат, спокойно продолжающих выполнять свой долг, оставаясь в столице Афганистана, окруженной боевиками. Но учитывая плотную вовлеченность Турции в афганские процессы, дело не ограничивается одним лишь кабульским аэропортом. Можно с уверенностью заявить, что Анкара планирует остаться в Афганистане и после 11 сентября, объявленного последним днем пребывания западной коалиции в стране. Турки ничего так и не поняли ни за 20 лет войны в составе натовских войск, возглавляемых Штатами, ни за последние 200 лет. Афганистан не зря называют кладбищем империй, вести внешнюю политику, как минимум с позиции военного присутствия – невозможно. Сегодня это звучит практически как аксиома.

И не важно, что турецкие солдаты подаются едва ли не как служба безопасности кабульского аэропорта. Важно то, что Анкара стремится остаться во внешней и внутренней политике Афганистана. Вряд ли Эрдоган испытывает иллюзии насчет крепости действующего Кабульского правительства, теряющего один уезд за другим. В Анкаре прекрасно понимают, что вот-вот оно падет, и власть возьмут талибы. И в этот момент, Турция попытается перестроиться под новую реальную силу в Афганистане. На базе единой веры, турки, как признанные защитники боевиков всех мастей на всем Ближнем Востоке (в списке, конечно, запрещенная в России «Хайат Тахрир-аш-Шам» и многочисленные полубандитские-полуджихадистские группировки, которым покровительствует Анкара на севере Сирии) попытаются предложить свои услуги по обеспечению переходного периода/защиты от внешних агрессоров, намеревающихся уничтожить только вставший с колен «Талибан»/кооперации с западным миром/экономической поддержки/и т.д. и т.п. (нужное подчеркнуть).Какой-то план у турецких политиков определенно есть, вопрос только в том, согласится ли на это «Талибан»? Возможно, что официальная верхушка движения может попытаться реализовать какие-то соглашения с Турцией, но общая масса боевиков и полевых командиров вряд ли отречется от своих принципов, какими бы непостоянными и, подчас, продажными они бы ни были. «Талибан» - не чисто радикально-исламизированная группировка. Целью уже 20летней войны является изгнание оккупантов с земли Афганистана. И турецкие солдаты попадают под этот критерий также, как и американские и британские. Не спасает даже ислам, хотя и к его «турецкой» форме исповедания у самой строгой части мусульманской уммы (в том числе у наиболее радикализированных талибов) может возникнуть вопросы (речь идет о «Братьях мусульманах», чья идеология является чуть ли не официальной в Турции).

В этом случае, Турция рискует вместо распространения своего влияния в «подбрюшину» России получить целый спектр проблем, в том числе репутационного характера. Начиная от прямых боевых действий против турецкого контингента, до подрыва репутации в мусульманских странах.

Дело еще в том, что Турция считает себя возрождающейся империей, которая ввиду своей неопытности способна наделать кучу ошибок в угоду «будущему величию». Это и безумные траты на армию и поддержку радикального отродья в Сирии на фоне сильного кризиса в Турции, и не совсем адекватное восприятие своих сил и политического веса во внешней политике. Куражу придает Карабах и безболезненное вторжение в северные районы Сирии и Ирака. Анкара видимо не полностью проанализировала опыт Британской империи, СССР и США, безрезультатно засевших в Афганистане на долгие годы. И поэтому считает, что в ее ситуации будет все по-другому.

https://www.washingtonpost.com/world/turkey-aims-for-dialogu...

https://t.me/re_active1