Тест телескопа в качестве телеобьектива
Всем привет. Купил себе телескоп б/у, celestron 70lt, за 80 долларов, с целью посмотреть на звезды и планеты и пофотографировать дальние обьекты. С посмотреть все отлично, фановая вещь для летних ночей, а вот пофоткать ночное небо получается не очень, для нормальных фото нужна монтировка, которая будет вести обьект, в противном случае получается смазанная муть. Ну и ладно. Попробуем использовать его в качестве телееобьектива, сразу скажу- это не замена качественной оптике, но все же нечто более, чем игрушка, тк у целестронов сама оптика довольно неплохая) Сами фото далее не претендуют на художественность (сделаны за пару часов только на пробу) и слегка подкорректированы по цвету и резкости в телефоне.
Имеем трубу с фокусным расстоянием 700 мм и светосилой 1:10, старенький, но любимый Nikon D80 и переходное кольцо под телескоп.
Пример фото с телефона в режиме x2:
Фото с той же точки с телескопа, сьемка только в ручном режиме, варьируя выдержку и iso, фокус крутится на самом телескопе, но попасть в него не очень сложно:
Так же попробовал снять с линзой Барлоу х2, которая увеличивает фокусное до 1400мм, но уменьшает светосилу до 1:20, результат не очень, приходится увеличивать выдержку, появляется шевеленка, а так же испарения тепла от земли (их отчетливо видно даже в видоискатель) размазывают картинку, хоть фото делалось и с задержкой спуска. Может быть зимой что-то и можно ей сфоткать, но летом точно нет)
Пример фото для сьемки птичек, например, самих их не наблюдалось. С телефона x1:
С телескопа:
Попытка в портрет вот с этой точки с телефона:
С телескопа. Был уже вечер, поэтому само качество фото немного ухудшилось, да и дети не привыкли, чтобы их фотографировали с такого расстояния)
Ну и еще просто немного примеров:
Так как я не имею своего телевика, то сравнить особо не с чем, поэтому мне очень интересно ваше мнение по качеству изображения.
Так же пробовали фоткать на папином фотоаппарате, марку не помню, Nikon полнокадровый, по краям изображениея есть темная виньетка.















Лига фотографов
72.7K постов34.4K подписчиков
Правила сообщества
Правила и рекомендации:
1. Фотографии
Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не принимаются:
- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.
- Фотографии с большим количеством шумов.
- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.
Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.
2. Описание процесса съемки
Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.
3. Критика и советы
Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".
Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.
4. Обсуждение моделей
В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
5. Оскорбления
Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Исключения
Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.