Таможня не пустила товар. ООО "Смарт Оранж" беспределит.⁠⁠

Заказал с Aliexpress телефон Xiaomi mi5 (у продавца Dreami), но посылку после очень долгой доставки развернули на таможне. Причина собственно описана ниже.

Вопрос: имеет ли вообще право ООО "Смарт оранж" влиять на таможню и останавливать товары для личного пользования и уж точно неконтрафактные?

Имеет ли смысл заказать еще раз, и уже в следующий раз подать в суд и вздрючить их по полной?

Ведь это означает, что теперь, заказать Xiaomi из зарубежных интернет-магазинов будет невозможно!

146

Лига Юристов

38.7K постов39.8K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

akofeinik

8 лет назад

Вот что пока предлагаю.

Видящим в трекинге отказ от таможни в оформлении - писать официальное письмо в соответствующее таможенное управление с просьбой сообщить о причинах отказа. Если в пришедшем ответе причина отказа в этой самой "интеллектуальной собственности", снова писать им оф. письмо, обращая внимание на то, что в соответствии с пунктом 2 статьи 328 Таможенного кодекса Таможенного союза

«2. Меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности не применяются таможенными органами в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу:

1) физическими лицами для личного пользования, в том числе пересылаемых в их адрес в международных почтовых отправлениях;»

и посмотреть на реакцию на это письмо.

Далее, имеем вот такое письмо ФТС http://customs.consultant.ru/files/1146204

Нужно также писать в ФТС или на бумаге на адрес 121087, г.Москва, ул. Новозаводская, д.11/5, ФТС России, Шкляеву С.В., или лучше по электронке на адрес fts@ca.customs.ru (здесь не уверен - наверное лучше всего будет отправлять фото или скан распечатанного письма, но может и просто текстом в теле письма прокатит)

письмо примерно следующего содержания

Начальнику управления торговых ограничений, валютного и экспортного контроля ФТС России

С.В. Шкляеву

Уважаемый Сергей Владимирович,

15.03.2107г. Вами было разослано письмо Начальникам региональных таможенных управлений и другим получателям №14-40/12293 «О товарном знаке XIAOMI»,в котором Вы сообщали о включении товарного знака «XIAOMI» в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности и необходимых в связи с этим мерах и мероприятиях.

В связи с участившимися случаями применения письма №14-40/12293 от 15.03.2017г. для отказа в таможенном оформлении международных почтовых отправлений, содержащих телефоны Xiaomi, в Оренбургском и Екатеринбурском таможенных управлениях, обращаю Ваше внимание на то, что в соответствии с пунктом 2 статьи 328 Таможенного кодекса Таможенного союза

Прошу Вас:

1) принять меры к прекращению практики отказа в таможенном оформлении международных почтовых отправлений, содержащих продукцию с товарным знаком «XIAOMI», для получателей-физических лиц, применяющих продукцию XIAOMI для личного пользования;

2) довести данную информацию до соответствующих исполнителей, особенно в Оренбургском и Екатеринбургском таможенных управлениях.

Ответ на данное письмо прошу прислать по электронной почте на мой адрес <адрес>

ФИО

Подпись

Дата

текст лучше немного изменять, чтобы читателям в ФТС он не сильно примелькался.

Судится с ними, конечно, дел гиблое, да и не стоит оно того из за телефона, но вот остановить практику незаконного применения этого письма от 15 марта к нашим следующим посылкам нужно.

раскрыть ветку (2)

Ldfs

8 лет назад

Может лучше их сайтики подедосить?))

Edwardas

8 лет назад

Судиться с ними как раз нужно и не бесполезно! Из ответа Орендургской таможни следует, что они уведомили правообладателя - а это противозаконно в виду уже не однократно указанной статьи 328 ТК ТС. Те должностные лица Оренбургской таможни наверное забыли, что ТК ТС это международный договор и он имеет юридический статус выше чем ГК РФ, а следовательно применяется ТК ТС. Из этого следует, что вышеуказанные должностные лица превышают свои служебные полномочия! А в целом я с Вами полностью согласен. Так же есть решение Высшего Арбитражного Суда (дело о ввозе Porsche Cayene) гле судом четко разъяснено что такое контрафакт и что в данном случае товар не является контрафактным, хотя если бы он ввозился для коммерческих целей то тут и было бы нарушение авторских прав на товарный знак. В том же деле было указано, что таможня не имеет права вмешиваться в такие дела, а правообладатель имеет право обратиться в суд для решения вопроса об конфискации товара и наложении штрафа. Но повторюсь, это только в том случае, если товар ввозится с коммерческой целью.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку