Так же было и со Звездными войнами
раскрыть ветку (63)
С какой стороны ни подойди, пока что в кинематографе не существует жанра, в который можно было бы впихнуть "Сильмариллион", не потеряв менее 80% всей его полноты и эпичности.
Вот "Дети Хурина", или история о Берене и Лютиэн - другое дело, особенно если к написанию сценария подойти творчески (меня заплюют поклонники Профессора сейчас, но я убежден что в кинематографе дословное следование тексту книги ведет лишь к ухудшению конечного продукта, за исключением нескольких особых случаев).
То есть чтобы, к примеру, в итоге переработки "Берена и Лютиэн" получилось что-то похожее на замечательную "По ту сторону рассвета" Брилевой, где-то так вот.
Вот "Дети Хурина", или история о Берене и Лютиэн - другое дело, особенно если к написанию сценария подойти творчески (меня заплюют поклонники Профессора сейчас, но я убежден что в кинематографе дословное следование тексту книги ведет лишь к ухудшению конечного продукта, за исключением нескольких особых случаев).
То есть чтобы, к примеру, в итоге переработки "Берена и Лютиэн" получилось что-то похожее на замечательную "По ту сторону рассвета" Брилевой, где-то так вот.
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
Игра престолов событие всё же локальное... Действие её событий не начинается с сотворения и не длится несколько тысячелетий;).
ещё комментарии
Ага, персонажи в абсолютно разных локациях, которые еще и меняются от серии к серии. Пздц, локальное.
раскрыть ветку (16)
Понимаешь бро, Сильмариллион очень длинное, растянутое произведение. Оно начиется с сотворения мира, войн богов, создания людей, эльфов им т.д. И происходит это много тысяч лет, на всей земле(планете так сказать), персоонажи постоянно меняются... Так что по сравнении с этим ПЛиП имеет немного локальный характер;).
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
охохо еще какое. Надо показать как появлялись солнце и луна и это только самое начало, и как мир становится "замкнутым" приобретает форму шара. Ну это в общем Библия на Толкинский манер
ещё комментарии
При экранизировании ЛЮБОЙ книги, опущения и изменения попросту необходимы. Вот скажи, зачем показывать зрителю появление солнца и луны)
раскрыть ветку (11)
там это имеет огромное значение, так как в самом начале книги их нет, есть только сильмарилы освещающие Средиземье
ещё комментарии
Опять же, какое это имеет отношение к экранизации и почему на этом надо заострять внимание? Пусть будут сильмариллы, а зачем показывать, что они что-то там освещают? :D
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ты читал Сильмариллион?
если нет, то прочитай. Я думаю, вопрос отпадет.
Если да, то ты тупой и спорить с тобой бессмысленно.
если нет, то прочитай. Я думаю, вопрос отпадет.
Если да, то ты тупой и спорить с тобой бессмысленно.
ещё комментарии
Какой же ты грубый. Считаешь, что прочитал одну книгу и сразу стал умным? Это не так, ибо я про фому, а ты...
Ладно, разжую для одаренных. Я не говорю, что сильмариллы стоит убрать, ведь они являются важной сюжетной составляющей. Но показывать пять минут экранного времени, как они освещали Арду, глупо и бессмысленно. Можно просто упомянуть, что это мощные артефакты. Ладно, можно даже сказать, что они освещали мир, но показывать все это как в псевдонаучных фильмах глупо и скучно.
Ладно, разжую для одаренных. Я не говорю, что сильмариллы стоит убрать, ведь они являются важной сюжетной составляющей. Но показывать пять минут экранного времени, как они освещали Арду, глупо и бессмысленно. Можно просто упомянуть, что это мощные артефакты. Ладно, можно даже сказать, что они освещали мир, но показывать все это как в псевдонаучных фильмах глупо и скучно.
раскрыть ветку (3)
если ты прочел и говоришь такие вещи - ты тупой
я не говорю, что если прочел стал умным или, что я умная.
в каком месте сильмарилы освещали мир? тронулся умом? или действительно не читал? с чего они мощные артефакты? это символ, вокруг чего завязана вся история, как его можно опустить?
вот и получается, что половина экранизаций - говно, потому что сильмарилы - это артефакт..
аааа моя жопа горит просто
я не говорю, что если прочел стал умным или, что я умная.
в каком месте сильмарилы освещали мир? тронулся умом? или действительно не читал? с чего они мощные артефакты? это символ, вокруг чего завязана вся история, как его можно опустить?
вот и получается, что половина экранизаций - говно, потому что сильмарилы - это артефакт..
аааа моя жопа горит просто
ещё комментарии
Я даже ничего отвечать на ЭТО не буду. Давно понял, что с особой группой толкинистов лучше не спорить, у них все гавно. Даже Джексон.
раскрыть ветку (1)
мне Джексон нравится
хотя Хоббит на грани, нужно режиссерку смотреть.
Но вот ты явно не читал сильмариллион, либо это было 200 лет назад и ничего не помнишь. Но тем не менее пытаешься спорить
хотя Хоббит на грани, нужно режиссерку смотреть.
Но вот ты явно не читал сильмариллион, либо это было 200 лет назад и ничего не помнишь. Но тем не менее пытаешься спорить
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=OgCJduL14XE Немного из песен Хелависы : )
Солистка и вокалистка группы Мельница, играет на гитаре и арфе, преподавала раньше ирландский язык и историю собственно ирландцам в Тринити Колледже в Дублине, дабы не возникло вопросов о том, кто эта женщина : )
Солистка и вокалистка группы Мельница, играет на гитаре и арфе, преподавала раньше ирландский язык и историю собственно ирландцам в Тринити Колледже в Дублине, дабы не возникло вопросов о том, кто эта женщина : )
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Это всё равно что сравнивать Арбуз и дыню. Глупо и бессмысленно, при этом и то и другое очень вкусно
да о Берене и Лютиэн получилось бы классно.
но еще бы Феанора увидеть)) Для меня самый эпичнейшый эльф.
но еще бы Феанора увидеть)) Для меня самый эпичнейшый эльф.
Существует. Религиозный эпос.
Ближайший аналог - масштабные фильмы на библейские мотивы, особенно когда объединяется много эпизодов, а не берётся какой-то один.
Ближайший аналог - масштабные фильмы на библейские мотивы, особенно когда объединяется много эпизодов, а не берётся какой-то один.
ну по хорошему то говоря, даже в экранизации властелина колец потеряно процентов 60-70 эпичности книги!
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (9)
Ха) Мало выйдет. Там не фильмы снимать надо, а сериал. Но так как существует "Парадокс сериалов", так что некоторые произведения не нуждаются в экранизации.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (3)
Да и не надо. Это как с Диком и многими другими авторами. Вроде неплохо и смотреть можно, но главная тема не раскрыта. Даже Властелин колец. Да это отличный фильм, эпический. Я его даже в один ряд могу поставить с "Лоуренсом Аравийским" и "Войной и миром" Бондарчука. Но тема в фильме Джексона не раскрыта.
раскрыть ветку (1)
Какая тема? Сисек? Нет, серьезно, какая, по-вашему, "тема" у ВК Толкиена и что там не раскрыто, мне интересно?
Мне видится 6:
1 - Пролог (создание мира, раскол эльфов), история Феанора
2 - Пролог (история Синдар, история людей Белерианда), история Берена и Лютиен
3 - Нарноет Арноедиад
4 - Турин Турамбар
5 - Падение Гондолина, Дориата, история Эарендиля, война Гнева
6 - Нуменор, создание колец власти, Акаллабет
1 - Пролог (создание мира, раскол эльфов), история Феанора
2 - Пролог (история Синдар, история людей Белерианда), история Берена и Лютиен
3 - Нарноет Арноедиад
4 - Турин Турамбар
5 - Падение Гондолина, Дориата, история Эарендиля, война Гнева
6 - Нуменор, создание колец власти, Акаллабет
раскрыть ветку (4)
ещё комментарий
Мне сложно представить себе более сложного для экранизации произведения,чем "Сильмариллион". Вряд ли режиссеры возьмутся за это дело,если только не потеряв при этом 80% полноты и эпичности,как тут правильно заметил товарищ.
раскрыть ветку (2)
Изначально хотели снять Силь, но сын Толкина не продал права на них, осталось только снимать Хоббита.
А я хотел бы увидеть несколько фильмов с сюжетом и, главное, музыкой из Битвы за Средиземье 2 и из lotro... Эх, мечты.
самая скучная книга, которую мне всё таки удалось дочитать до конца и полностью очень скучность.
"Хоббит" - самое лучшее произведение про Средиземье
"Хоббит" - самое лучшее произведение про Средиземье
извиняюсь что под топовым... но имхо сильмариллион весьма унылая, к тому же очень тонкая книга. Вряд ли хоть кто-то будет снимать по ней фильм
раскрыть ветку (1)
это не полноценное художественное произведение, это просто летопись мира. В которой есть огромное количество материала для экранизации.
ещё комментарии