Политика
Сухой Закон или история ничему не учит
В России продолжают поднимать стоимост акциза на алкоголь. История знает немало примеров подобных попыток и каждая из них закончилась катострафически!
Сухой закон в США действовал с 1920 по 1933 год и был введён на основании Восемнадцатой поправки к Конституции США. Его введение было обусловлено комплексом социальных, религиозных и политических причин.
Основные причины введения сухого закона:
Борьба с алкоголизмом и его последствиями. Сторонники запрета считали, что запрет алкоголя поможет снизить уровень алкоголизма, связанного с ним насилия в семье, преступности, психических заболеваний и вторичной бедности. Они рассматривали алкоголь как причину деградации общества, снижения производительности труда и маргинализации.
Религиозное возрождение и моральные аргументы. Религиозные группы, особенно протестанты-пиетисты (методисты, баптисты, квакеры), видели в пьянстве не просто порок, а прямой вызов божественным заповедям. Они считали салуны рассадниками коррупции, где местные политики покупали голоса избирателей, а рабочие пропивали семейные бюджеты.
Влияние женских организаций. Женские организации, такие как Женский христианский союз трезвости (WCTU), боролись с алкоголизмом как основной причиной домашнего насилия и разрушения семей. Их лозунг — «Салуны превращают мужей в монстров, а детей — в сирот» — находил отклик у тысяч женщин, лишённых в то время избирательных прав.
Политические факторы. Антиалкогольное движение получило мощную политическую силу, особенно после создания Антисалунной лиги в 1893 году. Её поддерживали прогрессивные политики, а также радикальные группы, включая возрождённый ку-клукс-клан, который видел в пьянстве «порок низших классов — иммигрантов и чернокожих».
Влияние Первой мировой войны. Вступление США в войну создало уникальную конъюнктуру: реализация спиртного в стране в основном осуществлялась ирландцами и немцами, поэтому нежелание обогащать экономику государства, которое развязало войну, стало одним из факторов принятия решения.
Интересы промышленности. Американские промышленники поддержали инициативу, потому что были заинтересованы в непьющих и дисциплинированных сотрудниках. Пьянство на рабочем месте часто заканчивалось несчастными случаями и значительным ущербом для предприятия.
Стремление помочь иммигрантам. Авторы закона считали, что новоприбывшие граждане в отсутствие доступа к алкоголю быстрее найдут работу и будут тратить деньги на семью, а не на выпивку.
Некоторые последствия введения сухого закона:
рост организованной преступности и бутлегерства;
увеличение числа отравлений суррогатами алкоголя;
практически полное уничтожение винодельческой отрасли;
коррупция в масштабах, которые стали катастрофическими;
социальное расслоение: богатые сохранили возможность выпить за деньги, а бедные остались без легального доступа к алкоголю.