1151

Суд закрыл уголовное дело о гибели 13 пациентов

13 пациентов за сутки погибли из-за сбоя подачи кислорода в ковидном госпитале в Ростове-на-Дону — суд закрыл уголовное дело из-за истечения срока давности. Таким был заголовок опубликованной новости в телеграмм канале.

И знаете что, я не собираюсь тут рассуждать о виновности или не виновности должностных лиц, правомочности и абсурдности решения суда и работы органов.
Хочу лишь высказать мысль о том, что любое преступление квалифицированное по УК должно быть расследовано, доведено до суда.
Суд должен установить вину, степень вины независимо от того истек срок давности или нет. И только после этого выносить постановление об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
И вот почему.
Дело в пострадавшей стороне, которых в этом деле 80 человек.
И установление и признание судом виновной стороны, установлении степени этой вины крайне важно для гражданско-правовых ₽ исков. Это существенно упрощает процесс привлечения виновной стороны к гражданско-правовой ответственности.

Это просто моя рефлексия вызванная вышеуказанной новостью не претендующая на уникальность.

Честных судей вам.

Лига Юристов

38.9K поста39.8K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только проблема:
1. В случае Ростова мы говорим о якобы "халатности", забывая задать простой вопрос "А каким, собственно хуем больница, рассчитаная условно на 500 тяжелых кислородников, должна родить кислород на пару тысяч?".
2. Само по себе "пламенное желание справедливости" - похвально, вот только в этом случае все очень спорно. И сроки давности существуют, в том числе, для таких спорных ситуаций.
3. Независимо от всех причин - нереабилитирующие основания расцениваются в правоприменительной практике как признание вины. При подаче исков о компенсации по ГПК достаточно будет ссылаться на информацию о деле или передать копии с иском.

При всем при этом - хуйня этот суд на постном масле, нашли козла отпущения и повесили на него собак, без учета обстановки и сопутствующих факторов на момент совершения деяния.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сроки давности не существуют для случаев, они в доктрине взаимосвязаны с принципом общественной опасности.

Что же касается конкретного дела то я не испытываю личной неприязни к фигурантам дела.
Более того именно в таких случаях и нужно установить виновных чтобы невиновные не страдали.
И нужно было вводить ЧС в регионе.

Ну и принцип справедливости это все-таки один из основополагающих принципов законности, которым вы, как мне кажется, предполагаете пренебречь ради каких-то эфемерных общественных благ.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В целом доказательства собраны и ничего не мешает их нести в гражданское дело. Точно также судья в гражданском деле даст им оценку.

И про порочную практику. Сейчас, в данном конкретном случае, возможно, хочется получить обвинительный приговор. Но давайте представим, что прошло не 2 года, а 15 лет? Как суд проводить, как доказательства собирать, чем приговор обосновывать? Или за недостатком доказательств оправдывать подсудимого, точно лишая кого-либо шансов на гражданский иск?

Срок давности в судопроизводстве имеет свою функцию, и невозможно тут его применять, а вот тут - не применять, поскольку нам так хочется.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Но даже если и 15 лет. Если дело было возбуждено и расследовано (условно убийство 15 летней данности) и если есть обвиняемый то в чем проблема вынести решение. А если доказательств недостаточно то и о гражданском иске говорить смысла особого нет.
Вам же наверняка известна аксиома российского правосудия. Что низкий процент оправдательных приговоров связан с высоким уровнем работы следствия.
Из этого можно сделать вывод что до суда, условно, доходят только 100% дела.
И опять таки, вот вы говорите, можно взять доказательную базу у следователя, но зачем? Когда все можно решить в одном процессе, и гражданские иски будут фактически формальностью.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А поскольку у нас не прецедентное право, то из любой общей практики вероятно наличие исключений в удобных случаях. Вопрос только в том, является ли данный случай таковым.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Прецедентность права это отдельная тема. Все-таки по большей части, это миф созданный Голливудом и системой советского и российского образования. У нас ровно такая же система как и в США. Вы можете ссылаться на решения судов в рамках региональной подчиненности в качестве обоснования своей позиции но судья выносит решение исходя из своего правопонимания.
Также как и в США у нас есть понятие в доктрине единообразие правоприменения, которое формируется решениями вышестоящих судов регионов и например обязательными обзорами и постановлениями ВС. Это в доктрине и она в большинстве случаев работает, но не всегда гладко и с первого раза. А если дело очень «важное» то практику можно и изменить.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Представьте на секунду, что Вас, вот лично Вас, арестовывают по убийству 15-тилетней давности и говорят, что на основании показаний свидетеля наконец-то нашли убийцу. И теперь Вам необходимо доказать, где Вы были, что делали 07 октября 2007 года - с кем общались, кто может подтвердить и т. д.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте, но только будем считать, что я действительно преступник, совершивший это преступление.
Срок давности—освобождение от ответственности перед обществом (хотя я и считаю что это все от лукавого 😈 ), а вот для родственников «убитой» мной 15 лет назад жертвы, считаю важно, чтобы дело дошло до суда, по разным причинам.
И как раз в этом случае решать являются ли доказательства вины вескими суду.
показать ответы
78
Автор поста оценил этот комментарий

Порефлексировали? Выплеснули наболевшее? А теперь вернёмся к скучному праву. Прекращение преследования в связи с истечением срока давности относится к нереабилитирующим основаниям и не препятствует подаче исков и т. д.

И честность судьи тут ни при чём - если срок давности истёк, у суда вариантов нет, кроме как прекращать дело.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не говорю про реабилитацию, и не буду спорить что 13 человек по халатности это преступление средней тяжести и сроки там другие.
Я говорю, что бремя доказывания степени вины теперь будет лежать на потерпевших в гражданском процессе. Или я не прав? Поправьте пожалуйста.
И моя основная мысль заключается в том, что эту, на мой взгляд, порочную практику очень легко решить— обвинительный приговор в любом случае, и только потом уже освобождать от уголовной ответственности.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества