Стыковка узлового модуля "Причал" с Международной космической cтанцией⁠⁠

А нахуя? МКС скоро вся посыпется.
- Трещины начались с "Звезды" потому что это даже не просто самый старый модуль МКС, а вообще самый старый работающий космический аппарат с герметичным корпусом, внутри которого поддерживается давление.

Ей в этом году исполняется 35 лет, из которых 22 года она провела в космосе.
- Скоро точно так же начнёт отказывать чуть более свежая "Заря".

Американские модули более свежие, но и они не вечные. К концу эксплуатации МКС скорее всего и на юнити с квестом начнутся поломки.

Вообще самая идея замены модулей в околокосмических кругах вызывает насмешки, потому что дебилизм, это не огромная станция с кольцом искусственной гравитации. Её проще затопить и новые построить.

Как ты её спускать собрался? Шаттлов давно нет, старшип когда будет - непонятно.

Нет, почему, уже в инсте публикуют фоточки

Из-за меметичности ППТС/ПТК-НП/Федерации/Орла (Какие названия я ещё упустил) - у нас в локальных кругах давно идёт болтология на тему неосоюзов/неопрогрессов.

- Сделать на базе "Союза" увеличенный кораблик, который бы летал на утяжелённой "Союз-2.1б". Убрать бытовой отсек, сделать единый спускаемый аппарат, туалет как на CrewDragon и четыре члена экипажа. Сервисный модуль (С двигателями) оставить таким же, только чуть удлинить и чтобы ТПК/ТГК были почти одинаковыми, что дало бы новым прогрессам возможность возвращать грузы с орбиты.

Такое обошлось бы в разы дешевле "Орла", на который уже потратили 50 млрд. рублей и ещё столько же вбухают до 2030-го.

- Плюс со стартом многоразового носителя, того самого метанового "Союз-5", про который я писал (Не нынешнего "Союз-5", по грузоподъёмности как Falcon-9, а старая версия "Амур-СПГ" из 2015 года, ныне называемая "Союз-7"), под который наконец-то дали денег - возросла актуальность наших разговоров, ибо получилась бы сверхдешёвая пилотируемая транспортная система.

Те же четыре человека на орбиту, комфорт конечно не очень, но мы ведь может в двухвитковую стыковку через три часа.

- Зато стоимость разработки раза в три меньше, каждый кораблик не сильно дороже союзов/прогрессов, отрасли выгоднее от унификации, наш бедный (Во всех смыслах) бюджет без дыр остался бы, возможность повторного использования капсул (Союзы и так разбирают, в них есть многоразовые элементы, которые используются в новых капсулах раз по десять) и возвращаемая первая ступень "Союз-7", на которую к концу 2020-ых можно было бы пересесть с "Союз-2.1б" - обваливает стоимость кресла.

Идеально с нашими скромными возможностями, а дальше орбиты ему и не надо летать, но слишком поздно уже, "Орёл" через пару лет полетит. Плюс к Луне вопросы появляются, хотя под неё опять же "Союз" можно было доработать.

А потом уже пересаживаться на что-то современное типа старшипа ближе к 2040-ым. Но нет, никто уже Союзы трогать не собирается.

Конечно, она и шаттл со свёрнутыми батареями влезла бы

А ничего, что "Зарю" на бабки амеров начали собирать только в 94-ом, а "Звезда" ещё Брежнева застала?

Так люки ещё не открыли

Кто что показал? Там только стыковка была у роскосмоса на канале

На боковушках курса нет, только на надирном порту. Туда в принципе состыковаться нельзя, только лапой перетащить прибывший в надир модуль.