Сравним:⁠⁠

Это все забавно, но какое это имеет отношение к вопросу?

Отсюда уже тебе вопрос, с чего ты решил, что войска имея разные задачи должны действовать одинаково?

Или мы уже не сравниваем ВОВ и СВО, а перешли к мерам ответственности за?

Вторая Чеченская 1999-2009 кажется

Афган 1979-1989.

Уже 2 раза повторил. Повторяю в третий: в ВОВ была поставлена задача разгрома Германии (объявлена война, официально, стране).
Задачи разгрома Украины в СВО пока никто не ставил, войну никто не объявил.

Отсюда уже тебе вопрос, с чего ты решил, что войска имея разные задачи должны действовать одинаково?

Ты бы прочитал тогда внимательно, о чем я писал.
Ты решил сравнить ВОВ и СВО. ВОВ - изначально была заявлена как война, совершенно классический вариант, цели просматривались сразу, руководство СССР заявило совершенно четко и ясно: враг будет разбит, победа за нами.
Далее все логично и максимально прозрачно.

Я и ответил, что СВО, согласно именно официальных заявлений руководства страны, не рассматривается как война, та самая классическая война. Поэтому методы другие (лично мне, и не только мне, непонятные).

Что там пиндосы от корейцев хотели - это тема отдельной ветки:

Президент Гарри Трумэн охарактеризовал американское военное вмешательство как «полицейскую операцию» (police action)

Надо тогда отдельно рассматривать, что они заявили как цель и отталкиваясь от этого выяснять, добились или нет.

А вот чего ты сказать хотел - так и непонятно.

Ты бы пояснил свою мысль, как-нибудь более подробно, я телепатировать не умею, а гадать не люблю.

Не знаю, зачем ты мне ответил ссылкой на корейскую войну, но раз так принято, вот тоже ссылка ничуть не хуже:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_Китае

Ты бы прочитал тогда внимательно, о чем я писал.
Ты решил сравнить ВОВ и СВО. ВОВ - изначально была заявлена как война, совершенно классический вариант, цели просматривались сразу, руководство СССР заявило совершенно четко и ясно: враг будет разбит, победа за нами.
Далее все логично и максимально прозрачно.

Я и ответил, что СВО, согласно именно официальных заявлений руководства страны, не рассматривается как война, та самая классическая война. Поэтому методы другие (лично мне, и не только мне, непонятные).

Что там пиндосы от корейцев хотели - это тема отдельной ветки:

Президент Гарри Трумэн охарактеризовал американское военное вмешательство как «полицейскую операцию» (police action)

Надо тогда отдельно рассматривать, что они заявили как цель и отталкиваясь от этого выяснять, добились или нет.

А вот чего ты сказать хотел - так и непонятно.

СВО - не война, в том смысле, что захват украины (и даже части ее территорий, кроме разве крыма - но там отдельные причины) не планировался изначально, насколько мне известно.

Реально пока объявлено устранение от власти нацистов и разоружение, на этом все, что мы слышали официально от властей.

Так что ожидать классического поведения фронта, как в нормальной, объявленной войне, если исходя только из известного и официально объявленного - не приходится. И сравнивать бессмысленно - разные вещи, по определению.

Если предположить, что цель именно то, что объявлено, и ничего более, то и двигаться не обязательно, вроде как уничтожение и нацистов, и вооруженных сил вполне ведется.

Если предположить, что не только объявленные, то надо бы для начала понять, что именно является целью, тогда можно что-то предположить относительно методов и поведения войск.

Так себе сравнение.

1941-1945 потери СССР 26,6 миллионов (гражданских и военных)

2022-2026+ сотня тысяч? я не знаю, но не десятки миллионов.

вроде как сейчас-то получше слегка.