"Расплодившиеся по интернетам геополитики и геостратеги", ок, а они то сами не являются такими же диванными стратегами? Среди них много действующих/бывших чиновников МИДа либо разведки?
И вот ещё сразу бросилось в глаза: "...они считаются частью "турецкого мира", это как если бы наши ВКС начали сбивать украинские штурмовики, бомбившие Донбасс."
Но вот только наши ВКС не сбивали украинскую авиацию, потому это сравнение совершенно неуместное. Более того, они сравнили как действуют государства цивилизованные и как действуют пособники террористов.
Может и надо было, а может и нет, но этого не было, а сравнивают как будто Турция действует также как РФ. Потому и пишу что по данному пункту сравнение неуместное. Что в целом ставит такую аналитику под вопрос и вызывает сомнение в предвзятости автора статьи.
а воевать вы будете? или кто? это первый вопрос.
второй вопрос: какова вероятность в случае ввода войск (официального) на территорию ЛДНР для защиты русскоязычного населения ответных мер со стороны НАТО? т.е. Мы ввели войска на территорию суверенного государства = мы агрессор (как раз то чего добиваются ястребы из США и иже с ними). После этого Украина на всех парах идет (и успешно) в НАТО, а последние вводят контингент на территорию Украины для защиты. Ну или миротворцев, что не особо отличается по факту.
Что мы имеем на выходе: 2 ядерные державы с союзниками на грани мировой войны (да еще и на территории Европы). Американские спецы-аналитики получают повышение и радуются.
Вероятность ответных мер НАТО при вводе войск на украину весной 2014 была НУЛЕВАЯ, потому как украина не в НАТО, они не безумные чтоб впрягаться за этот свидомый гадюшник и тем более включать её в свой состав.
Хехехе.. а сейчас не на грани? Член НАТО ёбнул по нашему самолёту. На территории украины такое было бы в принципе не возможно.
