Спрашивают - отвечаем
Сокольников Лев Валентинович спрашивает:
>а ежели "пИсатель" моего покроя не знает, как готовить "фабулу" и "чужет", но вровень с настоящими авторами прописан в Sam Libe? "задворки литмира"?
--------------------------------------------------------------
Вообще-то, ничего страшного. Наоборот, бессюжетная литература, это как бы высший класс. С сюжетом каждый ду... пейсатель сможет, а вот попробуйте написать бессюжетную весчь)), Это надо быть очень талантливым.
Пример: Гоголь "Мертвые души". Там нет сюжета. Зато есть фабула. Чичиков ездит по помещикам и скупает "мёртвыя души". Но это только повод, чтобы, как говорится, широкими мазками нарисовать быт и нравы тогдашней России.
Визит Чичикова к помещику Собакевичу
Или
"Улисс" Джойса. Там, собственно, тоже нет сюжета. ГГ Леопольд Блум идет по городу, и с ним происходят разные встречи. Тут и воспоминания, тут и поток сознания, и аллюзии на мифы и другие культурные ценности мира.
То есть автор должен обладать огромной эрудицией, чтобы заинтересовать читателя не сюжетными приключениями типа "пиф-паф, ой-ёй-ёй, умирает зайчик мой", а глубиной своих мыслей, дающих пищу для ума читателю.
От таких произведений несравненно больше пользы, чем проходной детективчик, который прочитал и забыл. Большие произведения становятся нетленными памятниками национальной культуры и общечеловеческими.
это, знаете ли, обида за касту и страх, что лопнет особая аура пейсательства. я раньше думал, что все эти члены и членши союзов пейсателей хитрожопые, но успешные люди. особенно, когда узнавал их гонорары-доходы. а сейчас уже и не знаю. это же тяжкий труд: писать не можешь, вдохновенья нет, да и талант штука эфемерная. а выдавать на-гора надо для подтверждения причастности к избранным. вот и придумали все эти шаблоны имитации творчества задолго до того, как это стало мэйнстримом