Шахматы как символ времени: Чемпионы ч.1
Первая часть длиннопоста о том, как схожа судьба мира и судьба шахмат. Вторую часть сделаю на днях.
Опубликовал вторую часть. Хотя народу и не понравилось - но слово свое сдержу. :-)
http://pikabu.ru/story/shakhmatyi_kak_simvol_vremeni_chempio...
http://pikabu.ru/story/shakhmatyi_kak_simvol_vremeni_chempio...
Ясно, что опубликовали вы, но скажите - художественный текст вашего производства?
Если да, то снимаю перед вами котелок - прекрасно написано.
Да, возможно, не для массовой аудитории. Однако любой, кто хоть раз слышал имена этих шахматистов, проникнется благоговением. Уместный пафос с интеллектуальной эпичностью. Супер!
Если да, то снимаю перед вами котелок - прекрасно написано.
Да, возможно, не для массовой аудитории. Однако любой, кто хоть раз слышал имена этих шахматистов, проникнется благоговением. Уместный пафос с интеллектуальной эпичностью. Супер!
раскрыть ветку (1)
Текст писал я. За основу брал статьи из википедии, книги по шахматам (в основном - Гарри Каспарова), и собственные знания и наблюдения.
Копипасты тут нет, хотя, конечно, сама идея проводить такие параллели принадлежит далеко не мне (задолго до моего рождения появилась).
Копипасты тут нет, хотя, конечно, сама идея проводить такие параллели принадлежит далеко не мне (задолго до моего рождения появилась).
Копипасты нет, говоришь? Не слово в слово, конечно, кое-что изменено, кое-что вырезано, но все взято из книги Каспарова "Мои великие предшественники", том первый, предисловие "Чемпионы как символ времени".
раскрыть ветку (1)
Читал и его. Но у него очень плохо прописаны сам Каспаров, Крамник, Ананд (нет вообще), Карлсен (нет вообще) и пр. Отдельный удачные формулировки - да, его. Возможно и перефразированные, ибо большинство писал по памяти.
Ясно, что опубликовали вы, но скажите - художественный текст вашего производства?
Если да, то снимаю перед вами котелок - прекрасно написано.
Да, возможно, не для массовой аудитории. Однако любой, кто хоть раз слышал имена этих шахматистов, проникнется благоговением. Уместный пафос с интеллектуальной эпичностью. Супер!
Если да, то снимаю перед вами котелок - прекрасно написано.
Да, возможно, не для массовой аудитории. Однако любой, кто хоть раз слышал имена этих шахматистов, проникнется благоговением. Уместный пафос с интеллектуальной эпичностью. Супер!
раскрыть ветку (1)
дядь я не знаю где ты берешь это, но только я подозреваю что на сайте мало шахматистов. Задумка интересная, но вместо создания литературных образов, и изящных сравнений, ты бы лучше привел сухие факты. Как человек может демонстрировать мировые войны в шахматах, я не имею понятия
раскрыть ветку (1)
Разбор одной партии - дело на десятки страниц. Если не на сотни. И разбор уж точно не будет интересным "не любителям".
Чтоб понять как отличается стиль игры - достаточно посмотреть сами партии. Благо, они все записаны, и есть в интернете. Нагромождения фигу в духе Петросяна, или быстрые и динамичные размены Капабланки и Алехина.
Чтоб понять как отличается стиль игры - достаточно посмотреть сами партии. Благо, они все записаны, и есть в интернете. Нагромождения фигу в духе Петросяна, или быстрые и динамичные размены Капабланки и Алехина.