1 пост-ответ
Стоит отметить, что ни один адекватный режим от его методик не пострадал. Гиены загрызли несколько больных львов - так и поделом тем львам. Да, методы Шарпа по продвижению интересов США в других странах через организацию оранжевых революций аморальны и наверно даже незаконны (хз, что по этому говорит международное право), но когда геополитика отталкивалась от морали и законности? Ничего из ряда вон выходящего (как Гитлер или Пол Пот) Шарп не совершил. Не вижу оснований его хейтить больше, чем других успешных политических деятелей.
раскрыть ветку (3)
А как вы определяете какой режим адекватен а какой нет? Тот же Муссолини кстати пришел к власти через гос.переворот (Марш на Рим) и его свергли уже путем высадки коалиции в Сицилии (правда потом Отто Скорцени проведет одну единственную удачную операцию, но это отдельная история). Это не говоря про Пиночетто и т.д..
А хейтят например за то что его методичками пользуются например радикальные исламисты, при чем местами успешно. Но у меня больше бомбит от Бульдозерной революции, поскольку это откровенное предательство своих соотечественников которых например косовары резали на органы (надо бы изловить всех родственников Шарпа и вырезать по одной почке).
ещё комментарии