2436

Сага о ферритовых кольцах

Оперативка сейчас почти у каждого есть, только открой крышку системного блока или ноутбука и наслаждайся зрелищем.

Роясь в закромах, нашел одну интересную вещь — планку оперативной памяти. Ну да, скажете вы, удивил. Да вот нифига, это не простая оперативка, а самая антикварная. Всего на один килобайт, стоявшая на самых первых ламповых, а позже первых транзисторных компьютерах.

Внешний вид. 8 банок по 1024 колечка в каждом — образуют 8х1024 бита или один килобайт.

А это один из банков крупным планом. Какой бисер, а ведь это все вручную собиралось!

Если выше плашка оперативки, то ниже "память в кубе" с несколько иным плетением.

Кубик состоял из 18 рамок, в каждой из которых было 4096 ферритовых колечек, сгруппированных в группы по 256 (квадратами 16*16). Итого 4096*18/8=9216 байт памяти.

Одной из фишек этой памяти то, что она может довольно длительное время хранить информацию без электричества — несколько суток. Это было полезно, когда компы были на лампах и часто ломались, чтобы не терять результат вычислений, а потом продолжить с этого же места. Такой вот хибернейт :)

Вот матрица ферритовой памяти суперкомпьютера CDC 6600 (1964). Размер 10,8 × 10,8 см, ёмкость 4096 бит. Посмотрите на нее.

Сравните масштабы и какое терпение должно быть у тех женщин, которые плели оперативку, словно фенечки бисером современные девушки. Да-да, такую работу поручали нашим дамам. 

В марте 1950 года Форрестер со своей командой разработал ферритовую память, а в мае 1951 года Форрестер подал заявку на патент, и получил его в 1956 году. 

Но время идет, и в 1970 году Intel выпустила память DRAM на полупроводниковой микросхеме. В отличие от памяти на магнитных сердечниках, память на микросхемах не требовала мощного источника питания при работе и кропотливого ручного труда при производстве, а её ёмкость росла экспоненциально согласно закону Мура. Таким образом в 1970-х годах память на магнитных сердечниках была вытеснена с рынка.

Однако, в отличие от полупроводников, магнитные сердечники не боялись радиации и ЭМИ, и поэтому память на магнитных сердечниках некоторое время продолжали использовать в военных и космических системах — в частности, её использовали в бортовых компьютерах Шаттлов до 1991 года.


Вот и саге конец, кто не понял - молодец!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Таки да, радиация - очень резко ограничивает номенклатуру полупроводниковых элементов, и очень сильно сокращает их срок службы.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это чушь.
Работаю с радиацией, проверяю, в том числе, датчики и пр. И в них дохрена полупроводниковых компонентов.

А видеокамеры наблюдения, регулярно подвергающиеся воздействую мощного излучения, живут последние несколько лет с момента установки и не чахнут.

Физический размер p-n переходов современных микросхем, микроконтроллеров и даже процессоров, всё же слишком велик, чтобы ионизирующие излучения, могли повлиять на работу полупроводникового устройства, а уж вывести его из строя тем более не способны. Конечно, речь идёт о вменяемых мощностях. Космическая радиация, например - относительно слабый фон, хотя энергии отдельных частиц весьма высоки. Но это процессоры. Старым добрым транзисторам, похрен даже и на большие уровни.

Для возникновения детерминированных последствий, человеку достаточно облучиться дозой около одного зиверта. Одна из видеокамер, о которых я говорил, на данный момент получила уже под тысячу грей. И ничего, здравствует.

П. С. Соврменная схемотника настолько превосходит тогдашнюю по массо-габаритным характеристикам, что выгоднее засунуть цифровую электронику в защитный контейнер из алюминия (стали/свинца етк.), который заэкранирует излучение почти до уровня природного фона у поверхности Земли, чем использовать это старьё.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не чушь, я работаю в сфере связанной с разработкой аппаратуры спец.назначения. Микросхемы от радиации выходят из строя. И это практика.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да-да. И как часто вы облучаете продукцию потоком нейтронов/гамма квантов для теста?

Дай-ка угадаю: ни разу, так как для эксплуатации промышленных источников нужна кипа лицензий, не говоря уже о постоянных комиссиях.

А я облучаю приборы радиационного контроля каждый день, все современные построены на микроконтроллерах. Знаешь, у скольки из них микросхемы вышли из строя? Ни у одного. Это практика.

С другой стороны, в качестве отмазки, наверное, работает прекрасно. Например, сдох бортовой компьютер истребителя, а это почему? А высоко летел, атмосфера от космических частиц не защитила, вот и сдох. Какой-нибудь протон с высокой энергией в p-n переход одного из миллиона транзисторов микросхемки бац, ионизировал кучу атомов на пути своего пробега, вот процессор и накрылся.
Не слишком грубо? Извини, если что, просто после одного видео я весьма опечален.
https://www.drive2.ru/b/2615302/

А, кстати, такой вопрос: это правда, что теперь наша военная электроника сильно зависит от зарубежных компонентов? Что с нашими производствами?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хочу Вам успокоить, наша военная электроника вообще не зависит от зарубежных компонентов. А то, что на видео представлено - обычная подстава. Не может быть такого бреда просто )

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А потом у нас ракеты не летают. Лучше по старинке, но чтоб надежно.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не из-за конструктива они не летают, а из-за низкой культуры производства. :(

Например, на одной из наших АПЛ, произошёл разрыв трубопровода системы охлаждения реактора, по причине того что сварщик, при выполнении работ, не защитил эту трубу асбестовой подкладкой и накапал на неё брызгами металла. И так во всём.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Еще более интересная история, сопоставимая с военным бюджетом России за 2003г.:

«Булава» (Р-29РМ), предок так восхваляемой «Синевы», имела 17 фейлов при испытаниях (6 на наземном стенде и 11 при пусках с лодки), но в итоге получилась прекрасная ракета.

Основной причиной фэйлов «Булавы» стала некачественная электроника системы наведения. Поиски виноватых привели на Брянский электронный завод, где внезапно вскрылась интересная вещь. Микросхемы, используемые в системе управления, изготавливаются в двух версиях: гражданская, в пластиковом корпусе, и военная, в керамическом. Армия заказывает защищенные микросхемы в керамических корпусах, выдерживающие вибрацию и перегрузки при запуске. Микросхемы выпускаются и толкаются налево втридорога. А армия получает копеечные пластиковые микросхемы с липовой маркировкой, крашеные под керамику. При запуске, естественно, происходит FAIL. А занимается этим группа лиц из 11 человек под прикрытием одного из заместителей директора завода. Как только их взяли за жопу — «Булава» сразу начала летать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

За такую хуйню к стенке надо ставить.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества