Я бы не назвал 100-200... "Борцов за справедливость" особо крупной группировкой, предоставляющей основные интересы пользователей Пикабу ) А так - они минусят не по содержанию, а по политическим взглядам )
Тег РБ читают беларусы. Абсолютному числу беларусов, которые читают этот тег, твой контент явно не по душе. Смирись. Иди попытай счастье в Украине день за днем. Там несогласных с тобой всех перебанят. Рай для тебя в общем.
Я у многих невероятных спрашивал, у тебя спрошу. А где вы 97 были на дне вони? В каком подъезде прятались? Может гос СМИ что-то от меня скрывают? Так скинь фото много мульенной колонны бчб на ваш день)))
Ну то есть ты сейчас сам же и признаешься в многочисленных провокациях пользователей. Что ж, больше спасибо что не стал ходить вокруг да около и решил сразу показать что ты из себя представляешь. Зрелище, нужно сказать, отвратительное.
))))) Что-то случилось? Так писал о большинстве, а как попросили показать это большинство сразу првокация) Так я тебе скажу, вас не то что не 3, даже 1 процента нету. И те на печеньках из госдепа.
Ты решил мне тут про количество людей на митингах затереть? Ну так и сравни сколько усатый смог свезти со всей страны 16 августа. И сколько тогда собралось свободных беларусов на стеле.
Смысл? вы кричали что вас 97 так где они ? Где митинги, где забастовки, где все это 97 процентных. А вот кто этого не делал, тот вас не поддерживает. Логично?
Что бы понять как мыслят нормальные люди - я бы тебе порекомендовал начать, как минимум, с младшей школы. Ибо ты, очевидно, испытываешь огромный недостаток в нейронных связях.
Все очень просто, проведи эксперимент: возьми какую-нибудь отвратительную карикатуру на Путина, выставь какую-нибудь похожего содержания надпись и запости. Ну что, проведешь эксперимент или очко жим-жим и ЭТО ДРУГОЕ? :)
О! Ещё один минус добавили в тот пост про живопись. Человек, сделавший это, конечно не очень умный - не в курсе того что на рейтинг ТСа данное действие уже не повлияет, но свою гражданскую позицию он уже обозначил - травить всех кто не с нами. Молодцы. Так победите.
Объясни, как срабатывает упоротая логика, которая выражение отношения к чему-либо переворачивает в "травить", "преследовать" и т.д.? Поставить минус на пикабу - это травля и преследование? Так ты нихуово так занимаешься травлей и преследованием пользователей, почти штуку минусов налеплял. Или это другое?
А, ты об этом. Ну так устроен пикабу. Вспомни, например, мундака. Или есть тут один такой @PandarenNaVrive. Ну или мои посты, например, зацени. Все они были в горячем, пока комментарии с моим мнением вдруг не начали попадаться каким-то заката ненавистникам.
И это здоровая хрень, тебе она нравится? То что забивают посты человека не за их содержание, а за его взгляды? Мое личное мнение - это пиздец как неправильно.
Именно поэтому на пикабу есть куча систем защиты рейтинга пользователя и шедоубаны. Я тоже не считаю это правильным, но это основополагающий принцип пикабу.
Хотя, с другой стороны, совершенно очевидно, что в случае с данным пользователем, все его посты не на тематику Беларуси - это всего лишь способ набить рейтинга что бы и дальше постить свою хуйню
Как вы, граждане заябатьки, любите уменьшать число тех кто с вами не согласен))) Были дни, когда такие разжигатели, как покойный СлавТовСталин или Хохол2 по тысяче рейтинга теряли за сутки
Поищи заминусованные посты по тегу Республика Беларусь - там можно найти парочку фактов. Хотя мусора тоже порядком. Лично мне хватает реакций "паствы". Ну и довольно показательным экспериментом оказалась попытка общения про белорусскую спортсменку.
Т.е. оппоненты Лукашенко съехали с катушек, потому что агрятся на тех, кто его выгораживает? И ты считаешь симптомом сумасшествия то, что люди оправдывают спортсменку, которая вынесла сор из избы? Я всё правильно интерпретировал? Это достаточные основания?
Не, агрятся на тех, кто говорит что нездоровая хуйня - это нездоровая хуйня, без разницы какой стороной она творится. А симптомом сумасшествия я считаю сверхагрессию к простым вопросам которые пытаются разобраться в происходящем, основываясь не на эмоциях, а на фактах ).
Погоди, мы отошли от "дичи" оппозиции к реакции на неё простых людей. Меня же интересовало то, чем запятнала себя оппозиция Лукашенко, а не люди, её поддерживающие. Что именно за "нездоровая хуйня"?
Могу сказать только что !на мой взгляд! давить Лукашенко через санкции накладываемые на всю страну - это неправильно. Т.е. просить ухудшить жизнь простым людям чтобы они поняли что жизнь стала плохой из-за Лукаша и не видели другого выхода, кроме как идти до конца, в том числе и на смерть за революционные идеи... При этом сам призывающий приедет уже на всё готовое. Относится к этому я могу только отрицательно. По другим фактам я уже написал - нужно рыться в темах.
Я могу ответить на вопрос о методах оппозиции. В текущих условиях санкции - это один из инструментов, который работает. Это как антибиотики - ты же не отказываешься от них, хотя вред вполне себе очевидный. Увы, альтернатив немного, и многие из них приведут к куда более печальным последствиям. Так что не стоит так резко считать, что оппозиция не лучше Лукашенко - она пользуется законными методами и ни чьих прав не нарушает. Убийств, пыток и организации международных скандалов на её счету нет. Если есть ещё конкретные претензии - озвучь.
А отрицательная реакция на "простые вопросы" появляется потому, что оправдание Лукашенко очень часто начинается с закоса под дурачка и разыгрывания непонимания. Это как сейчас любые звонки из банка по умолчанию воспринимаются как мошеннические.
Ну ок, если вы нейтральные вопросы/вопросы которые направлены на то чтобы докопаться до сути воспринимаете только так - сразу в штыки, то лучше с вами ничего не обсуждать. Воспринимать как фанатиков, не умеющих в рассуждения, оперирующих только догмами. Разве так обстоит ситуация?
Нормальные вопросы, которые не скатываются в "хуле вы выёживаетесь, нормально же было", получают нормальные ответы и рейтинг. Вернись, пожалуйста, в первую ветку обсуждения, тут мало что можно прояснить.
Специально для тебя нашёл. #comment_207888417 Полностью принимаю позицию отвечающих, даже пруфов не прошу. Но спрашивать нельзя, нельзя рассуждать. Разрешено только поддерживать кого надо.
Да, и способность это распознать является частью критического мышления. Главное не забывать применять это правило ко всем сторонам. В оправдание тех, кто с этим не справляется, и тех, кто грешит такими методами, скажу, что трудно скрыть эмоции от некоторых поступков. Например, фальсификация выборов, насилие, пытки и убийства.
Ну и ещё что ты можешь заметить из нашей спокойной переписки - минусят не за идеи/мысли, а чисто за принадлежность взглядам. Не поддерживаешь взгляд - всё, враг )
Чувство неверное. Я лично не люблю лживое двуличие и ссыкливость. Не нравится - что-то так скажи это. Чего ты боишься в интернете какого-то другого анонима? Но нет, люди начинают затирать о своих широких взглядах, о том что "не они такие, жизнь такая" и прочую хрень. Тьфу.
Если бы я бомбил от каждого сообщения в политоте ) Жаль что у вас сложилось такое впечатление. Когда человек говорит нормально - я с ним и общаюсь нормально. Хочет быдлить - его полное право получить симметричный ответ.
Да, согласен. Иногда полезно и самого себя одергивать и задавать вопрос - "Зачем мне это - мне объяснили, а зачем это тому кто мне объяснил?". Хотя, возможно, я слишком цинично отношусь к людям. Исхожу из того что окружающие не наебывают только до тех пор пока текущее состояние/статус более выгоден в долгосрочной перспективе, нежели краткая выгода, полученная от обмана.
Без понятия кто это такой. Знаю только что сам Тихановский вроде как нормальный был. Ну и протестующие в самом начале тоже адекватные были. А потом пошёл трешак. Который начал сам Лукаш.
Видишь ли в чём ВАША проблема... Ты и твои соратники, пытаетесь выглядеть нейтральными, но это так не работает. Человека, который зациклен на самом себе и собственной власти, того кому в своё время досталась, пусть и в слегка коматозном состоянии, но хорошо работавшая в советские времена экономика, которую он в считанные годы обанкротил, того кто с треском проиграл выборы, но удерживается на штыках и благодаря поддержке восточного собрата, имеющего свои интересы (не касающиеся народа Беларуси)... так вот, такого человека никак нельзя считать чем-то вроде меньшего зла. Поэтому и не удивляйся, что тебя и таких как ты, записывают в противники
Ну собственно - записав в противники не стоит удивляться закономерной реакции ) "Те кто не с нами - те против нас". Просто продолжайте, успех уже близко.
То есть, ты хочешь чтоб тебя с мыслью... Лука конечно псих ненормальный и творит дичь, но "давайте перевернём страницу" и "поймём, простим" противником НЕ считали?))))
Просто продолжайте, успех уже близко.
Успех - неизбежен, и конечно хотелось бы, чтоб он случился быстрее, чем медленнее. Иначе экономику нам придётся не восстанавливать, а строить заново, а это займёт гораздо больше времени и средств
Ну Латушко я даже не упоминал. А про санкции - давя через народ вы передавите большую часть народа, прежде чем сковырнете самого Лукаша. И про списки - вот это очень хорошо их характеризует. https://tjournal.ru/analysis/200173-kristinu-kazanoy-iz-mins...
А про санкции - давя через народ вы передавите большую часть народа, прежде чем сковырнете самого Лукаша.
Фишка в том, что народ так или иначе окажется в заднице, будут санкции или нет, но вот по кому они ударят больно, это как раз по тем, кто близко к телу. Поэтому Тихановская, Латушко, Болкунец и пр. настаивали не просто на санкциях, а на том, чтобы они были введены моментально и по всем фронтам.
И про списки - вот это очень хорошо их характеризует.
И? Осознали ошибку, извинились, перешли на более совершенные способы сбора информации, через доступ к базам данных, а не посредством агентства ОБС
Действительно, что плохого в этом. Предлагаю всем участвующим в срачах на эту тематику скинуть покровы и произвести деанон. А чо, посмотрим сколько РБэшных тут ребят.
Тут кстати один раз задеанонили одного ретивого, визг такой был… полыхание из Гродно было видно из Минска;)
А он из Гродно? ;) он вроде с «Германии» вещал же.
То был перекрестный деанон.
Кстати, он вполне воспользовался естественным правом. По его мнению в теге творился беспредел и ангажированность основного костяка группы (и пользователей и адмодеров).Он и устроил деанон, благо это было просто :)
Кстати, мне всегда было интересно, почему вы сделали площадку именно из этого соо? Почему нельзя было было создать отдельное соо и там постить? Неужели из за того что влом было раскручивать соо с нуля?
Ну справедливости ради, тут такие срачи порой, что и в камере места на всех не хватит. Или у вас тут исключительная риторика, не нарушающая ни один закон РБ?
Или вы готовы держать ответ лично, что все выходящие на эти шествия за все время не нарушили ни одного закона?
Ну справедливости ради, тут такие срачи порой, что и в камере места на всех не хватит.
Справедливости ради, тут добрую половину пикабу можно пересажать за их комментарии.
Или у вас тут исключительная риторика, не нарушающая ни один закон РБ?
Законы и РБ в одном предложении? Да Вы юморист, я посмотрю.
Или вы готовы держать ответ лично, что все выходящие на эти шествия за все время не нарушили ни одного закона?
Право на восстание закреплено во всеобщей декларации прав человека. И нарушали ли протестующие закон, или же нет - решать должны явно не беларукие "суды" и "правоохранители".
Ну да, как предлагаю по закону отвечать, сразу отшучиваетесь :)
Право на восстание - естественное право. То есть это некое высшее право, которое по решению(или навязыванию) самого индивида у него появляется тогда когда захочет.
Там ещё так то много прав. И знаете, это перебор на самом деле. Вот это вот естественное право - это первобытность и дикость. Ну например захотел сосед вам голову проломить, ну не понравилось что-то ему в вас или ваших действиях. Например что вы богаты. Ему лично кажется что вы наворовали все это, и он воспользовался правом справедливости. Отнял у вас во благо себе. Норм?
Эти естественные права, по самой же статье, ничем не регламентируются, и не имеют перечня. Это просто какое то оправдание того, что конкретно щас захотелось сделать конкретно то-то. И все.
Ну да, как предлагаю по закону отвечать, сразу отшучиваетесь :)
Странно, что ты здесь где-то штуки увидел. Какое-то у тебя специфичное чувство юмора получается.
Право на восстание - естественное право. То есть это некое высшее право, которое по решению(или навязыванию) самого индивида у него появляется тогда когда захочет.
Об этом иди покури в гугле. Я тебе это всё разжевывать не собираюсь.
Ну например захотел сосед вам голову проломить, ну не понравилось что-то ему в вас или ваших действиях. Например что вы богаты. Ему лично кажется что вы наворовали все это, и он воспользовался правом справедливости. Отнял у вас во благо себе. Норм?
Что это вообще за высер и как ты убийство соседа на бытовой почве приплел в этот тред?
Эти естественные права, по самой же статье, ничем не регламентируются, и не имеют перечня.
Неа, это твоё больное воображение, только и всего.
Что это вообще за высер и как ты убийство соседа на бытовой почве приплел в этот тред?
Не на бытовой почве, а на основе права справедливости, одного из естественных прав. Вот цитата:
Согласно ей, у каждого индивида есть некоторые высшие, постоянно действующие права, олицетворяющие разум, справедливость, объективный порядок ценностей или даже мудрость самого Бога. Все они не зависят от норм и принципов, установленных государством, и действуют напрямую.
И вот
Единого общепризнанного перечня естественных прав не существует: он может меняться в зависимости от времени, места, а также мнения того или иного автора ― и это часто называют одним из слабых мест данной теории.
Уже не так романтично выглядит правда? Я же говорю - такое гавно - дикость и имеет место только в племенном строю, а не в развитом обществе.
Все это круто и интересно, пока тебя лично не касается, а как коснётся, так сразу «а нас за шо?». Это как то по детски , а-ля юношеский максимализм:) специально для тех кто ведётся на красивые фразы и тому подобное.
Ты действительно вот ЭТО прировнял к всеобщей декларации о правах человека?
Не на бытовой почве, а на основе права справедливости, одного из естественных прав. Вот цитата:
Ты пытаешься ссылаться в своём воображаемом примере на статью с вики, которая не имеет никакого отношения к реальным законам и правам человека? Да это е гениально!
Уже не так романтично выглядит правда?
Ну то есть ты взялся ссылаться на какое-то говно, не имеющее юридической силы и сам же потом пишешь, что это всё говно и выглядит не так уж "романтично"? Да ты же чертов гений!
Все это круто и интересно, пока тебя лично не касается, а как коснётся, так сразу «а нас за шо?». Это как то по детски , а-ля юношеский максимализм:)
Это как раз то, чем ты пытаешься оправдывать режим в РБ и дискредитировать инициативу по дианону преступников
Ты действительно вот ЭТО прировнял к всеобщей декларации о правах человека?
Ну так я свои ссылки привёл, причём там очень убедительно написано. И чем тебе Вики не угодило? Ты против коллективного разума? Или ты щас будешь ссылаться на какие то проверенные источники с ссылками на проверенные издания и с припиской что это все являются нормами международного права и действуют на территории всех государств и ни одно правительство не имеет права перечить им вплоть до международного трибунала? Тащи сюда скорей, почитаем, и напишем письма во все цивилизованные страны о том что кто нарушает. Уж, вот движуху щас замутим 😀
Ты пытаешься ссылаться в своём воображаемом примере на статью с вики, которая не имеет никакого отношения к реальным законам и правам человека? Да это е гениально!
Естественно! Ведь у тебя где то есть ссылка на истинные акредитованный естественные права человека, которые тебе одобрили. Так ведь?
Это как раз то, чем ты пытаешься оправдывать режим в РБ и дискредитировать инициативу по дианону преступников
Воу воу, рано расчехлился, я ещё никого пока не оправдывал:) Мы тут вроде о том, что если человек нарушает закон, то его надо принудительно деанонить, так ведь?
С тобой накладно общаться ) Каждое сообщение - набег минусаторов т.к. "не с вами". Плохое именно то, что при таком подходе вы начинаете работать по площадям и записываете всех, кто только похож. Либо был в форме. Еще не помню - это у вас на канале были фейки о Российском Спецназе в Минске при разгоне протестующих?
И вот опять эти мифические набеги. Завидую твоему ЧСВ, раз уж у тебя даже мысли не мелькает, что ты огребаешь минусы только потому что БОЛЬШАЯ часть читающих с тобой не согласна. Везде тебе организация мерещится. Один усатый дед, которого ты выгораживаешь, примерно тоже самое про протестующих в РБ говорил. Не мог поверить что люди по собственной инициативе вышли. Видать у вас есть кое что общее - вы судите всех по себе и своему же окружению.
Плохое именно то, что при таком подходе вы начинаете работать по площадям и записываете всех, кто только похож. Либо был в форме.
А вот это не правда. Что бы добавить человека в список - проходит верификация, собираются пруфы, фото, видео и свидетельства. Ты можешь хоть сейчас найти рандомного участкового на сайте какого-нибудь увд и попробовать его туда добавить. Посмотрим что получится.
Еще не помню - это у вас на канале были фейки о Российском Спецназе в Минске при разгоне протестующих?
У меня нет тг канала. Информация была на нехте и позже нехтой же и была опровергнута.
почему нет? с одной стороны упоротость не даёт дурачкам отлынивать, а с другой стороны плодовитость @hohol2 даёт им десяток новых потов для минушения :)
