В первом ему сначала тоже оставили правую руку но руководитель проекта настоял чтобы и ее заменили на протез и фактически свое у него осталось только лицо и часть мозга.
Здесь же они решили сделать его больше человеком чем роботом.
Без старого костюма, да еще и в черном цвете, без знаменитого пистолета, на мотоцикле а не на машине Робокоп уже не тот.
Да и у актера играющего ГГ нет той харизмы Питера Уэллера
Здесь же они решили сделать его больше человеком чем роботом.
Без старого костюма, да еще и в черном цвете, без знаменитого пистолета, на мотоцикле а не на машине Робокоп уже не тот.
Да и у актера играющего ГГ нет той харизмы Питера Уэллера
раскрыть ветку (6)
было бы глупо переснимать старый фильм не внося ничего нового. Я тоже заметил, что тут добавили больше человеческих эмоций ему, в отличии от старого Робокопа. Тут только идея одинакова, реализация совсем другая, другая история и оценивать её надо именно как отдельное целое.
раскрыть ветку (5)
даже не учитывая гейский пластмассовый костюм, рука то ему зачем?
сохранить руку это сохранить не только кисть, но и всю руку начиная с плеча и позвоночника, это же пиздец какая сложность, несимметричность и хрупкость конструкции в общем. одна рука от позвоночника полностью механическая, а другая из плоти и крови? это же абсурд.
это как сделать танк, но правую(как рука в фильме)половину обшить не бронесталью а фанерой.
сохранить руку это сохранить не только кисть, но и всю руку начиная с плеча и позвоночника, это же пиздец какая сложность, несимметричность и хрупкость конструкции в общем. одна рука от позвоночника полностью механическая, а другая из плоти и крови? это же абсурд.
это как сделать танк, но правую(как рука в фильме)половину обшить не бронесталью а фанерой.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
чем меньше биоматериала тем прочнее конструкция вцелом, очевидно же, этому оторви руку и он умрет от потери крови, старого не убило даже то что его развинтили чуть ли не полностью.
к тому же живая рука слабее механической, она может устать держать тяжелый автоматический ствол с большой отдачей, она менее точна, и т.д.
к тому же живая рука слабее механической, она может устать держать тяжелый автоматический ствол с большой отдачей, она менее точна, и т.д.
раскрыть ветку (2)
да она может просто сломаться. ведь вся конструкция рассчитана на большие нагрузки. сервоприводы, все дела.
ну может быть к руке идут сигналы с процессора, и сама она прикреплена к металлу и питается с помощью системы обогащения крови и небольшого резервуара, отключив при этом чувство боли при переломах или ранениях. Просто не нашли другого способа сохранить осязание, которое порой необходимо. Как вариант