Противоборствование религии и науки.
Сидели мы месяц назад у моего друга на кухне, выпивали, общались, делились новостями, а их накопилось достаточно, ибо живу я в 1,5 тысячах км от дома и за год первый раз приехал в отпуск. У нас, как и в любой мужской компании обсуждаются абсолютно любые темы, но, следуя всем канонам, необходимо было негласно разделиться на 2 противоборствующих лагеря для поиска истины . Вот и в этот раз изрядно подвыпив, подняли тему из разряда философских "что такое Бог для каждого из нас и существует ли он, как нечто". Я не буду описывать непосредственно спор, но сегодня я наткнулся на комментарий к научной статье "Когда наука бессильна", автор Илья Хель. Ниже он будет приведен. ВНИМАНИЕ! Дальше вы не познаете сущности бытия, не научитесь магии и не начнете зарабатывать по 200$ в интернете бесплатно и без регистрации, а проблемы с доступом к джойказИно сами по себе не исчезнут, просто маленький отрывок из комментария, который может быть интересен. Очень хотел бы узнать мнение каждого из вас. Ссылка на статью:
Когда наука бессильна: восемь философских вопросов, которые мы никогда не разрешим
http://hi-news.ru/science/kogda-nauka-bessilna-vosem-filosof...
Сам комментарий:
"Наука не бессильна. Но слабый духом и интеллектом человек априорно отвергает научные данные, противоречащие его предубеждениям.
О боге.
Доказать логически отсутствие чего-либо практически невозможно, так как всегда можно сказать, что искомое находится в другом месте (а таковых бесконечное множество). Но идею бога опровергает вся история развития знаний. Наука, познавая мир, доказывает отсутствие бога в области познанного. Таким образом «область существования» бога постоянно сокращается и стремится к нулю. Эта тенденция и доказывает отсутствие бога.
А вообще, религиозная вера не вопрос истины, а вопрос хотения, и она укореняется там, где находит изъян человеческого духа. Человека страшит неизвестное и не понятое им. Не умея преодолеть свой страх, он отчуждает его от себя в виде идеи Бога.
Люди склонны верить фантазиям, а не ученым-скептикам, т.к. путь фантазии – это путь чуда, путь, не требующий умственного труда. А не думать легче.
О свободе воли.
Свобода воли обусловлена неоднозначностью (вопреки общераспространенному мнению) причинно-следственной связи. Детерминизм содержит в себе момент случайности, «причина определяет не результат, а только предрасположенность к реализации определенного результата» (Николя Жизан, физик). В классической физике эта предрасположенность стремится к однозначности. Но в общем случае сколь угодно точное знание начального состояния физической системы не позволяет предсказать ее поведение именно в силу объективно существующей неопределенности состояния самой системы. Под действием причины система может перейти в разные состояния, а какое именно состояние будет реализовано – дело случая.
Таким образом, у системы появляется выбор, а возможность выбора лежит в основе свободы воли."