1828

Про легенды

Сначала я посмотрел кино (Я - легенда), и узнал, что оно снято по книге. Кино вышло зрелищным, но настолько тупым, что сразу было ясно - многое, что было в книге, в фильм не попало или попало совсем в другом виде. Но я не думал, что настолько.

Ну, то, что главный герой книги - белокожий блондин, а в фильме наоборот - спишем на политкорректность. Да, и Смит, безотносительно всего прочего, действительно хорошо смотрится в экшн-фантастике.

Поэтому я просто вкратце расскажу, как в реальности все было в этой истории, и тогда многое станет понятно.

Людей поразила бактерия, превращающая их в вампиров. Не в ебанутых зомби, как в кино, а таки в вампиров. У них начинают расти клыки и появляется непреодолимая жажда крови. Что удивило - для книги, написанной в середине 1940-х - под это дело подведена автором нехилая научная база. Бактерия питается компонентами крови, но при этом нарушает циркуляцию лимфы, из-за чего кровь больного сгущается и становится похожа на клей. Скрытое течение болезни продолжается несколько недель (а не 20 минут, как в кино), потом человек по-сути умирает, но по факту, его обмен веществ изменяется настолько, что он перестает быть в строгом смысле человеком. Бактерия начинает выполнять функцию типа митохондриальной - снабжать организм энергией в обмен на нужные ей компоненты крови. Так как сам человек вырабатывать кровь уже не может - приходится вводить перрорально, чтобы не двинуть коней. Бактерия анаэробна, поэтому дыхание и снабжение крови кислородом прекращается. Вбивание кола в грудь вампира открывает доступ воздуху и поэтому убивает. Поражения других органов и частей тела не так критичны из-за того, что клейкая кровь буквально залепляет сразу же повреждения.
При этом сознание сохраняется. Хотя, как правило, в поврежденном виде - возможно, из-за органических нарушений в мозгу или просто потому, что не каждый способен осознать себя мертвецом и вампиром и продолжать жить с этим.
А у главного героя - иммунитет. И он, один-единственный в огромном городе, полном вампиров, живет в забаррикадированном доме и выходит гулять днем. Вампиры не выносят солнечного света, потому что ультрафиолет запускает в их организмах смертельные для бактерий цепочки реакций.
И вот он так живет год за годом, развлекаясь тем, что залезает в дома и убивает спящих там вампиров. Счет идет на сотни, потом на тысячи - и так день за днем. Пока наконец его не ловят.
Оказывается, что погибающее человечество успело создать нечто вроде - необходимые бактерии вещества в таблетированном виде. Заболевшие принимают их и остаются почти людьми, хотя и с некоторыми нарушениями - например, у них на чеснок и солнечный свет аллергия, и они спят днем. И вот пока наш герой там годами дрочил в одиночестве и убивал пачками спящих вампиров, эти люди начали потихоньку восстанавливать цивилизацию - организовали власть, полицию, снабжение и производства. Только у них была одна проблема. Какая-то тварь ходила по городу днем и убивала их спящими. Народ уже складывал легенды про Демона Дня. Каждую ночь они находили убитыми своих близких, работяг, ученых, детей, и никто не знал, как это остановить.
Наконец, ситуация была проанализирована, была выделена спецтехника, установлена слежка и был пойман человек. Последний незаболевший. Наш герой. Легенда. Его было решено казнить, потому что, по сути, он был самым настоящим массовым убийцей.

А теперь скажите мне, как по такой книге можно было снять ту нелепую пафосную херню с негром и овчаркой?

kumir_millionof ©
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
А мне паралельно что там в книге, фильм мне показался очень хорошим и трогающим душу. Я как это говориться полностью прочувствовал самого героя. Сюжет может быть и банален, но игра Смита сделала этот фильм шикарным. Если например вас не тронул момент, когда он убивал своего пса, то я даже не знаю на сколько вы чёрствый. В общем фильм по моему мнению заслуживает большего внимания, чем например сумерки...
раскрыть ветку (37)
Автор поста оценил этот комментарий
фууу, ты поставил на один уровень "сумерки" с "я легенда"?

я бы это ведро навоза под названием "сумерки" на ступень с рекламой мтс, или фильмом "вот так вот" поставил бы.
раскрыть ветку (33)
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо обижать ведро навоза!
от него хотя-бы прок есть в огороде...
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Вот честно, ты смотрел сумерки? Я не защищаю, сам не смотрел. Но хочу знать, все обсирают фильм, потому что стадо, или он действительно такой плохой
раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий
Фильм говно.
Рассчитан на девочек семиклассниц у которых играют гормоны и отсутствует мозг. Напрочь.
Просидел весь фильм с фэйспалмом, ибо даже стебаться над подобным маразмом меня заебало на пятой минуте.

В принципе он чем-то похож на голодные игры... тот же зашкаливающий маразм, откровенная тупость, сопли и слюни.
раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
Фильм дерьмо, как и книга, соглашусь.
Но "Голодные игры" все же другой уровень. Да, куча логических дыр, остаются вопросы касательно мира, но там хоть поднимаются темы типа самопожертвования, силы воли, проблемы выбора и т.д. И отсутствует сопливый хэппи-энд. У персонажей есть характер, они не делятся на "хороших" и "плохих". И, если брать чисто фильм, то снят он хорошо, актеры играют, а не ходят с одним выражением лица весь фильм.
Если брать книгу, то сопли и слюни там почти отсутствуют. Не, у гг бывают нервные срывы, но по делу, когда правда есть повод шизануться.
Ясно, что не шедевр, но с "Сумерками" не на одном уровне.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
В принципе, "Игры" зрелищный фильм. Но именно в этом случае, я бы посоветовала книгу прочитать. Она явно не на "соплях" завязана.

И кстати, вроде как в фильме концовку менять будут.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну там же нормальная концовка,зачем менять??
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Если б я знала. Видимо, соплей не хватает.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда не буду спойлерить;)
Автор поста оценил этот комментарий
Неееет, зачееем.... Надеюсь, в сторону худшего, а не а-ля Сумерки.
Автор поста оценил этот комментарий
В голодных играх отсутствует сопливый хэппи-энд? Ты до конца то досмотрел, не?
Силой воли в фильме не пахнет вообще, проблем выбора как таковых только 1 в начале(когда за сестру она идет) и та на дерьмовом уровне подана.
Самопожертвование в фильме больше идиотизмом и тупостью отдает.
Характер всех персонажей в фильме можно описать фразой "мы дружно ебанулись, добейте, а то сильно мучаемся".

Вот королевская битва с которой это убожество слизано - шедевр, а голодные игры - жалкая пародия на жалкую пародию убогой копии пересказа васи-алкоголика королевской битвы.

Фильм рассчитан на девочек школьниц с отсутствующим мозгом.
Даже если откинуть нахуй все проблемы с физикой в фильме, проблемы с ебанутым поведением главной героини затмят все положительное что только можно в нем найти. Я если честно не нашел... хотя сильно старался искал... ну не может же так быть чтоб стольким людям понравилось подобное дерьмо... но видимо может... Как же сука человечество деградирует...
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Я книгу читала, речь была про третью, конец всей серии, которую еще не экранизировали. Так что не смотрел, не.

Про логические проблемы говорила, отрицать не буду, они есть. Я и не утверждала, что это шедевр. Логика, дыры, слабость обоснований, стиль написания не впечатлил. Но тут автор хотя бы пытался развернуть сюжет больше, чем на любовные страдания тупой школьницы. Она пыталась, пусть даже довольно топорно, продемонстрировать хоть какую-то проблематику в отношениях в семье гг, проблемы общества. Да и самопожертвования (пусть не собой, а своими интересами) там побольше, если читать. В фильме мысли не отразишь особо. Ну и любовная линия в книге... Лично мне показалось, что она там по принципу "надо", и автор более увлеченно писала жесть и расчленение.
ГИ - книга для подростков, у меня к ней особых требований нет. Читала в 19 лет после 1го фильма, восторга не вызвала, но лучше Сумерек определенно.
Фильм просто красиво качественно снят, актеры играют и выжимают из сюжета, что можно.
Про Королевскую битву знаю, да. Все хвалят, надо почитать будет.

Касательно хэппи энда.
СПОЙЛЕР
ГГ в конце теряет сестру, убеждается в бессмысленности и беспощадности войны, в том числе в том, что те, за кого была она, не далеко ушли от врагов. Семьи у нее не остается, отношения с матерью летят к черту, ни слова о том, что они воссоединились и все хорошо. Гейл, лучший друг, тоже становится чужим человеком. Оно понятно, косвенно он виноват в смерти ее сестры.
Сама Китнесс - обгоревшая наркоманка, которую "союзники" активно используют как символ Сопротивления. Сама она уже ни во что не верит, смысл жизни хрен знает где. В итоге она - психически нездоровая в свои 18 лет, официально отмазана от наказания, отправлена в родные края доживать свой век. На всю жизнь морально покалечена, с фобиями и заморочками, настолько сильными, что детей завести рискует только годам к 33, и то с вечным чувством страха.
Ее отношения с Питом для меня тоже большой вопрос. Ему мозги почистили неслабо, и у меня они ассоциировались не столько со счастливыми влюбленными, которые наконец вместе, как с двумя больными людьми, которые в силу своей болезни могут друг друга понять.
В общем, все вроде и хорошо, но до сопливого хэппи энда ой как не дотягивает.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
"Фильм просто красиво качественно снят, актеры играют и выжимают из сюжета, что можно."
В каком это месте он снят красиво и качественно?
Спецэффекты на уровне пятого класса,
Съемки такие же.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, лично меня порадовал Капитолий, передали задумку на отлично, смотреть было приятно. Видимо, личное восприятие.
Экшен, правда, особо не впечатлял.
Спецэффекты глаз не резали, для меня ГИ был не тем фильмом, на который идти стоит ради них.
Красиво и качественно - наверное, стоило уточнить, что актеры подобраны хорошо, попадание в образ, атмосфера есть. В общем, из дырявого сюжета они вытянули все, что можно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно у тебя фильм наложился на книгу и стало норм.
Я книгу не читал и соответственно сюжет нигде не додумывал и не довставлял по памяти, и по моему личному рейтингу фильм набрал 1 бал из тысячи возможных и тот - за светлый облик бухающего тренера.
Все остальное в фильме просто ужасно. (я про первую часть, вторую даже смотреть не стал)

Подача сюжета - полный швах.
Спецэффекты - дома на коленке деланы.
Интрига - это не про этот фильм.
Любовная история - шлюхи вперед!
Мозг героини - вакуум и то умнее.
Мать героини - вакуум и то умнее в квадрате.
Логика поступков героев - да пошла она нахуй.
Финал - фэйспалм трижды по 20 раз по 5 подходов.

Отдельной эпичностью стоят моменты:
"Зачем поджигать дерево, давайте подождем пока она скинет на нас диких ос! И самое главное никакого караула! Вдруг враг нагрянет, а мы невыспавшиеся!"
"О! Дикие осы! Сбивать улей опасно! Буду пилить сук на котором он висит, тогда пчелы меня не заметят!"
"А давайте сложим все припасы так, чтоб любой сухой листик упавший рядом взорвал их к хуям!"
"Предлагаю разделиться! Ты жди тут, а я пойду и взорву к хуям все что может нам помочь!"
"Дроп припасов? Пожалуй надо пойти туда самой первой! Отстреливать дебилов из засады привилегия умных... мы то не из таких!"
"Такс, я съебался... у меня есть часов 5 чтоб нахуячить макияж под булыжник... где моя косметичка?"
"О что это? Бульон? Целующаяся баба? О боже! Гангрена прошла! Я снова здоров и полон сил!"

Короче это пиздец, а не фильм... Эту бабу реально можно было убить раз 10 даже за то уныло повествование что показали. То что выжил ее друг ушлепок это вообще иначе как чудом и не назовешь.
Короч ладно... :)
Автор поста оценил этот комментарий
Иди ка ты нахуй, голодные игры в разу лучше.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Что то дерьмо, что это дерьмо.
Так зачем же сравнивать дерьмо?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
И правда - не копайся в своём дерьме - там нет ничего интересного.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я столько не ем, чтобы насрать столько дерьма сколько в
этих фильмах.
Не льсти мне.
Автор поста оценил этот комментарий
Обычный фильм. Серый и никакой. Упорно смотрел все части, искренне пытаясь понять, почему люди разделились на два лагеря из-за него.
Автор поста оценил этот комментарий
Стадо. Фильм видели, не знаю, почему его все так засирают, но ничего криминального там нет.
Автор поста оценил этот комментарий
Сюжет оригинален и динамичен, хорошая постановка боев, изумительные спецэффекты и грамотный подбор актеров и простота в повествовании - все это не про "Сумерки"
Ну и Кристен Стюарт актриса от бога. Ее мимика просто завораживает... своей унылостью.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот не надо, книга была весьма неплохой, пока не опопсела и не стала раздражающим общественность каноном. Ну и говно-экранизация репутацию добила. Меня в свое время на прочтение Сумерек подбил приятель - бородатый бугай 188 см росту и тот еще литературный гурман. :D
Думаю, практически каждый, кто прикасался к книге, найдет ее задумку, сюжет и авторский слог весьма неплохими, если не выше. Хотя главная героиня с ее тугоумием и синдромом я-могу-убиться-о-каждый-столб бесит абсолютно всех.
Автор поста оценил этот комментарий
Фильм ни о чем (ах да, я ж забыла, о любви и о том, как круто быть вампиром, размышляя при этом как это не круто).
Автор поста оценил этот комментарий
Фильм для девочек ~16 лет чисто.
Вот и все. Посмотрел первую серию как то. Ничего противного не нашел, конечно не понравился, но он и не должен был мне понравится, я не девочка 16 лет))
А те кто с пеной у рта обсирают фильм... смотри это как на мальчиков, которые обсирают куклу барби, потому что у нее нет хуя и мускул)))
Автор поста оценил этот комментарий
уот так уот
Автор поста оценил этот комментарий
фуу бля ты говно рекламу сравнил с еще хуже фильмом, да даже говно реклама лучше чем сумерки!!!
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
В книге тоже есть такой момент.Только вот собака была дикой.И она приходила к нему в определенный момент и ела.Её потом тоже заразили.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема втом что фильм называется Я легенда если бы фильм назывался Одинокий негр и мимишная собачка в покинутом Нью Йорке вопросов бы не возникло
Автор поста оценил этот комментарий
как по мне лучший фильм про зомби,да и вообще один из лучших фильмов
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества