"Правильная" настройка эквалайзера на ПеКа

Дисклеймер: мопед не мой статья не претендует на научность и истинность. Здесь приводится взгляд обывателя, совсем чуть-чуть разбирающегося в звуковой аппаратуре. Кроме того, в этой статье я не даю советов по выбору колонок, звуковых карт и аудиопроигрывателей, а стараюсь добиться приемлемого звучания на той аппаратуре, которая есть, при этом избавившись от необходимости лезть в эквалайзер с каждой новой песней.


Все, кто имеет уши и хоть немного музыкального слуха, рано или поздно сталкиваются с тем, что звук, который они слышат из своих компьютерных колонок, им не нравится. У этого есть три причины:

1. Такой звук предусмотрен в самой записи;

2. Характеристики звуковой системы (звуковая карта, усилитель, колонки);

3. Индивидуальные особенности слуха.


И здесь на помощь нам приходит отличный инструмент - эквалайзер, который позволит настроить звуковую систему под любимую музыку и собственные предпочтения по звуку. Как он работает? Имеем следующее:

1. Музыка и вообще любой звук - это сочетание звуковых колебаний самых разных частот, в пределах от 20 до 20 000 Гц (таков диапазон звуковых частот, воспринимаемых типичным человеческим ухом).

2. Эквалайзер делит этот частотный диапазон на более-менее короткие отрезки, или полосы частот (не от 20 до 20 000, а от 20 до 500, например).


Простейший эквалайзер позволяет регулировать только низкие и высокие частоты, соответственно имея два регулятора, чуть посложнее уже будет регулировать низкие, средние и высокие, еще сложнее - низы, нижняя середина, верхняя середина и верха. Чем сложнее эквалайзер, тем больше у него регуляторов, больше полос, и тем точнее будет настройка характеристик звука. У эквалайзера Winamp, например, 10 полос, у AIMP - 18. Бывают и аппаратные эквалайзеры с огромной тучей регуляторов. Программные эквалайзеры имеют еще и несколько преднастроек (пресетов), которые настроены на определенный жанр музыки. Если вы нашли эти пресеты, выбрали понравившийся и вас все устраивает - то можете дальше не читать.


Литературы по настройке эквалайзера в интернете много, от совсем профессиональных до совсем непрофессиональных. Приведу одну из позабавивших меня цитат:

Кстати, я придерживаюсь принципа "Если не правильно, что-то в звуке вашего комплекта: усилитель + источник + акустика, то лучше поменять этот блок или поменять весь комплект и найти более лучший для себя звук, чем подстраивать частоты эквалайзером".

Отличный, просто гениальный совет! Кстати, можете ему последовать, если у вас есть возможность приобрести аппарат получше. А если денег совсем девать некуда, то можете еще купить провода с золотыми штекерами и под них - деревянные подставки по цене две тысячи баксов за штуку. Говорят, что помогает.


Другая цитата:

Улучшение звучания с помощью эквалайзера необходимо только тогда, когда одному или нескольким компонентам звука не хватает качества, но опять же не всегда помогает или акустика помещения вызывают определенные звуковые частоты (увеличивает или уменьшает).

Маразм крепчал, что называется. Зачем тогда какой-нибудь Динакорд к своим супер-мега колонкам и усилкам выпускает эквалайзер? Не уверены в качестве своей аппаратуры?

Но вернемся к нашим баранам. С чего начать настройку эквалайзера?

Во-первых, если на колонках есть регуляторы тембра, то выставьте их в нейтральное положение - к ним можно будет вернуться позже. Звук выставьте погромче, но не так, чтобы колонки хрипели (желательно это делать днем, и когда дома никого нет).


Теперь к программному эквалайзеру. в интернете чаще всего советуют выставить плоскую настройку (это когда все полосы выставлены на один уровень), чтобы был "плоский" звук. Насколько это правильно или неправильно - судить профессионалам, но здесь у нас становится актуальной вторая причина, почему звук может не нравиться, и это -  характеристики колонок. Известно, что одни динамики дают более приятные басы, другие хорошо работают на высоких. В некоторых моделях колонок сочетаются несколько динамиков - обычно для средне-низких и высоких частот. Так вот, этот параметр называется Амплитудно-Частотной Характеристикой, или АЧХ. Эта характеристика показывает, какая частота при одинаковых входных данных звучит громче, а какая - тише. АЧХ имеет следующий вид (у меня колонки Microlab FC10, приведена АЧХ этих колонок):

(картинка взята с сайта про компьютерное железо)


Итак, я считаю, что плоский звук как раз должен выстраиваться в соответствии с АЧХ, поскольку в этом случае нам есть, от чего отталкиваться. Проще говоря, настройка эквалайзера должна зеркально отражать линию АЧХ. Точно мы настроить вряд ли сможем, но приблизительно попробуем. В случае с моими колонками плоский эквалайзер в AIMP будет выглядеть примерно так:

Вот мы и получили плоский звук в соответствии с АЧХ колонок. Теперь включаем любимую музыку начнем делать поправки на расстояние и акустические особенности окружения. Мои колонки стоят в полуоткрытой деревянной тумбочке, а дерево дает свою окраску звуку, и далеко не всегда приятную. В моем случае это была бубнящая середина - гул, которого быть не должно. Убираем.


Отступление: я чаще всего слушаю рок-музыку, но пресет Rock меня категорически не устраивает - там почему-то завалены именно те средние частоты, которые мне больше всего нравятся. Я люблю, когда гитары "рычат".

Теперь слегка прибавляем или убираем частоты по вкусу. Для более тонкой настройки отдельной полосы можно поступить так: задираем или опускаем в полный минус полосу, затем постепенно убавляя или прибавляя, находим наиболее комфортный уровень.

Важно! Не забываем прослушивать как можно больше музыки всех жанров, которые вы слушаете обычно, внося небольшие поправки в настройки эквалайзера по ходу прослушивания. Если при повторном прогоне плейлиста у вас не возникло вопросов к звуку, то настройку можно считать завершенной.

Теперь можно вернуться к регуляторам тембра на колонках, если таковые имеются, и слегка подстроить звук. Сохраните настройку эквалайзера, закиньте в какую-нибудь папочку, где вы храните личные файлы, или на облако. Вот, собственно и все. Вы получили приемлемый звук на имеющейся у вас аппаратуре, и вам больше не придется насиловать уши или перестраивать эквалайзер к каждому исполнителю/жанру по отдельности.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Максимально далёк от дроча на звук, но это какая-то шляпа. Как ясно из вступления, пост расчитан на людей, которые с одной стороны не сильно много разбираются в звуке, с другой - не особо стремятся к совершенству. Короче, как я)


Известно, что одни динамики дают более приятные басы, другие хорошо работают на высоких.

А третьи играют тупо хуёво. Потому что предназначены не играть, а блюмкнуть когда приходит новая почта.


АЧХ имеет следующий вид (у меня колонки Microlab FC10, приведена АЧХ этих колонок):

Где мне взять АЧХ моих дерзких китайских перделок? Ладно, допустим где-то взял. Ну вижу какой-то график. Что с ним хорошо, что плохо? Что дальше с ним делать?


Итак, я считаю, что плоский звук как раз должен выстраиваться в соответствии с АЧХ

Выстраивать в соответствии с АЧХ динамиков, не учитывая, характеристики усилителя?


Вот мы и получили плоский звук в соответствии с АЧХ колонок.

Дальше идёт урок "как нарисовать сову". Что это за график над эквалайзером, как он соотносится с графиком АЧХ динамиков?  Почему ты именно так его накрутил? Он же не выглядит плоским.


Теперь включаем любимую музыку начнем делать поправки на расстояние и акустические особенности окружения.
Ааа, вот оно что. Думаю, чего мне в в моих колоночках не хватает. Оказывается не сделана поправка на акустические особенности окружения. Что, где, как поправлять? Ты для кого пост пишешь?


Теперь слегка прибавляем или убираем частоты по вкусу. Для более тонкой настройки отдельной полосы можно поступить так: задираем или опускаем в полный минус полосу, затем постепенно убавляя или прибавляя, находим наиболее комфортный уровень.

Чувак, если бы я знал что там где накрутить "по вкусу" чтобы гитары рычали, нахрен мне тогда читать такие уроки?


и вам больше не придется насиловать уши или перестраивать эквалайзер к каждому исполнителю/жанру по отдельности.
Т.е. ты предлагаешь наделать отдельных пресетов под каждого исполнителя/жанр

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь попробуем разобраться.

Где мне взять АЧХ моих дерзких китайских перделок? Ладно, допустим где-то взял. Ну вижу какой-то график. Что с ним хорошо, что плохо? Что дальше с ним делать?
Если не нашел, то пропускаешь этот шаг, начинаешь с плоского эквалайзера и отстраиваешь так, чтобы как минимум не было лишних звуков. Они связаны с резонированием материала колонок и поверхности, на которой они стоят.
Если есть график, то смотри: По оси X на графике АЧХ показана частота, по оси Y - амплитуда. Там, где на графике провал, на эквалайзере должен быть подьем примерно на такую же величину, и наоборот, если АЧХ показывает подъем, то соответствующая полоса эквалайзера должна быть понижена. В данном случае частота 50 Гц у динамика дает амплитуду -30 дБ, значит на эквалайзере частоту 50 Гц надо поднять на 30 дБ. Это не всегда возможно (в AIMP максимум +15 дБ), поэтому делаем примерно.


>>Выстраивать в соответствии с АЧХ динамиков, не учитывая, характеристики усилителя?
Если знаешь АЧХ усилителя и знаешь, как найти общий АЧХ системы - пожалуйста, настраивай в соответствии с ней.


>>Ааа, вот оно что. Думаю, чего мне в в моих колоночках не хватает. Оказывается не сделана поправка на акустические особенности окружения. Что, где, как поправлять? Ты для кого пост пишешь?
В эквалайзере же. Грубо говоря - продолжаешь подстраивать полосы эквалайзера (по очереди, естественно), добиваясь максимально комфортного звучания в точке (помещения), где ты потом будешь слушать этот звук.


>> Чувак, если бы я знал что там где накрутить "по вкусу" чтобы гитары рычали, нахрен мне тогда читать такие уроки?
У каждого свои требования к звуку. Ищешь нужные частоты методом тыка (чуть более конкретно и по моим ощущениям - в серединке, от 500 до 4000 Гц).


>>Т.е. ты предлагаешь наделать отдельных пресетов под каждого исполнителя/жанр

Ты читать-то умеешь? Тут сказано наоборот, что эта настройка делается, чтобы забыть про эквалайзер как минимум до переустановки системы.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если есть график, то смотри: По оси X на графике АЧХ показана частота, по оси Y - амплитуда. Там, где на графике провал, на эквалайзере должен быть подьем примерно на такую же величину, и наоборот, если АЧХ показывает подъем, то соответствующая полоса эквалайзера должна быть понижена.

У тебя в примере же нихера не так. Нижний график не компенсирует провалы верхнего.


Это не всегда возможно (в AIMP максимум +15 дБ), поэтому делаем примерно.
собственно на этом урок про вытягивание звука програмным эквалайзером подходит к концу


Если знаешь АЧХ усилителя и знаешь, как найти общий АЧХ системы - пожалуйста, настраивай в соответствии с ней.

Я если не знаешь, то какой смысл?


Грубо говоря - продолжаешь подстраивать полосы эквалайзера (по очереди, естественно), добиваясь максимально комфортного звучания в точке (помещения)
...
У каждого свои требования к звуку. Ищешь нужные частоты методом тыка (чуть более конкретно и по моим ощущениям - в серединке, от 500 до 4000 Гц).

Т.е. смысл урока - методом тыка подвигать эквалайзер, пока не станет лучше. Ценно, чо.

На самом деле, сколько не двигал - лучше не становится. На дерьмово звучащей акустике лучше всего звучит дефолтный "плоский" пресет, "она старалась как могла".

Задирание частот, которые аппаратура физически не способна воспроизвести, конечно делает "бум-бум" или "пс-пс" погромче, но звучит это так, что "не можешь срать не мучай жопу".


Ты читать-то умеешь? Тут сказано наоборот, что эта настройка делается, чтобы забыть про эквалайзер как минимум до переустановки системы.
Во-первых нормально не сказано. Во-вторых я когда настрою эквалайзер так, чтобы гитары рычали и забуду, в следующем треке голос моего любимого Филиппа Бедросовича Киркорова, который примерно в том же диапазоне что гитары, не зазвучит, как насилуемый поросёнок?
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Выполняя указанные в статье действия, я даже дешманские Genius в свое время я умудрился настроить так, чтобы они приемлемо звучали в рамках своих возможностей.
Из твоего комментария я понял, что ты либо органически неспособен хоть как-то настраивать звук, либо тебе просто не с кем поговорить о своих эмоциональных проблемах. В любом из этих случаев тебе лучше забыть о настройках своих колонок и нам с тобой смысла продолжать беседу нет, поэтому давай, до свидания.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Глядя на комменты к посту я понял, что тебе поговорить не с кем, кроме меня)) поэтому давай, до свидания.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Что и требовалось доказать.
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества