20

Помощь по Atmel: step2

Пришёл программатор как и говорили CH341 - сначала считал прешепкой, потом попробовал через разъём, результаты одинаковые. Дальше через разъём (наконец-то достал что-то полезное из своей кучи барахла) считал ещё 2 картриджа - один пустой, второй с остатком примерно 2000 сработок. Сижу изучаю, завтра попробую считывать после каждой сработки. Господа: @mikars, @EnableDevice,@S30rg, @darthvaider,@Nikkolya, добрый вечер. Вот вам продолжение истории.

Arduino & Pi

1.5K постов20.9K подписчика

Правила сообщества

В нашем сообществе запрещается:

• Добавлять посты не относящиеся к тематике сообщества, либо не несущие какой-либо полезной нагрузки (флуд)

• Задавать очевидные вопросы в виде постов, не воспользовавшись перед этим поиском

• Выкладывать код прямо в посте - используйте для этого сервисы ideone.com, gist.github.com или схожие ресурсы (pastebin запрещен)

• Рассуждать на темы политики

• Нарушать установленные правила Пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
// TODO:
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично. Пробуйте все же с рабочего штуки три дампов хотя бы снять, после каждого импульса. Только обязательно точно запишите, сколько импульсов остается. Ну и да, попробуйте от рабочего картриджа дамп в пустой залить заодно. А что это за mm? Настройки какие-то?

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это три типа картриджей
раскрыть ветку (7)
0
// TODO:
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, BBlockMan рассказал. В принципе, теперь всё содержимое памяти понятно.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты в тех областях что я сказал поменяй на 2710 и ступай с миром. но я предупрежу, на всякий случай, что в случае смещения или изменения геометрии точки коагуляции результат может быть очень не очень.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мистер @BBlockMan, вы в теме с этими аппаратами ? Охото учесть подводные камни
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ответил в другой ветке

0
Автор поста оценил этот комментарий

Знаком. Самый большой подводный камень - это то, что излучатель деградирует. Соответственно есть несколько вариантов:

1. Всё будет хорошо

2. Сместится точка коагуляции или изменится её размер или форма и в результате не только эффекта никакого не будет, но также могут повредится ткани.

3. Излучатель настолько деградировал, что не будет никакого эффекта вообще.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Получается : текущий остаток, макисмальный остаток, идентификатор (поправьте если не так пожалуйста - мой первый опыт) и есть ещё 32 28 46 - эт что за зверь?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

50 40 70, может проценты? что-нибудь от 0 до 10 есть?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества