Политика
Раньше надо было соображать, сейчас никто путлера уже не свергнет, и вата и либерасты и нацики будут жить всё хуже хуже и хуже, и ненавидит будут друг-друга всё больше и больше.
раскрыть ветку (55)
раскрыть ветку (54)
да зачем покупать, их достало наверно, что все время им тыкают что у них "пикабушник уже" насоздавали аккаунтов и на отлежаться, через месяц можно пользоваться, только смысл этого? Рейтинг и количество плюсов минусов, все равно выдает мультиаккаунт.
раскрыть ветку (2)
а кто это мы? ты действительно веришь в некие мифические отряды троллей студентов из Британии? ты действительно веришь что студентам Лондона интересно как живут белые негры?
Или как например русские ребята с МГУ зайдут на чеченские форумы и будут на чеченском языке троллить за их положение
раскрыть ветку (1)
Нет я вижу одну единственную лалку, которая боится постить с основы различного рода высеры.
Если уж "мнение" такое весомое, что с однодневки то постим?
И кто меня купил в вашем мире? ольгино? госдеп? порошенко с коломойским?
Мне так, чисто поржать,
раскрыть ветку (50)
"Почём акки нынче?" и ответ на это "кто меня купил в вашем мире?"
У вас там с логикой какие то проблемы в свидомоленде.
Ну ничего удивительного в том, что ты подумал сразу о продаже себя - проституция чисто украинский тренд.
раскрыть ветку (40)
раскрыть ветку (39)
Ну да, "дочь крымского офицера" также ваша придумка.
Только от вашей диалектики за версту несёт, как от разогретого дерьма.
раскрыть ветку (38)
Дерьмом пока только ты плюешься.
И нет, я не Крымчанин, и более того вообще не русский, гадай дальше кто меня купил и почему.
раскрыть ветку (37)
"Раньше надо было соображать, сейчас никто путлера уже не свергнет, и вата и либерасты и нацики будут жить всё хуже хуже и хуже, и ненавидит будут друг-друга всё больше и больше."
+
"Дерьмом пока только ты плюешься."
= лол
"гадай дальше кто меня купил и почему." - где я писал, что тебя кто-то купил, одноразовый, или ты себя ассоциируешь с аккаунтом на сайте как с самим собой? Эт шизофазия.
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (34)
Или то что я написал это проплаченное враньё?
Путлера свергнут? - нет
Вата либерасты и нацики будут жить лучше? - нет
Не будут друг-друга ненавидить? - будут конечно
раскрыть ветку (17)
У тебя нейроны в мозге пропитаны водой? Судя по всему они там ссохлись.
Где я писал, что ты, твоё мнение или что-либо кроме данного одноразового акка проплачено?
Я сомневаюсь что с такими данными к восприятию информации возьмут на работу хоть куда-то.
раскрыть ветку (16)
Я, дорогой, пытаюсь понять твою логику, кто и за что тут теоретически мог проплатить? За минусовой акк? За мнение? От денег некуда девать?
раскрыть ветку (15)
"Я, дорогой, пытаюсь понять твою логику, кто и за что тут теоретически мог проплатить?"
Определённо дислексия. Ты пробуй мои комменты по слогам читать. Потом попробуй эти слова по слогам составить в осмысленное предложение. Глядишь к концу дня сможешь, таким образом, прочесть.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Ну мед. страховки, видимо, у тебя точно нет.
Я бы отослал тебя к вики - но, боюсь, ты не осилишь.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Ну почему, не знаю есть ли у тебя работа или нет, но если есть - у твоего работодателя довольно низкие требования для персонала.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Он спросил про работодателя, я отвечаю про работодателя - он после этого спрашивает про акк.
Забавно. Уже в ветках комментах путаемся? Их всего 2. Так сложно?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
"ты уходишь от ответа почему акк проплачен."
Где я писал, что акк проплачен? Где такое предложение?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ты знаешь разницу между "проплатили" и "купили"? Или нынче акки в аренду сдают?
Да и найди кстати где я прямо говорю, что "ты купил этот акк". Мне просто интересно как силён ты в формулировках. Хотя о чём это я, ты и в чтении то не силён.
Как у меня спросить?
Я вот знаю что я акк не покупал потому-что мне это нах не нужно, я даже не могу придумать нахера это теоретически мне может быть нужно.
раскрыть ветку (15)
Судя по всему - чтобы выйти случайно в свежее, случайно выйти на политпост, который по случайности создал другой однораз и чтобы начать писать комменты про "путлера" и "вату".
Да. Никакого палева, друже. Совсем.
Мне первый коммент с этого акка нравится
"0 ExPat отправлено 54 дня назад #
Продвигать 5.11.17 нужно среди людей, в крайнем случае среди троллей, но ни как не среди ботов, которых под тегом политика тут over-дохуя."
Иронично.
раскрыть ветку (14)
Конечно, такое только за очень большие деньги можно, с дорогого элитного акка настоенного в погребах госдепа.
раскрыть ветку (11)
Ну месячный неминусовый акк довольно дешевенький, для ваших целей большие рейтинги не нужны. Но я бы, на твоём месте остановился бы на однодневных - дешевле выйдет высеры печатать.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Ты скопировал то, что я написал. У тебе как со чтением идут дела? Видимо не очень.
"Судя по написанному тобой - срать в комментах как дегенераты. "
Говорю же - "по слогам". Не напрягайся.
раскрыть ветку (6)
отредактировать собственный комент и типа никто не догадается, как-же я дигинират до такого выдающегося приёма не додумался
чел, да ты ГЕНИЙ, без пизды блядь!
раскрыть ветку (5)
Ты вкурсах, что нельзя редактировать сообщения после того как на него ответили, так?
Даже в механику комментирования не можем.
"чел, да ты ГЕНИЙ, без пизды блядь!"
Чё такой расстроенный сразу? Подъёб не вышел? Не прожги стул.
раскрыть ветку (4)
Я не расстраиваюсь, я восхищаюсь твоим могучим интеллектом глубочайшими познаниями и непревзойдённой щедростью к окружающим!
Поведай нам, о великий, зачем я купил этот акк?
раскрыть ветку (3)
О как зарефлексировал. Конечно больно тебя отсылать к прочтению уже написанного, так как кроме сложной задачи чтения предстоит задача поиска - что для твоего уровня нереально трудно, но я всё же так и поступлю.
А ну да, там будет третья часть задания - связать прочитанные по слогам слова в полные предложения. Но я верю, что этот сложный квест тебе по силам.
раскрыть ветку (2)
Ты слишком высокого обо мне мнения, такое я не осилю. Если ты не дашь мне ответ, то мне будет так-же похуй как и до того как я сюда пришёл.
раскрыть ветку (1)
Отнюдь. Не люблю себя цитировать. Квест сюжетный. Давай, шнель.
Если тебе во время ухода будет настолько "похуй", насколько было "похуй", когда ты писал первый коммент - останется огненный шлейф.
Что интересно, ведь эти люди искренне верят в то что хотят верить. За время правления Путина, государство стало таким каким хотел сделать Березовский но ученик обошел учителя
Государство с властью олигархов где коррупция откаты взятки стало законом
но люди отказываются в это верить, потому что Путин это последния надежда на мир и справедливость. Отними в него веру то нечего не останется
раскрыть ветку (8)
Путин - такая же собака США, как и Навальный, Порошенко и т.д. Они предатели своей Родины, только Вованыч лучше всех маскируется под т.н. "нашего президента".
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии