5

Поликлиника Vs Больница. Объясните мне пожалуйста

Я многого в жизни не понимаю, и как мать полуторагодовалого ребеныша понимаю ещё меньше, особенно в смысле рекомендаций врачей. Из опыта лечения простых ОРВИшек и гнойных ангин я поняла только то, что назначения и указания врачей скорой, участковых педиатров и больничных педиатров дико разнятся в плане того же сбивания температуры. Участковый педиатр ( и умный дядя Комаровский в интернете) говорят что для детей существуют только 2 жаропонижающих вещества - ибупрофен и парацетамол, а анальгин бяка и нельзя, и они же утверждают " делать вам нечего в инфекционке, подцепите ещё что нибудь, лечитесь дома". Напротив, 4 врача скорой помощи с которыми пришлось столкнуться утверждали что "эти ваши нурофены фигня на постном масле, и лучше анальгина с папаверином и ношпой нет ничего для детского температурящего организма, а ещё лучше, давайте отвезем вас в детскую инфекционную больницу, вдруг хуже будет и вы не справитесь, а так вообще все будет хорошо". Ну и многие другие разногласия в зависимости от ситуации. В связи с этим назрели несколько вопросов :
1) У поликлиник и больниц какая то негласная война? Или может это война поколений ибо врачи скорой мне попадались скорее в возрасте, старой школы, а участковые педиатры скорее молодые?
2) Кого слушать и кто прав вот хотя бы насчет температуры? Потому что верю я больше Комаровскому, а температуру лучше сбивает действительно анальгин.
За ошибки прошу простить.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Под больницей имею в виду стационар

скорая говорит "езжайте в стационар там проверят и если все ок отпустят" , а в стационаре говорят

Хорошо, противопоставляешь стационар и скорую. а поликлиника тогда при чем?

одцепите с соседней койки ещё какую нибудь хрень

долбоебизм от обывателей. причем эту срань каленым железом не выжечь. объяснять про организацию приема, разделение, обработку и про инкуб. период, который и может давать "вторую волну" - бесполезно. Долбоебам не объяснишь что они долбоебы. Усираться будут, что баба срака подцепила респираторный спид именно в инфекционке, но аргументы не воспринимают.

потому что в детской медицине мрак мрачный

Пиздеж. Там где была возможность, максимально все упорядочили. В рфии говно только в интерферонах в стандартах. Остальное отличается лишь нюансами.

Что касается экстренного снижения температуры анальгином насколько мне известно, и тут в комментах кто упомянул(как вставить ссылку?)что даже один укол для ребенка может быть смертельно опасным

Любой укол может быть смертельно опасным - острые реакции никто не отменял. Анальгин не рекомендуют из-за риска развития агранулоцитоза - умное слово которое нормальным людям знать не обязательно. Достаточно уяснить, что анальгин вреден, но фебрильные судороги вреднее.

встречающиеся мне скоровики да и врачи стационара утверждали что это чушь и всю жизнь детям кололи в течение всей болезни и ничего не случалось

острые реакции на него не чаще чем на другие препараты. И да, БСМП может, а во многих случаях должна ставить именно анальгин. Это есть в рекомендациях (50% раствора метамизола натрия детям до 1 года из расчета 0,01 мл/кг, старше 1 года —0,1 мл на год жизни в сочетании с 2% раствором хлоропирамина детям до 1 года в дозе 0,01 мл/кг, старше 1 года —0,1 мл/год жизни, но не более 1 мл ). Да, вредо, а куда деваться. Кстати тот же хлорпирамин/супрастин тоже нихера не манна небесная, но на него почему-то никто не агрится, хотя он имеет последствия даже серьезнее, а в легкой форме они проявляются процентов у 40 детей.

Резюме: слушай того, на чьем этапе находишься. Обратилась в поликлинику и лечишься дома - нахер метамизол, лечи ибупрофеном. Не справляешься и вызвала скорую - время тяжелой артиллерии, на этом этапе анальгин вполне допустим.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
1)Поликлиника при том что строго против инфекционки и прямым текстом не рекомендует вызывать скорую, только если прям пиздец адовый, температура 41 и нет сознания.
2)не надо про боксы и разделения, это ДАЛЕКО не везде, я в разные попадала, раз нас положили с красным горлом и температурой (подождать анализов) к девочке 6 месяцев с гриппом, соплями, бронхитом, конъюнктивитом, и хуй знает ещё с чем, потому что понятно было из какой семьи вполне определенно. Все это в подмосковном Климовске когда мы в гостях были у родни и с перепугу добрые родственники настояли на скорой. И там нам с ходу без признаков бактериальной инфекции въебали антибиотик.
3) В детской медицине мрак оттого что да, интерфероны , и особняком сонмы бабок, тёток, и марьиванн которые своих вырастили и точно знают как надо растить и лечить твоих.
Насчет анальгина ну вот хз. Я просто не знаю как в итоге правильно, моему укол не повредил а очень даже помог, но вдруг правда какой нибудь пиздец от него ещё будет, слышала про многие его полочки.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Много раз от современных врачей слышала, что в развитых странах анальгин давно запретили из-за высокого риска опасных побочных действий (в США - совсем, в Европе - частично) Парацетамол и ибупрофен сейчас считаются самыми безопасными для детей) Но-шпа - спазмолитик, тоже хороший препарат, но, вроде, не от температуры) А насчет врачей: слушайте разные мнения и делайте выводы, кому больше доверять) На стороне врачей в возрасте - опыт, молодые больше знают о современной медицине, наверное так) Выздоравливайте!))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо большое!
1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас было много простуд и ангина была и уши болели. Я из-за тотального недоверия к врачам поликлиники нашла такой выход (может, и вам подойдёт):
вместо поликлиники обращались в отделение детской больницы, куда обычно привозят на скорой помощи. Там у них с утра, часов в 7-8, принимают дежурные врачи, которые в этой больнице работают постоянно, а значит, практики.
это вроде как самообращение называется.
Их назначения хорошо помогают, плюс анализы сразу на месте, экспресс.
Плюс лекарства не из телевизионной рекламы, а действенные и стоят, как правило, гораздо дешевле.
Надеюсь, вам пригодится эта инфа.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо большое за ответ, да наверно это действительно самое лучшее
Автор поста оценил этот комментарий

1) У поликлиник и больниц какая то негласная война?

Как разногласия в словах скорой и поликлиники относятся к этому? И что ты подразумеваешь под больницей,, если поликлинику ты больнице противопоставляешь? Стационар? А он к твоей истории чем приплелся?

Потому что верю я больше Комаровскому

Патиливизеру хуйни не скажут!

Кого слушать и кто прав вот хотя бы насчет температуры?

мне почему то скажется, что важнее тут не кого слушать, а чем слушать. И слушать не жопой. 1005 говорилось про экстренное снижение анальгином (что как бы не систематический прием при лихорадке) и прием при обычной лихорадке от 38,5. Улавливаешь разницу или никак?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Под больницей имею в виду стационар, они как правило( уж как мне встречалось) поддерживают " политику" скоровиков, причем скорая говорит "езжайте в стационар там проверят и если все ок отпустят" , а в стационаре говорят " анализы будут послезавтра пока подлежите в инфекционке,( подцепите с соседней койки ещё какую нибудь хрень) а там видно будет, не зря ж вас скорая решила все же везти а не дома оставить". А по факту там ничего страшного не оказалось. Вот поэтому противопоставляю. Опять же не утверждаю что там стопроцентов тихая война, скорее говорю что у меня складывается именно такое впечатление от общения с теми и другими.
А Комаровскому я верю не потому что "патиливизеру", а потому что в детской медицине мрак мрачный, а у него очень рациональный и научный подход, здоровое отношение к нездоровой гомеопатии, банкам, горчичникам, дышанием над картошками и прочей хрени и когда свекровь говорит водкой дитя натереть я кидаю ей ссыль на видео Комаровского. Не вижу ничего плохого в Комаровском, по мне лучший научпоп в педиатрии.
Что касается экстренного снижения температуры анальгином насколько мне известно, и тут в комментах кто упомянул(как вставить ссылку?)что даже один укол для ребенка может быть смертельно опасным, а встречающиеся мне скоровики да и врачи стационара утверждали что это чушь и всю жизнь детям кололи в течение всей болезни и ничего не случалось, так что слушаю я ушками а вот вопрос кого слушать остаётся для меня открытым.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
В плане детской температуры у меня один шаблон:
Если сбивается нормально Нурофеном, т.е. часов на 6 хватает - то значит в целом все норм, так и делаем, лечим остальное симптоматически, организм вывозит все сам.
Если хватает всего на 1-2-3 часа, то это "звоночек" и скорее всего не обычное ОРВИ, а где-то конкретно воспаление (отит хотя бы, до 3 лет может быть и без болевых ощущений), значит надо либо пулей к доктору, либо скорую и стационар. Лучше перебдеть. Из стационара всегда можно уйти под расписку, если ничего не нашлось серьезного.

Вообще на будущее. Методом перебора и по рекомендациям знакомых ищите доктора, которому будете всецело доверять и следуйте его рекомендациям. Хоть в платной, хоть в госполиклинике. Ибо детское здоровье угробить легче лёгкого при метании туда-сюда.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за ответ, приму к сведению