Пикабу во всей объективности
Просто обидно, человека за правду минусят, а тупость далее плюсуют (хотя и меня плюсанули, где логика?)
#comment_189151139
Просто вместо отсылок к историческим фактам, следовало сразу постулировать “Написавший балабол!” )
раскрыть ветку (1)
Высказывание не обосновано, впрочем как и ваше. По этому, да оно вполне может быть ложным. Но опровергать его следует не ссылаясь на исторические факты, а приводя результаты соц опросов, тех самых шведов, насколько они благодарны, кому именно и за что.
раскрыть ветку (1)
А почему это мы должны его опровергать, а не автор - доказывать? Ляпнуть херню - пять секунд. опровергать - от 5 минут и больше, с хера ли идиоты должны тратить время нормальных людей? Пусть сам и покажет с чего он решил так утверждать, или опровергать его тоже словами будем.
показать ответы
Возможно, но само высказывание не противоречиво. Наличие радостных шведов пусть будет на совести автора высказывания, возможно это всего лишь пара его знакомых шведов.
раскрыть ветку (1)
эм, в таком случае все высказывание не противоречивы, суть в его бессмысленности - мало ли чему радуются психи в психушке. Вдруг большинство шведов наоборот - глубоко несчастны от этого поворота истории, а нам рассказывают об их счастье
показать ответы
Нынешнее шведы кстати благодарны Петру 1 за то что поумерил имперские замашки их предков
Нормальное непротиворечивое высказывание, даже в том случае если Петр1 вообще не умерял их имперских замашек. Это собственно выбор шведов, кому и за что быть благодарными, а чего он там по факту сотворил уже другой вопрос.
раскрыть ветку (1)
А мы шведы? Как русскоязычные нам явно ближе точка зрения российской империи, где никаких снижений не заметили. А откуда взято мнение и каких именно шведов - вопрос спорный, они, возможно, и не в курсе такой радости
показать ответы