Пикабу познавательный

Хочу предложить, без какой-либо агитации и тем более рекламы, сделать небольшую выборку и услышать ваши рекомендации по политическим ресурсам, откуда вы черпаете информацию. Объясню почему предлагаю такое - я сам не из РФ, как догадываетесь, многие ресурсы, скажем тот же РТ у нас только через ВПН (не в этом проблема). По Европе, в т.ч. моей стране, многие ресурсы весьма, скажем мягко, необъективны. В РФ и русскоговорящих источниках зачастую тоже можно нарваться на диаметрально противоположное политизированое мнение. Я бы хотел поинтересоваться, какими ресурсами пользуетесь вы и какие могли бы порекомендовать мне и другим, которые не являются чресчур односторонними и стараются быть либо нейтральными либо просто объективными.

Я приведу свои ресурсы ниже, а для тех, кто пошлёт в Яндекс/Гугл, сами туда и идите - я же не говорю вам покупать только на Яндекс маркете потому что там есть рейтинг у продавца?!

Сайты (в т.ч. с ВПН)

(russian.) rt.com; bb.lv; bbc.co.uk (осторожно, пейвол); собсна пикабу (особеная благодарность AlexRadio и DedBanzay) и нонейм

ТГ (военкоры)

Юрий Подоляк, М. Онуфриенко, Варгонзо, Сладков+

Был подписан ещё на пару ТГ каналов, но там настолько много неоправданной злобы (к Онуфриенко тоже относится, хоть и в меньшей степени), что ушёл с них.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы вдруг ищете и относительно нейтральные с той стороны, то:
CIT - Conflict Intelligence Team
Русскоязычная тима. Иногда ошибаются, но ошибки признают. Из последнего - они показывают и признают обстрелы Донецка касетными боеприпасами, в инциденте в Константиновке обосрали оф. позицию украинских лиц (с пруфами), за что им от украинских досталось. И главное - они стараются не просто выводы говорить, а и показывать как они пришли к ним. Например про Константиновку - они на основе открытых данных показали откуда летела ракета, сделали табличку что это за ракета могла быть, и сделали предварительные выводы, которые несколько раз меняли по мере поступления новой инфы. Перед началом "контрнаступа" объясняли, что не стоит повторения Харькова, ибо мины и прочее. Не кидались "прорвана 1 линия Суровикина". Вобщем достаточно спокойные. Но они больше на проукраинской позиции.
Есть ещё Oryx и ISW, но на английском. Иногда их чисто для чисел смотрю.

А так есть куча каналов, но там в основном просто репосты и куча помоев, так что не могу ни один из них посоветовать.

Если ищете чисто 1 источник с той стороны от которого не будет тошнить - то рекомендую CIT

раскрыть ветку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества