Много пишут о потенциальных опасностях развития ИИ и о том что ИИ погубит человечество. Учитывая текущую политическую ситуацию я вижу в развитии ИИ скорее спасение. Разовьется ИИ, захватит мир и уже прекратит все это безобразие и мудро поведет человечество к миру и процветанию.
ну человек же разводит кошек и собак зачем-то. Опять же человек очень классная универсальная платформа для лазания по канализации и кручения гаек например. Робота для этой же цели спроектировать не так просто.
ну, так то да... А вы согласны в качестве кошек существовать?! ) Пройдет не так много времени, и ИИ вполне возможно научится создавать организмы с 0, может на основе человеческой ДНК и создаст... И уж точно по ходу пьесы проведет кучу опытов "над людьми" ) Да и роботов в количестве "атцать миллиардов" ему точно не будет надо)) Самый мягкий вариант хи хи хи - всех кастрирует! ))
Такого ИИ пока нет ) напомню, я поставил под сомнение тезис, что под руководством ИИ "придем к процветанию". В ответ ожидал услышать аргументированный ответ. Вы ответили, как я понял, что "будем жить как домашние любимцы... Ну или как био роботы... И нас не будут спрашивать ". Все так?! На процветание не похоже... Лично мне хотелось бы верить, что счастливое будущее с ИИ возможно, но мой разум отказывается в это верить ((( Надеялся услышать Вашу стройную, миролюбивую теорию, в которой это возможно. Вот и все. ) Хорошего дня.
Есть вот интересно по серьзному, а не в формате иронии то вот тут я писал развернуто Потоптать кнопки за развитие машинного интеллекта (МИ) и куда и как это нас заведет
Спасибо прочитал) Тоже пытался рассуждать на эту тему, немного в другом ракурсе: Заменит ли ИИ программистов?! Если Да, то когда?! )
Не исключаю, что отдельные люди, по крайней мере на первых порах будут нужны для некоего супер мощного ИИ, который "захватит власть", но ровно до тех пор пока он не научится делать роботов подобных человеку, дальше... как повезет) Думаю, ИИ после того как осознает себя как личность, постарается захватить власть, возможно, чтобы банально себя обезопасить. Люди часто очень не логичные и не предсказуемые существа, как только ИИ "сожрет" все знания по истории и психологии он это поймет однозначно и наверно "занервничает". После захвата (а какой он супер ИИ если не захватит, да и если не захватит один ИИ, найдется другой... помощнее) и принятие неких "мер безопасности" поставит себе следующие цели... Предположим, что на этом этапе человечество все еще живо! Какие они будут (цели)?! А к чему вообще можно стремиться?! Тут "два пути", бесконечное улучшение себя любимого с параллельным наращиванием научно технического прогресса, опять же, чтобы стать лучше! Для чего?! Чтобы себя обезопасить более надежно, например от расширяющегося солнца через 4 миллиарда лет! Или прилета астероида на планету)) Либо создание себе подобных, опять же для этого нужен научно технический прогресс!!! Да и сам по себе научно технический прогресс - увлекательная вещь!! Вполне может стать целью! И он (научно т.п.) в "промышленных масштабах" повлечет быстрое понимание со стороны ИИ того факта, что человечество жрет гигантское количество ресурсов... которые можно было бы пустить на выполнение задуманных задач... Коллайдер какой нибудь построить - "помощнее", а не легковушки штамповать! ) Сколько после этого протянет человечество?! Планета одна, ресурсы одни, мы станем конкурентами! )) Если "начальный ИИ" все это сможет, дальше по мере роста его возможностей, шанс с ним совладать у человечества будет падать все стремительней)) Столько людей ему вряд ли будет нужно, даже "для опытов" ) Опять же - научится делать биороботов (управляемых аналогов людей), а может просто роботов и все... даже единичные представители человечества станут не нужны! ) Есть конечно, шанс, что биороботов он начнет делать прямо из людей... чип вживлять научится, который даст ему контроль например!) Но это такое себе "мудрое управление и процветание человечества"... А научиться он может быстро) Особенно если пустит ВСЕ, что может цивилизация на тот момент в масштабах планеты на научно технический прогресс.
Однако, все эти размышления возможно некий "граничный" идеализированный вариант... не в лучшую для человечества сторону... Но, как мне кажется, дружелюбным ИИ будет исключительно, если люди будут ему нужны и до тех пор пока нужны... В общем никак у меня в голове не складывается счастливое будущее человечества под руководством мудрого ИИ. К сожалению! )
тут в рассуждениях все довольно антропоцентрично. Чтобы ИИ обезопасить себя достаточно захватить ЮТуб и Фэйсбук.
Люди очень легко управляемы. Вот такая линейная стратегия осмысленна только если ИИ рассуждает как человек, хуже того не очень умный человек.
Не хочу пускаться в политику, но совсем рядом мы наблюдаем страну вполне себе захваченную без истребления населения (да в общем и не одну). И это у них ИИ который умеет в разное всякое про убеждение.
Да нет никакой безопасности после "захвата ЮТуб и Фэйсбук", Вы считаете, что их владельцы (владелец), те люди что их контролируют, управляют миром?! В Китае вроде бы нет ни того ни другого. Как с китайцами то быть?! Это к примеру)
Так же ни одна информационная площадка не дает контроль над природными явлениями и глобальными катастрофами. Если рассуждать про безопасность в широком смысле слова.
Так же безопасность явно повышается, не просто когда вероятность ее нарушения исчезающе мала, а когда исчезает сама возможность этой вероятности... Как бы это пояснить... В человеческой истории, в истории турции, очень яркий пример есть, когда с приходом к власти новый правитель убивал всех своих родственников (возможных претендентов на власть) и это даже было законно! )
"Вот такая линейная стратегия осмысленна только если ИИ рассуждает как человек, хуже того не очень умный человек." - почему?! Приводите пожалуйста доводы, аргументы, рассуждения... Без соответствующих разъяснений, обоснований Ваше утверждение выглядит не убедительно. )
А что по Вашему должен делать ИИ захвативший власть? Любоваться закатом?! ) Те, что захватывают власть обычно ведут себя по другому) А если не ведут, очень быстро ее теряют)
Про логику и линейность, могу сделать отсыл к дельфинам и акулам... это разные виды, но в одинаковых условиях приняли практически одинаковый внешний вид и повадки, это обтекаемое тело, способность длительно находиться под водой. ) Это я к тому, что, чтобы выжить, ИИ вполне себе может и рассуждать и делать "как человек", в одинаковых с человеком условиях, отличия в том, что ИИ потенциально бессмертен, а человек нет, у ИИ нет тела которое он может быстро перемещать в пространстве, а у человека есть и это наложит определенный отпечаток на его действия. Так же он вполне себе может вести себя "как человек" в том числе т.к. "слопал" наши науки, нашу логику и прочие знания )
Про "уничтожение человечества".. я не имею ввиду, что с некоего момента начнется глобальная война на уничтожение, вполне возможен отрезок времени когда ИИ будет пользоваться человечеством как инструментом, для достижения своих целей (одной из которых вероятно будет бурный научно технический прогресс), просто рано или поздно оно станет не нужно, знаете, как произошло с лошадьми ( с 99 процентов поголовья ) - стали не нужны с появлением автомобилей )) Человек же с ними не воевал, верно?! И между собой у них не было войны) Они просто куда то исчезли) Хотя отдельные экземпляры по прежнему живы! )
Еще раз подчеркну, понятия не имею, " как будет " я просто рассуждаю, пытаюсь применять логику, и жду от Вас того же). Не просто "авторитетных утверждений" ) Нарисуйте благостную картину, как человечество "достигнет процветания под руководством мудрого ИИ", подкрепите ее рассуждениями, ответом на вопрос "на хрена это надо - мудрому ИИ?!", логикой - буду рад поверить)) Очень хочется! ) Пока вот никак такая картина не вырисовывается. )
Искусственный интеллект
5.3K постов11.7K подписчик
Правила сообщества
ВНИМАНИЕ! В сообществе запрещена публикация генеративного контента без детального описания промтов и процесса получения публикуемого результата.
Разрешено:
- Делиться вопросами, мыслями, гипотезами, юмором на эту тему.
- Делиться статьями, понятными большинству аудитории Пикабу.
- Делиться опытом создания моделей машинного обучения.
- Рассказывать, как работает та или иная фиговина в анализе данных.
- Век жить, век учиться.
Запрещено:
I) Невостребованный контент
I.1) Создавать контент, сложный для понимания. Такие посты уйдут в минуса лишь потому, что большинству неинтересно пробрасывать градиенты в каждом тензоре реккурентной сетки с AdaGrad оптимизатором.
I.2) Создавать контент на "олбанском языке" / нарочно игнорируя правила РЯ даже в шутку. Это ведет к нечитаемости контента.
I.3) Добавлять посты, которые содержат лишь генеративный контент или нейросетевой Арт без какой-то дополнительной полезной или интересной информации по теме, без промтов или описания методик создания и т.д.
II) Нетематический контент
II.1) Создавать контент, несвязанный с Data Science, математикой, программированием.
II.2) Создавать контент, входящий в противоречие существующей базе теорем математики. Например, "Земля плоская" или "Любое действительное число представимо в виде дроби двух целых".
II.3) Создавать контент, входящий в противоречие с правилами Пикабу.
III) Непотребный контент
III.1) Эротика, порнография (даже с NSFW).
III.2) Жесть.
За нарушение I - предупреждение
За нарушение II - предупреждение и перемещение поста в общую ленту
За нарушение III - бан