Секрет в том, то Билл и Стив умные люди, всегда интересовавшиеся технологиями.Они пошли в институт потому что кое-какие знания не смогли получить самостоятельно. После того как они узнали, что хотели, дальнейшая учёба стала им не нужна.
раскрыть ветку (65)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Не понимаешь смысл его высказывания. Почти все люди работают как роботы, с мыслями, "скорее бы конец рабочего дня", "скорее бы пятница", "скорее бы в отпуск". Механически выполняя свои обязанности и не более. Это и есть "работать 12 часов". А "работать головой" подразумевает думать, что ты делаешь, как сделать что-то лучше, придумать что-то новое. И уж он, времени на "роботу головой" не жалел.
раскрыть ветку (6)
Я думаю, он имел в виду то, что работать ты должен столько, сколько хочешь и если не хочешь вообще работать - не работай. А если так получается, что ты не можешь не работать (нужны деньги чтобы что-то жрать, одеваться, где-то жить), то пошевели мозгами, чтобы решить эту проблему без своего участия, а потом дальше работай только когда хочется и с тем, чем хочется
А может это ты не понял высказывание и он имел ввиду что-то вроде фрилансеров, сделал работу - отдыхай остальное время. Все же в сфере ИТ - работа по времени не предсказуема, можно и за час дневную норму сделать.
Для этого надо любить свою работу. А для этого, надо грамотно поступить. Но для этого надо знать чего ты хочешь от жизни уже в 18 лет. А для этого надо... а хрен его знает, что для этого надо.
раскрыть ветку (1)
а для этого надо испробовать все до 18 лет, что бы понять что тебе нравиться, что у тебя получается, к чему есть интерес и т. д. А вот как это сделать... вот здесь действительно "хрен его знает"
Полностью согласен. Еще вспоминаю шутку юмра - многие говорят, что вот тот бросил учебу в Гарварде и поднялся, этот бросил еще где-то в престижном месте и стал миллионером, но все забывают, что чтобы бросить учебу/вас выгнали, надо в этот престижный университет сначала поступить. Относительно Цукерберга и еще доброго десятка людей.
раскрыть ветку (1)
Почему никто не пробовал сначала похвалить человека за то, что он бросил учебу, а потом подождать когда он станет великим? А то все хвалят когда человек уже стал великим. Но когда человек вырастет и станет великим, ему ваши похвальбы уже будут не нужны.
Нет. Все потому что они смогли обманывать людей, выкручиваться из сложных ситуаций и обладали даром убеждения.
раскрыть ветку (51)
Джобс свой первый бизнес проект начал еще в школе (погугли). А когда его выгнали из компании, то она быстро без него обнищала и он без труда выкупил её обратно.
раскрыть ветку (45)
Если ты про Эпл, то кампания выкупила его кампанию НЕКСТ, только потому что боялась конкуренции. Сам Джобс ничего не придумал, единственный вклад в том, что он нашел нишу не занятую конкурентами. Так что не надо мне тут доказывать что они "гении".
раскрыть ветку (44)
Я не говорил что он гений. Однако начальник (хороший начальник) нанимает работников, только если у него самого не хватает времени делать их работу самому - если начальник не будет ничего знать про своё дело, то такая фирма быстро развалится или будет работать крайне не эффективно. Не спорую, в случае айфона большую часть дела сделал маркетинг, но если бы Джобс не обладал познаниями в области компьютеров он бы даже не продержал свою компанию до выхода айфона и скорее всего окончил свою жизнь продавцом каких-нибудь шампуней.
раскрыть ветку (29)
Он и не обладал. Тоесть познания были, но не думаю что уж такие глубокие. По факту и Джобс и Гейтс были просто продавцами и вся их заслуга в том, что пустив пыль в глаза они смогли продать свои первые продукты, убедив остальных в том что они лучше. Вот и все. Никакого геройства.
раскрыть ветку (28)
Тогда как Джобс, будучи школьником, собрал Блю бокс? Джобс и Гейтс понимали в маркетинге, но если они были бы "продавцами" они бы основали не компании, выпускающие ПО и компьютеры, а магазины или супермаркеты. Реальность такова, что чтобы достичь успехов в профессии, она должна быть тебе интересна. А только пуская пыль в глаза всего не добьёшься.
раскрыть ветку (16)
Насколько я знаю, Возняк собирал компы, а Джобс говорил "так, это должно быть так и так", разрабатывал интерфейс (точнее, говорил "ребята, эта херь должна плавно высовываться из этой, это будет норм, отвечаю") и так далее. По сути он сам ничего не придумал. Если это не так, то поправь меня, интересно будет знать правду.
раскрыть ветку (4)
Что бы придти и сказать "так, это должно быть так и так" надо: знать что это "это", то есть представлять себе конечный продукт, его характеристики и направленность. А уже для этого представления надо знать принцип работы продукта, положения дел на рынке аналогичных продуктов, что хотят пользователи, сильные и слабые стороны продукта. Как ты понимаешь всё выше перечисленное отнюдь не просто. Я не говорю что Джобс единолично разрабатывал каждую микросхему в каждом компе\телефоне, но если бы он не имел знаний, то его руководство быстро бы свелось к "делаем круглое, но только что бы оно было квадратное" и не было бы "яблока", каким мы его знаем.
P.S. Ты говоришь что он только всем руководил, но в то же время сам ни чего не придумал - странная логика. Если судить по ней, интересные повороты сюжета в кино придумывают не режиссёры и сценаристы, а операторы.
P.S. Ты говоришь что он только всем руководил, но в то же время сам ни чего не придумал - странная логика. Если судить по ней, интересные повороты сюжета в кино придумывают не режиссёры и сценаристы, а операторы.
раскрыть ветку (2)
ну вот ему и было интересно пускать пыль в глаза, к слову, джобс нихера не собирал, собирал Возняк, а Джобс просто умел "пихнуть" товар
раскрыть ветку (9)
Откуда столько злобы и высеров? Безусловно эти 2 человека являются гениями нашего времени, гениями во много : в маркетинге, в технологиях, в менеджменте...
И вот вопрос: Если все так легко, почему же вы этим не занимаетесь? Может мозгов не хватает?
И вот вопрос: Если все так легко, почему же вы этим не занимаетесь? Может мозгов не хватает?
раскрыть ветку (8)
Может я распиздяй, может у меня нет мотивации, а может у меня денег не хватает? При чем тут злоба, просто Джобс нихера гениального не придумал, а стадо тупых баранов называет его гением. Я не говорю, что он дурак или бездарь. Нет, он был хороший маркетологом и небезмозглым дизайнром, и он был довольно таки идейным человеком, короче он просто был не тупой.
Но он не гений, он просто нашел спосонсоров в нужный момент, точнее он всегда их искал и когда технологии позволяли вложиться "по карману", спонсоры это сделали. Сенсорные девайсы и до него выпускали, но тогда производство таких девайсов обходилось дорого и требовало больших инвестиций
Но он не гений, он просто нашел спосонсоров в нужный момент, точнее он всегда их искал и когда технологии позволяли вложиться "по карману", спонсоры это сделали. Сенсорные девайсы и до него выпускали, но тогда производство таких девайсов обходилось дорого и требовало больших инвестиций
раскрыть ветку (5)
Самое ценное, что было у этих людей - это их изобретательность! Вы в своем комментарии сами об этом говорите, ведь до айфона были же сенсорные телефоны! Но именно айфон, благодаря интуитивному использованию, адаптированной операционной системе для работы с сенсорным экраном, благодаря его удобству и объединения с себе качеств mp3-плеера, коммуникатора и телефона сделало его объектом подражания для всех компаний! Это можно считать настоящей технологической революцией, ведь именно айфон поменял представление людей о телефоне и его предназначении! Не понимаю вашего негодования по этому поводу... Также и Гейтс изобрел удобную, всему понятную ОС, которой пользуются 95% пользователей ПК!
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
"Нет денег на айфон" - не аргумент года эдак с 2011-2012, когда топовые андроид-флагманы начали стоить дороже айфона.
Синюю коробку собрал возняк, идею он взял из какого-то журнала, а джобс просто предложил их продавать
Если всё так просто - пойди и сделай то же самое! В Америке много и хороших инженеров-изобретателей и хороших продавцов. А компания Apple одна.
раскрыть ветку (10)
Я не люблю обманывать людей. И если так много хороших инженеров, то почему среди них нет миллионеров? Почему миллионеры недоучки? Да потому что они наглые, не честные шоу-мены. "Честным путем никогда миллионы не заработать!".
раскрыть ветку (9)
Вы из пролетариев что ли? Тогда вам точно никогда не заработать миллион. У вас психология заточена на бедность.
раскрыть ветку (4)
А вы из коммунистов что ли? Только они используют в полемике слово "пролетарий". Я не заработаю миллион, только потому что меня с детства приучили не обманывать людей и жить честно. Если же вас этому не учили, то прошу,продемонстрируйте где ваш миллион?
раскрыть ветку (3)
Нет, я из капиталистов :)
Не люблю кичиться заработанными деньгами, которые заработал честно. Никого никогда не обманывал.
Но вам этого не понять. Подумайте, как улучшить свою жизнь и своих близких, лично заработав на неё. У вас какое образование? Есть ли профессия? Есть ли на примете человек, с которого хочется взять пример? Задумайтесь лучше об этом.
Не люблю кичиться заработанными деньгами, которые заработал честно. Никого никогда не обманывал.
Но вам этого не понять. Подумайте, как улучшить свою жизнь и своих близких, лично заработав на неё. У вас какое образование? Есть ли профессия? Есть ли на примете человек, с которого хочется взять пример? Задумайтесь лучше об этом.
раскрыть ветку (2)
Порой выбрать из большого количества всякого хлама жемчужину - это и есть гениальное решение. Без Джобса Apple пошла таким же путём, как и все компании, что и привело её почти к банкротству.
Нет. Apple купила акции Next для того, чтобы Джобс легально вошёл в состав акционеров Apple. После этой сделки его смогли ввести в состав совета директоров.
раскрыть ветку (6)
Нет. Next производила компьютеры, предназначенные для использования в научных центрах, а это рынок на многие миллиарды долларов. И Next со временем вытеснила Apple из ниши. Потому и приобрели. При этом вся заслуга Джобса была в том, что он нашел эту относительно свободную нишу, и выбил из института денег на первые компьютеры. Но изобретал их не он, он не был гениальным инженером, конструктором или программистом. Он просто пришел, спросил что нужно от компьютера, выбил денег, пообещав золотые горы. Все. Это не мало, но говорить о том что он такой хороший - просто глупо.
раскрыть ветку (5)
В книге написано по-другому.
Никто и не говорит, что он хороший. Как раз в книге журналиста написано, что он вёл себя как гандон и по отношению к сотрудникам, и к своей семье. А человечные черты у него появились только после проявления рака, когда он понял, что ему кирдык.
Но, как правило, харизматичные лидеры, которые действительно влияют на мировое развитие, все немного не в себе. Не умаляйте заслуг Джобса в развитии Apple.
Никто и не говорит, что он хороший. Как раз в книге журналиста написано, что он вёл себя как гандон и по отношению к сотрудникам, и к своей семье. А человечные черты у него появились только после проявления рака, когда он понял, что ему кирдык.
Но, как правило, харизматичные лидеры, которые действительно влияют на мировое развитие, все немного не в себе. Не умаляйте заслуг Джобса в развитии Apple.
раскрыть ветку (4)
Я не умаляю заслуг Джобса в развитии его компании, я всего лишь против "обожествления" его и ему подобных, т.к. они в большинстве своем жулики, но жулики которым "подфартило". Того же Гейтса могли поймать за руку много раз, и поймали таки, антимонопольная комиссия ему попортила нервы, но он вышел сухим из воды. Джобс мог полететь в тартарары со своими телефонами, но опять же не полетел т.к. смог втюхать их народу.
раскрыть ветку (3)
Ну, попробуйте что-нибудь втюхать народу! :) Поработайте торговым представителем небольшой компании и узнаете, что такое "втюхать".
И Джобса никто не обожествляет, это ваша паранойя. Я говорю лишь о его заслугах, как менеджера.
И Джобса никто не обожествляет, это ваша паранойя. Я говорю лишь о его заслугах, как менеджера.
раскрыть ветку (2)
У меня нет качеств торгаша, так что успокойся. Я скорее из тех кто придумывал программы и дописывал Джобсу ПО, из тех кого и не вспомнят, тех кто действительно создал Айфон.
Его как раз обожествляют, его и продукцию эпл. Таких людей называют "яблокодрочерами" и их много на этом сайте.
Его как раз обожествляют, его и продукцию эпл. Таких людей называют "яблокодрочерами" и их много на этом сайте.
раскрыть ветку (1)
У меня есть такой друг (учились вместе). Постоянно жалуется мне, что денег не хватает. Сам дом свой ремонтирует - денег нет рабочих нанять. Иногда для меня что-то делает. Он хороший инженер и программист, но... Он никогда сам не заработает денег, если вдруг какое-нибудь суперпредложение не свалится ему на голову. Таких ведомых большинство, не всем же быть ведущими.
Построить одну из самых прибыльных компаний в мире, по сути с ноля - это и есть гениальность. Пусть и немного другого рода.
раскрыть ветку (5)
Продавать средненький телефон по завышенной цене, срубая бабки с ТП и хипстеров гениально? Сомневаюсь.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Я уже написал как можно попасть в топ 5 кампаний - найти лохов и наживаться на них. Это один из нескольких способов заработать миллионы.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (4)
Зависть? Чему мне завидовать? Тому что Джобс оболванил кучу народа, создав культ имени себя? Или Гейтсу, с его рыночной политикой "тупо задавим деньгами всех конкурентов"? Этим "гениям" я должен завидовать? Или их миллионам, которые не спасают от рака и смерти?))
раскрыть ветку (3)
Судя по твоей позиции - да, ты завидуешь именно миллионам.
Джобс оболванил как? Придумав и создав современную концепцию телефона, которая актуальна до сегодняшнего дня? Или тем, что создал первый адекватный планшет?
До того, как Гейтс "тупо задавил деньгами конкурентов" у него эти деньги появились. Откуда? Опять кого-то обманул?
Джобс оболванил как? Придумав и создав современную концепцию телефона, которая актуальна до сегодняшнего дня? Или тем, что создал первый адекватный планшет?
До того, как Гейтс "тупо задавил деньгами конкурентов" у него эти деньги появились. Откуда? Опять кого-то обманул?
раскрыть ветку (2)
По какой моей позиции?)) У меня позиция только одна - не надо причислять к гениям этих не честных людей.
Как Джобс оболванил людей? Очень просто - заставил всех поверить что это он придумал "концепцию телефона, которая актуальна до сегодняшнего дня" и тем что "создал первый адекватный планшет". И ведь люди верят в это. Верят в его "мессианство". Он создал религию 21 века. И только в этом его заслуга.
Гейтс даже в своем первом проекте обманул IBM. Когда он рассказывал им о "своей новой ОС и ее преимуществах", на самом деле ОС у него не было. Он лгал, блефовал, обманывал. Но в итоге взял денег. А после купил на них ОС у своего одногрупника за 10 000. Этой ОС была MSDOS.
Как Джобс оболванил людей? Очень просто - заставил всех поверить что это он придумал "концепцию телефона, которая актуальна до сегодняшнего дня" и тем что "создал первый адекватный планшет". И ведь люди верят в это. Верят в его "мессианство". Он создал религию 21 века. И только в этом его заслуга.
Гейтс даже в своем первом проекте обманул IBM. Когда он рассказывал им о "своей новой ОС и ее преимуществах", на самом деле ОС у него не было. Он лгал, блефовал, обманывал. Но в итоге взял денег. А после купил на них ОС у своего одногрупника за 10 000. Этой ОС была MSDOS.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии