Ответ на пост «Классику надо понимать...»⁠⁠12

Приятно читать, в стране начинающей строить капитализм когда все другие это давно же забросили. Как представитель населения ценителя капиталистического кайфа вседозволенности всех удовольствий, считаю, что это правильно и приятно для них. Ну, это если у них есть нормальный капитал на эти удовольствия. Коммунисты, как представители сознания того, что люди должны жить обществом, создали то время и оно было, когда люди жили друг за друга. Но при нашем капитализме описания произведений писателей как наивных гуманистов сейчас не модно и экономически влажельцам братского капитала, точнее будет братвы, не выгодно. Поэтому, такого сейчас, хоть и в как то и православной по старым но не совсем грамотным понятиям наконец то, Руси, быть, к сожадению моралистов, не может и любой гражданин капиталистической РФ утопит пса Му Му, если ему это выгодно. Однако, создавать Скотный двор по Оруэлу тоже не выгодно, поэтому это произведение и останется в качестве исторических шуток для долбиков. Которых, оказвается, ещё много, которые не смогли вписаться в современный капитализм, где деньги и процветание достигаются исключительно трудом и талантом. А не просто наличием партбилета КПСС или её преемника, партии ЕДРОС. Вот так мы и живём, православно, по капиталистически, где человек человеку естественный враг, как потенциальный конкурент. Ну, а то, что христианство и православие это очередной многовековой эксперимент, промолчим. Промолчим, чтобы не привлекли нас и вас по двум статьям УК РФ, наказывающих как за антисемитижм, так и за оскорбление чувств верующих.