402

Ответ In.Na в «Короткий брак»3

И опять подержите моё пиво!

Год 2007-2008, раннее летнее утро понедельника, клиент - девушка лет 25 (допустим Даша) сама история:

Небольшой пригород большого города, друг друга все знают (работали вместе, учились, соседи и проч)

Накануне, в пятницу она, Даша, вышла замуж.

Встречались полгода, потом полгода жили совместно, снимали квартиру. Он (допустим Паша) был водителем, которого в процессе их отношений, или уже сожительства - благополучно уволили. Она вполне успешным менеджером продаж каких-то строительных материалов.

Съем квартиры оплачивала она. Еду тоже. Одежду (!!!) тоже она. Милый любимый не работал, но вот-вот все наладится. Поэтому он уговаривает её купить ему авто, чтоб он мог таксовать.

Машину она купила, в салоне, в кредит, который оформлен на неё.

Далее любовь у него пухнет и расцветает, давай жениться.

Родители у него на организацию свадьбы не скинулись (это потом было важно в суде), оплата организации торжества легли на плечи Даши и её родителей. Паша таксованием не много зарабатывал, от слова совсем, бензин оплачивала Даша, а на работу ездила на автобусе, потому что Паша устал с ночи, много таксовал (что аж ничего не заработал) и ему надо поспать. С работы тоже её не встречал.

Ну и вот воспылал он на зарегистрировать брак, узаконить отношения. Даша счастлива...

Бурная подготовка к свадьбе.

Пышная свадьба, подарки деньгами тысяч  200 рублей... И главный приз - квартира, которую купили молодым родители Даши!

Родители Паши дарят оплату установки пластиковых окон в новую квартиру.

От гуляли, повеселились, в субботу отдохнули, а в воскресенье молодой жене на работу, менеджера продаж как волка ноги кормят...

И пока она была на работе, прямо с утречка молодой муж взял подаренные деньги и... накупил в квартиру холодильник, огромный телевизор, и проч барахла.

Молодая жена, после обеда, отпросившись по раньше с работы, поехала домой к своему не наглядному, и застала на нем скачущую 'подругу детсва'. В "их" квартире, на "их" спальное месте.

В процессе ссоры узнала про потраченные подаренные деньги (потом оказалось, что потратил он их вместе с той же подругой детства, и ей достался какой-то новенький телефон). И тут же Паша стал угрожать, что если подаш на развод, половина квартиры его, как законного супруга, машина тоже его, на него оформлена, а кредит платить ей,и вообще она нужна была чтоб обеспечивать жизнь ему и его 'школьной подруге'.


Через пару месяцев в судебном порядке их брак был анулирован.

В квартире на тот момент никто прописан не был, покупателем числился отец Даши.

Машину у Паши таки забрали в *полюбовных* переговорах до суда, Даше пришлось учиться в автошколе, и оформить автомобиль на себя.

Подарки со свадьбы возвращали дарителям под роспись до суда. Оплаченные пластиковые окна от родителей Паши пошли в зачёт потраченных денег на Пашину подружку.

Технику, купленную Пашей, вернуть в магазин в полном объёме не получилось, что смогли то вернули. Часть денежных средств вернуть дарителям обязал суд 50/50 несостоявшимся супругам.

От взыскания морального вреда Даша в суде отказалась.

Паша и его родители сперва перестали здороваться с окружающими, переселиоись на дачу, а потом и вовсе куда-то переехали, потому что пригород большого города, где все друг друга знают...

Ответ In.Na в «Короткий брак»
14
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь их затраты на банкет и прочее не вернулись в первоначальное состояние. Я бы на месте их гостей не приняла обратно подарок. На свадьбе были, мёд-пиво пили…
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Клиент отказалась от части требований в суде. Её решение, её право. Моё мнение - вся ситуация её крайне тяготила, она хотела скорее покончить со всем.

Наиболее щедрые подарки были со стороны её родственников, расписки о получении возвращенного дара написали все, проблем не возникло.

Не состоявшиеся свекры не поддержали в суде ранее заявленное ходатайство о возврате им оплаты установки пластиковых окон.

На том и порешали.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже задаюсь вопросом - а какой такой закон обязывает вернуть подаренные лавэ на свадьбе при разводе?))))))

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Не было развода! Было анулирование брака!

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем учиться на права, чтобы оформить на себя машину?

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Это было перечисление того, как повернулась ситуация. ..

Авто в кредите. Или оно будет стоять грузом или использоваться. Продавать и гасить часть кредита клиент не захотела.


Или вы считаете что юрист обязан указывать клиенту что делать с его имуществом?))))

Автор поста оценил этот комментарий

Бед какой. Институт аннулирования брака в российском праве отсутствует. Оснований для недействительность брака не наблюдается.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Чушь не несите. П.1 Ст. 27СК РФ вполне действующая.

Более того, есть отличная судебная практика.

И сложилась она не вчера.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
Паша стал угрожать, что если подашь на развод, половина квартиры его, как законного супруга, машина тоже его, на него оформлена, а кредит платить ей,и вообще она нужна была чтоб обеспечивать жизнь ему и его 'школьной подруге'.
Если подобные заявления Паши происходили при свидетелях, либо в телефонной переписке - вполне себе основание.

А при чём тут фиктивность??


Фиктивность - это отсутствие намерения создать семью.

Паша такое намерение напротив, продемонстрировал - начал совместное проживание, начал ведение совместного хозяйства, а именно приобретение вещей для дома.


То, что он заявил о праве на имущество при разводе, который инициирует НЕ ОН, а супруга - это ни как не соотносится с понятием "фиктивность". Вот если бы он собирался инициировать развод - ещё можно было бы эту фиктивность усмотреть.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

На часть денег он купил вещей своей любовнице.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так я не с Вами спорю, а с человеком, который Вам возражает, говоря, что и статей-то подобных нет и правоприменительной практики.

Все есть, но реально надо чтобы "звезды сложились" и ответчик вел себя как полный кретин.

Но, любой юрист знает, что подобное поведение весьма свойственно людям.

Что порой клиент своим неадекватным поведением может испортить даже выигрышное по всем статьям дело.

Поэтому я-то как раз в Вашу историю вполне себе верю).

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да и я не спорю (этот спор был выигран лет 15 назад), поясняю только.

Просто ощущение что народ в правовом поле осведомлён на уровне "если нет прямого ответа в гугле, Википедии" то вы все врете)))

Смешно, право...

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тс, вы не продумали до конца историю

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле не подумали? Клиент был мой.

показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий
А почему подарки возвращали дарителям? Чья это была инициатива? И почему так суд распорядился?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что анулирование брака было. Брак признавал недействительным, а стало быть не порождающим последствия для брачующихся. Стало быть все возвращалось в первоначальное состояние.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Может на дачу? На дочу как то стрёмно переселяться. Т9 подвёл?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, исправлено

7
Автор поста оценил этот комментарий

Рискну предположить, что заведомая фиктивность брака?


а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
Паша стал угрожать, что если подашь на развод, половина квартиры его, как законного супруга, машина тоже его, на него оформлена, а кредит платить ей,и вообще она нужна была чтоб обеспечивать жизнь ему и его 'школьной подруге'.

Если подобные заявления Паши происходили при свидетелях, либо в телефонной переписке - вполне себе основание.


В общем, институт-то есть, но вот чтобы реально получилось доказать отсутствие намерения создать семью и корыстные цели - это постараться надо, поэтому и воспринимается история как что-то из области фантастики).

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Систему доказывания писать... Смысл? Она есть и рабочая. Что касается 'история из области фантастики' - почитайте весники хотя бы за год 2009й. Там много и более интересных примеров.

Сын Беспалова Ю. Ф.  например как раз писал о ряде особенностей рассмотрения дел судами, о фиктивных браках..

И в 2007-2008м году как то жили и справлялись без записи

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества