Нет, либерализм - это провозглашение прав и свобод человека высшей ценностью государства и ставящий интересы гражданина выше интересов государства. Как видно из самого определения либерализма, без государства он невозможен. То есть ты несешь чушь. Но это не отменяет моих вопросов.
Кем изъятие? Кто замещает функции государства? Какие функции государства ты знаешь?
Позвольте процитировать: "либерализм -это провозглашение прав и свобод человека высшей ценностью государства и ставящий интересы гражданина выше интересов государства."
Первая и главнейшая цель создания государства - это распределение собственности внутри сообщества и охрана сообщества и его имущества от инородного вторжения.
Если гражданин превыше государства, то ему плевать на государство, если большинству плевать, то это отсутствие государства.
Если гражданин превыше государства, то ему плевать на государство, если большинству плевать, то это отсутствие государства.
Нет, не плевать. Либерализм главной задачей существования государства провозглашает обеспечение уровня жизни и обеспечение прав и свобод. Но, так как вы слабо понимаете о чем идет речь, не вижу смысла продолжать читать вам лекцию по конституционному праву.
Либерализм хорош для колоний.
Скажите это Великой Французской Республике. И вообще, с чего вы взяли эту откровенно идиотскую мысль? Почему люди в метрополии должны жить под сапогом государства, не дающем им даже слова сказать?
Сейчас ты противоречишь самому определению этого слова.
Да. Сколько нужно выбухать чтобы написать подобную ересь, и сколько нужно скурить чтобы эту ересь подать на красном вырвиглазном фоне?
