776

Опыт владения травматом8

Опыт владения травматическим пистолетом.

На связи Макс Ветер, всем привет! 797 Добровольный Гуманитарный Волонтерский Полк.

В 2014 году трудился юрисконсультом в отделе полиции своего города. Зарплата маленькая, я честный. В итоге – ушёл оттуда. Но, видя изнутри, кто и как охраняет покой граждан, чётко решил – возьму себе травмат!

Прошёл эти круги ада, чтобы получить РОХу. В итоге, заветная бумажка у меня в руках, бегу в магазин и покупаю Осу ПБ-4-2. На тот момент, она соответствовала критерию цена-качество. Везде и всюду щеголял с новой игрушкой) Так как я юрист, то также со мной была ещё одна штукенция (что именно – чуть дальше).

Рассказываю. Наше законодательства в сфере оборота оружия, даёт огромную фору бандитам, которые захотят вас убить. После любого применения оружия, необходимо заявлять о каждом факте в полицию, доказывать свою невиновность. Изучив практику судов выяснил, что даже если в составе группы лиц, некие индивидуумы захотят сделать из вас инвалида или просто убить – стрелять сразу нельзя! Надо дождаться акта агрессии, получить по своей башке, а затем – предупредить словесно о своём намерении применить оружие. И только после этого, можно открыть огонь. Но, в соответствии с законом об оружии, если на вас напала стайка беременных инвалидов – в них стрелять нельзя ни при каких обстоятельствах (юмор закона). После инцидента, будут разбираться, не превысили вы необходимую оборону? Может не надо было стрелять по каждому преступнику? А вот в голову попали – точно придётся отвечать, ибо – нельзя. Потом оплачивать лечение нападавшим, самому под уголовкой ходить.

Так вот, анализируя практику, пришёл к выводу, что выгоднее, чтобы нападавшие… эх, не буду писать. А то сам под статью попаду. Короче, я носил с собой запасной нож, на случай, если будет нападение на меня, а моя пуля окажется фатальной. Дабы избежать уголовной ответственности (хоть нападал и не я, а просто оборонялся бы), то вложенный нож в руку нападавшего – сделал бы из него 100% нападавшего, желавшего убить.

С течением времени (а точнее, когда надо было продлевать РОХу), решил я отказаться от данного сомнительного удовольствия – владение травматом. Уж очень много рисков. В итоге, переоформил Осу на друга, а себе взял… а об этом – в следующей серии расскажу!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
85
Автор поста оценил этот комментарий

Юрист. Работал в ментовке. И с таким бэкграундом решил купить себе травмат? Я в растерянности...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (19)
19
Автор поста оценил этот комментарий
"Почему за зарплатой не приходите? -А я думал дали ствол и крутись как хочешь"..
8
Автор поста оценил этот комментарий

А больше в тексте ничего не смутило?)

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Смущает вкладывания ножика в руки трупу? Ну так юрЫст книжек детективных начитался.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так у него еще и оформление вызвало большие трудности.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно сложно, чтобы на работе отпускали, а нарк и психа тогда нужно было по месту прописки проходить.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Процедура то не сложная.

То что с работы сложно уйти к этому никакого отношения не имеет.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Обратите внимание, что товарищ сам работал в РОВД или ГРОВД. Не скажу как сейчас обстоят дела, но свое время, работая стажером в следствии, у меня на все про все ушло три-четыре часа и самое большое время заняло до психиатра доехать - с дачи выдергивал, в отпуске он был. :).

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

юрист в ОВД - это гражданская специальность, не аттестованный сотрудник)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У стажера тоже прав меньше, чем у сотрудников. Но дело не в этом, а в том, что все вопросы решаются значительно проще, чем у простого гражданина. Юрисконсульт в ОВД часто контактирует с сотрудниками, решая их правовые вопросы. Так что, это тот же сотрудник в штатском. Более того, работая юрисконсультом в администрации, тоже был накоротке с сотрудниками полиции, начиная от простых участковых и ппс-ников и до начальствующего состава.

0
Автор поста оценил этот комментарий
С места прописки можно заказать справку
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что надо было купить? Короткоствол у нас вроде пока запрещен

раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Домой сайгу, в карман перцовку

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Собсно, да.

Травмат - уже само по себе недоразумение с непредсказуемым эффектом. А с нашим законодательством, ментами и судами - стопроцентный геморрой.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Надо просто подбирать комплекс оружие+патрон, резиномет в рамках правового поля заменить нечем, это дистанционное и достаточно летальное оружие, которое всегда с собой.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Убьешь - сядешь. Не убьешь - похоронят.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Есть знакомый, уже лет 10 владеет травматом. Раз об этом с ним заговорили. В человека не стрелял ни разу, всегда было достаточно просто достать, сразу пыл остывал у оппонентов.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

В очередной раз просто может пожалеть, что мушку так и не спилил.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вариаций множество. Возможно, кто-то сильно жалеет о том, что у него не оказалось травмата как-то раз...
3
Автор поста оценил этот комментарий

1) Далеко не факт, зависит от степени опасности нападающего

2) 108 УК - преступление небольшой тяжести. Самая частая мера наказания - исправительные работы. Ну то есть штраф в рассрочку.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку