Опровержение очередного недодоказательства.
А я вот не сомневаюсь, что они были на луне. Техника позволяет отправить человека на Луну, только вот это нахрен уже никому не нужно... Тогда "конкуренция" в космической сфере толкала на это.
раскрыть ветку (22)
Более того, по программе Аполлон, люди 6 раз высаживались на Луну. Начиная с Аполлона-11, заканчивая Аполлоном-17.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
Фигасе, 13й апполон был спасен лишь чудом и силами инженеров, вместе с его экипажем, а на пикабу его озаглавливают как "вроде одна попытка была не удачной". Пожалуйста, хоть википедию почитайте.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Не вижу никакой связи, между тем, что я просто дохрена знаю о космонавтике, и конкретно о программе Аполлон, и просмотром кино, которое вообще не об этом.
раскрыть ветку (7)
и просмотром кино, которое вообще не об этом.Как раз о этом. В фильм делали с минимумом отклонений от реальных событий, НАСА были консультантами для съёмочной группы и предоставляли часть своего оборудования для съёмок определённых сцен. Короче говоря, фильм не зря получил два Оскара.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Да, у Аполлона-13 была серьёзная авария. Если бы она была удачная, то тогда было бы 7 высадок человека на Луну.
Дело ведь не в технологиях. Вернее не совсем в них. Дешевле и проще снять кино о полёте на Луну в Голливуде - у американцев такая возмоность была и они ей могли воспользоваться. Тем более, что человек на Луне и действительно нахрен никому не упал. А русские почему-то решили, что дешевле человека туда закинуть, чем Мосфильм в голливуд превратить... Оно, в принципе, и сейчас так: в стране обоссанных подъездов скоро роботизированные пограничники стоять будут)))
раскрыть ветку (3)
Это вы сейчас такой дофига умный и вам подобным луна нахер не упала. А тогда луна разрабатывалась как стратегически важный объект, глупо предполагать, что страна, которая течет от гонки вооружений не опробует свои силы в высадке на луну.
раскрыть ветку (2)
В таком случае лунную программу никто сворачивать бы не стал и через полгода там бы высадились русские. Изначально должно было быть понятно, что человека там высаживать нет никакой необходимости. Я не говорил, что разработка Луны в принципе не нужна...
раскрыть ветку (1)
А Вы почему такой уверенный, что "изначально было понятно"? Вы жили в то время? Пользовались теми технологиями, что были в то время? Знаете, какой объем знаний был у тех людей и н что они на самом деле рассчитывали?
Да и вообще, тут могло действовать банальное "почему бы и нет?", которое действует всегда и везде, на которое всегда тратятся огромные суммы денег, даже если это "почему бы и нет" полнейший абсурд.
ещё комментарии