1 пост-ответ
Этот Такер Карлсон типа нашего Тиграна Кеасояна? Как вот эта его бесячая международная пилорама или как то там...
раскрыть ветку (53)
раскрыть ветку (1)
Я испанский стыд ловлю когда его передачу вижу. Настолько устарелый формат шоу, как 30 лет назад в Америке, и кто то же решил пускать это в эфир! Может на бабусек расчёт хз...
раскрыть ветку (50)
В чем именно это проявляется?
Доллар наоборот рекордно вырос ко всем мировым валютам (как и обычно происходит в кризисы).
Исключение - рубль, но тут дело не в статусе доллара, а в по сути запрете на его хранение (все банки ввели ограничение не более 10 тысяч долларов на счету)
раскрыть ветку (2)
А ты попробуй посмотреть на это глазами набиуллиной.
Баксов они напечатали море. Обеспечение так себе с одной стороны. С другой у них та же сырьевая экономика где сырье облигации и доллар.
Привлекательность валюты как ценной бумаги в ее росте, привлекательность в сохранении средств и расчетах в ее стабильности.
С ростом рубль продемонстрировал интересный пилотаж став на время самой привлекательной валютой.
Все что они там о кризисе поют это ровно такой же пиздеж как и всегда. Посадят бакс ситуативно и опять будут играть в стабильную валюты и привлекательные облигации займа. А деньги не там где политические предпочтения а там где доход. Это сродни тому что наш ЦБ на каждый кризис девольвирует рубль и потом устраивает пятилетку стабильности.
Так что то что делают сша сейчас это не крах доллара это меры по его спасению. А то о чем распинается такер это обычное нагнетание для внутреннего потребления.
раскрыть ветку (8)
Да, но только 8 лет назад международная торговля в рублях была бы полным зашкваром, то сегодня она уже происходит.
А теперь доллар начал еще стремительней терять долю в рыночных отношениях на фоне стремлений Китая к переходу на расчёты в национальных валютах.
Это сейчас ситуация еще контролируемая, но уже через 10 лет все может быть очень по другому.
А теперь доллар начал еще стремительней терять долю в рыночных отношениях на фоне стремлений Китая к переходу на расчёты в национальных валютах.
Это сейчас ситуация еще контролируемая, но уже через 10 лет все может быть очень по другому.
раскрыть ветку (7)
Так никто не спорит что в мире идут изменения.
Я сказал о другом. В таких шоу нам втирают вот видите произошло то то и то то. Доллар в пике.
А на самом деле это пике сша и организовали и это не начало кризиса а уже реализация мер по восстановлению утраченных позиций.
Я сказал о другом. В таких шоу нам втирают вот видите произошло то то и то то. Доллар в пике.
А на самом деле это пике сша и организовали и это не начало кризиса а уже реализация мер по восстановлению утраченных позиций.
раскрыть ветку (6)
Всмысле не начало кризиса? Это всё равно что в Китае бы началось массовое сокращение производства и это бы назвали "реализацией мер по восстановлению утраченных позиций".
Если доллар уйдёт на второй план - уже не будет США, как мы знали его в течении последних десятилетий. Это уже станет что-то на уровне Польши.
А соответственно недооценивать потери позиций долларом явно не стоит.
раскрыть ветку (5)
А никто не сказал что мир будет тем же. США топят Европу из "солидарности" и спасают свою экономику. Разрывы связей приведет к изоляционизму везде. И в США в том числе.
Не переживай скоро они заявлят что раз мир не хочет свободы и демократии значит он не созрел для настоящего осчастливливания и сша великодушно позволят тонуть ему в дерьме не вмешиваясь. И это не поражение на гегемонском фронте а их самостоятельное решение.
А по сути это продолжение политики изоляционизма начатой при трампе. Типа возвращение технологий производств и тд. А так же мобилизация экономики. Вот за место того же вооружения отданного Украине догадайся кто будет раскручивать свою экономику за счет роста военпрома? Явно не Франция Германия или Италия.
А что касается названия доллар то после изоляционизма не хотите доллар будут брать ЮСКойны. Не важно.
А просадку валюты сегодня они это делают только для того чтоб собственно никому ничего не возвращать из набранных кредитов.
Так что план план выхода из кризиса и изоляционизма к новой гегемонии уже идет полным ходом. Ну не дефолт же им объявлять в самом деле. Когда можно просто кинуть всех и забрать бабки вкладчиков ммм сша.
Не переживай скоро они заявлят что раз мир не хочет свободы и демократии значит он не созрел для настоящего осчастливливания и сша великодушно позволят тонуть ему в дерьме не вмешиваясь. И это не поражение на гегемонском фронте а их самостоятельное решение.
А по сути это продолжение политики изоляционизма начатой при трампе. Типа возвращение технологий производств и тд. А так же мобилизация экономики. Вот за место того же вооружения отданного Украине догадайся кто будет раскручивать свою экономику за счет роста военпрома? Явно не Франция Германия или Италия.
А что касается названия доллар то после изоляционизма не хотите доллар будут брать ЮСКойны. Не важно.
А просадку валюты сегодня они это делают только для того чтоб собственно никому ничего не возвращать из набранных кредитов.
Так что план план выхода из кризиса и изоляционизма к новой гегемонии уже идет полным ходом. Ну не дефолт же им объявлять в самом деле. Когда можно просто кинуть всех и забрать бабки вкладчиков ммм сша.
раскрыть ветку (4)
А просадку валюты сегодня они это делают только
Но ФРС наоборот поднимают ставку и поднимают доллар вверх.
раскрыть ветку (3)
Ну потому что это процесс долгий и ступенчатый. Денег погасить много надо. Слишком много. Очевидно же что доллар 21 года и 22 это разные товарные эквиваленты.
Забыл еще про Китай и тд поумничать.
Заставляя экономику ЕС оплачивать свое падение они решают и задачу с Китаем.
Экономика была выстроена таким образом что золотой миллиард за бумагу получает товары. И бумагу эту может печатать почти безконтрольно.
Падение Ес приведет к уменьшению закупок товаов Китая. Сокращение производства Китая вызовет сокращение потребления ресурсов. А это нормализует цены и лишает сверхдохода да и дохода Россию и иных сырьевых стран..
Стабильной в итоге может опять оказаться именно валюта сша.
Забыл еще про Китай и тд поумничать.
Заставляя экономику ЕС оплачивать свое падение они решают и задачу с Китаем.
Экономика была выстроена таким образом что золотой миллиард за бумагу получает товары. И бумагу эту может печатать почти безконтрольно.
Падение Ес приведет к уменьшению закупок товаов Китая. Сокращение производства Китая вызовет сокращение потребления ресурсов. А это нормализует цены и лишает сверхдохода да и дохода Россию и иных сырьевых стран..
Стабильной в итоге может опять оказаться именно валюта сша.
раскрыть ветку (2)
Падение Ес приведет к уменьшению закупок товаов Китая.
Или переориентацию экономики...
Не долго потребовалось, что закупки азии перекрыли закупки ЕС для РФ.
За то время пока ЕС потенциально снизит сотрудничество с Китаем (А ведь они также могут одуматься в своей политике), Китай вполне переориентирует свой рынок на развивающиеся экономики (как минимум БРИКС).
раскрыть ветку (1)
А рынок ЕС и США во сколько раз превосходили рынки всех остальных вместе взятых без китая?
Поплохело. Как слону от шлепка по жопе. Ну то есть мурашки пошли и не более. Я в эту авантюру не верю если честно. Хотелось бы, но умом понимаю, что доллар в каждой точке мира, в каждом ауле и каждом племени от Ирана до Ботсваны - везде принимается. И наркобароны и торговцы детьми и органами, и учёные из ЦЕРН и МТИ - все принимают доллар. Это такая масса в десятки триллионов долларов, что даже ВВП России за 10 лет это всего 1 триллион. Что уж говорить про какую то замену и т.д. Что бы его влияние пошатнулось - нужно вырастить целое поколение, которые будет видеть что доллар ничего не стоит. А это без малого лет 20. Хватит на столько ресурсов у России и Китая? Путину осталось несколько лет жить. Вот с ним вся эта борьба и закончится. А продолжить его дело никто не сможет, потому что преемника он не воспитал, а так уважать и бояться как его - никого не будут. Разве что Лаврова и то просто уважать.
раскрыть ветку (36)
Так в этом и суть, что раньше и помыслить об этом не могли. Это же ДОЛЛАР.
А тут бац и Индия, Китай, Россия, Турция и т.д. - переходят на торговлю в нац. валютах...Ты же не будешь отрицать, что Китай сейчас №1 в производстве всего подряд. Чтобы все перешли на какую-то другую валюту, которая полностью заменит доллар - да, долго. А вот то, что могу перейти на свою валюту - это может быть довольно быстро. Не вопрос того, кто займёт место доллара, а того, что им просто перестанут пользоваться.
раскрыть ветку (3)
"А тут бац и Индия, Китай, Россия, Турция и т.д. - переходят на торговлю в нац. валютах..."
Россия делает это вынуждено так как все ее транзакции в долларах и евро тут же конфискуются западом. У остальных это на стадии разговоров уже лет 20.
Посмотрите долю доллара в международной торговли (можно в том числе среди названных вами стран кроме РФ)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Ну а вы его знаете? Ну то есть есть человек который бы стал президентом и вам бы было спокойно на душе плюс минус?
раскрыть ветку (20)
Как человек заставший появление ВВП в большой политике из ничего, могу сказать что приёмник как суслик, то что его не видно не значит что его нет.
раскрыть ветку (4)
Я сидел у телевизора в ту ночь 1999го... тоже всю его карьеру наблюдал. Тогда время было другое. Сейчас некому появиться как черту из Альбукерке. И вот так вот из за спины ВВП может появиться только тот, у кого безупречная репутация в СМИ и интернете. А таких прям очень мало. Вот типа Лавров может быть, нет за ним ни скандалов ни чего такого, и он очень долго на виду. Вот кто то такой будет.
раскрыть ветку (3)
"ВВП может появиться только тот, у кого безупречная репутация в СМИ и интернете."
Репутация Путина в интернете, мягко говоря, никогда не была хорошей (а уж тем более безупречной). А все СМИ РФ полностью подконтрольные теперь государству и будут писать о нужном человеке лишь в белых тонах (Иисус такой идеальности сможет только завидовать)
раскрыть ветку (2)
В 99 году? Она была чиста как первый снег. Потому что интернет в 99 году был в лучшем случае у 10 процентов населения России.
раскрыть ветку (1)
Скажем так, в 99м интерент был у всякой технической интеллигенции выросшей в СССР, а тут КГБшника поставили во главе государства.
Лавров, Шойгу, Медведев, Мишустин, Собянин, Александр Бортников.
Думаю, ещё полно преемников.
раскрыть ветку (1)
У Медведева из его плюсов могу отметить только относительную молодость. По сравнению с остальными.
Бортников тот же Путин только старше. Путин хотя бы последние 30 лет политикой занимается, а вот Бортников - чистый чекист. У него кроме оборонки ничего не будет, даже больше чем у Шойгу.
Собянин может быть, но не в это время. Он бы мог навести относительный порядок, но в спокойное время.
Мишустин как и Собянин, не сейчас. Вот реально - только Лавров и то если останутся у власти Шойгу, Бортников,Мишустин и Эльвира Сапхизадовна Набиуллина. Было бы как сейчас. Хотя бы.
Бортников тот же Путин только старше. Путин хотя бы последние 30 лет политикой занимается, а вот Бортников - чистый чекист. У него кроме оборонки ничего не будет, даже больше чем у Шойгу.
Собянин может быть, но не в это время. Он бы мог навести относительный порядок, но в спокойное время.
Мишустин как и Собянин, не сейчас. Вот реально - только Лавров и то если останутся у власти Шойгу, Бортников,Мишустин и Эльвира Сапхизадовна Набиуллина. Было бы как сейчас. Хотя бы.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Он максимально отошел от изначального образа.
Если Путин имел опыт цивилизованного (в нулевые) силовика, который наведет порядок и закончит войну (иронично в текущей ситуации), снизит преступность и тд., то Медведев формировал образ современного либерала аля Макрон и тд. То есть активно посещал различные молодежные мероприятия, восхищался новым айфоном и тд.
С 14-го года его роль в политике постоянно снижалась.
В последний год же Медведев вернулся в публичное поле, но полностью сменил курс и занял место Жириновского. Эдакого урапатриотичного клоуна, который угрожает всему миру ядерным пеплом и которого никто к президентскому креслу не допустит.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Политики это те же актеры. Изменения возможны (например, в случае опьянения властью), но здесь едва ли этот случай.
С начала своей карьеры он занимал позицию этакого новатора. Айфоны, айпады, всегда "на волне". Даже молодежь склонил к симпатии к своей персоне. А потом серия факапов поставила крест на его карьере, он потерял все рейтинги, особенно среди молодежи, так как мемы с ним стали легендарными, а теперь этой молодежи 30+ и они все помнят, и никто за него голосовать не пойдет. А людям старшего поколения он и так не нравился никогда. И даже президентом он был номинальным, все это знают. Вот так он марионеткой в глазах россиян и остался. Мне кстати кажется что его воинствующие перлы в соцсетях это ни что иное как попытка вернуть рейтинг. Все какое то неискреннее, как будто не он это говорит.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Блять, кого ты нахуй слушаешь... Разве можно о политике судить по мемам и рейтингам? Во-первых, этот парень разъебал Грузию за пять дней. Так что мемы мемами, а в критической ситуации он все сделал правильно и лучшим образом, защитив братские народы Абхазии и Южной Осетии. Во-вторых, по поводу рейтингов. В Российской Федерации президента не выбирают, а назначают. Не выбирали Ельцина, не выбирали Путина. Ну так сложилось, что ВВП очень мощная фигура, любой политик будет в тени пока он в силе. Мы же говорим про время когда Путин отойдет от дел. В третьих, все вот эти пассажи про "переобувание" показывают полное невежество. Вот выступление 2011 года. В глаза бросается четкая, адекватная речь, все разложил по полочкам, объяснил что и почему. Что Россия предлагает, готова к переговорам. Что время еще есть. Тогда оно действительно еще было. Он предупреждал. Время вышло. Объективно говоря, США и НАТО пересекли все мыслимые и немыслимые черты, развязав войну в центре Европы. Какая у него должна быть риторика? Какие они к теперь к черту "западные партнеры", если из американских гаубиц Донецк противопехотным лепестком засеивают, на котором старики и дети подрываются. Без каких либо военных причин. Просто чтобы люди страдали. США и к теперь соучастники военных преступлений. И я вполне четко осознаю, почему Медведев "их ненавидит".
YouTube●10:10
раскрыть ветку (1)
Ну слушай, в своё время Медведев так выскочил в 2008. Его вообще никто не знал, но он нарисовался за полгода до выборов и внезапно победил. Не исключено что кого-то уже так же готовят)
ещё комментарии
> Хотелось бы,
Смысл резервной валюты в накоплении. А если у тебя резервная валюта набирает обороты инфляции то как в ней можно что-то хранить?
раскрыть ветку (9)
"А если у тебя резервная валюта набирает обороты инфляции"
Она давно не набирает, а снижает.
В США разовая инфляция в 8% годовых вызванная напечатанными для борьбы с ковидом дополнительных 7 с лишним триллионов долларов (просто розданных гражданам и бизнесу в США).
То есть чтобы получить инфляция вдвое ниже чем в РФ, США нужно из воздуха ежегодно печатать сумму больше чем бюджет РФ за 10 лет.
такой херней американцы будут заниматься разве что в случае начала 3-й мировой.
раскрыть ветку (1)
Нифляция растёт каждый месяц.
И не надо сравнивать с инфляцией РФ, рубль на мировую резервную валюту не претендует.
Рубль в плане инфляции всех обогнал, так что уж на роль резервной валюты он точно не претендует
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ну он тогда не вытянет мировой резерв. Нет у России золота на хотя бы десяток триллионов долларов. А если привязать как есть сейчас то рубль будет стоить дороже доллара
Привязка к золоту - кретинизм для любой экономики (из-за чего все и отказались от золотого стандарта). Чтобы покрыть мировую торговлю такой резервной валютой тебе нужно иметь в резервах страны больше золота чем добыто всем человечеством за всю историю и лежит в земных недрах.
раскрыть ветку (3)
1. Это только в том случае если надо покрывать весь объём. А если объявят, что не должно быть перекосов во внешней торговле больше чем пара процентов: ты продал товаров на триллион, должен и купить товаров на триллион. И золото будет обеспечивать только вот эти два процента.
2. Если чего-то мало достаточно сделать это дорогим. Сделай стоимость грамм золота миллиард за грамм и покроет любые объемы.
раскрыть ветку (2)
" Сделай стоимость грамм золота миллиард за грамм и покроет любые объемы. "
Тогда золото само по себе станет сверхдорогим активом, вызывающим голландскую болезнь у добытчиков похлеще текущей с нефтью.
Ну будет у тебя равный торговый баланс, только в экспорте большую часть будет составлять экспорт этого самого золота (то есть по факту будет огромный перекос в экономике)
А без сверходорого золото текущие объемы экономики не покрыть.
раскрыть ветку (1)
> Ну будет у тебя равный торговый баланс,
Это смотря кто будет за это отвечать.
И золото будет проходить по платёжному балансу.
ещё комментарии
ещё комментарии